Castilla ya no existe!

[Vaelico]

Tweet

http://www.as.com/motor/articulo/motociclismo-don-quijote-llevo-volandas/dasmot/20090615dasdaimot_4/Tes

Bueno, por fin un guiño de los talaveranos a La Mancha . En el Marca de ayer se llegaba a definir como manchego. El lío va a llegar un momento que va a ser imposible de desliar. Todo por no decir un gentilicio tan largo como artificial como el nuestro.

Por cierto librazo de la B.A.M "Más allá de la llanura". Sobre todo para los ciudadrrealeños. El autor se pregunta por nuestra identidad, analizando nuestro nombre, nuestras raices y nuestra idiosincrasia (el ámbito de estas reflexiones es CLM). Aquí es donde más se puede ver un "espiritu castellanista" al que se llega casi sin querer por parte del autor. Que nadie busque nada de castellanismo explicito ni nada de eso, pero al preguntarse por nuestras raices  no puede dejar de encontrar a Castilla.
La segunda parte es un recorrido por la provincia de CR a traves de sus ríos, sus montes, sus pueblos en un tono sentimental pero entretenido y didáctico.

Vaelico te iba a encantar.

Cuando lo termine lo pondré en el foro de literatura con las citas más jugosas.

Este mismico viernes me lo iba a comprar junto con Protohistoria y antigüedad de la provincia de Ciudad Real. De Mas allá de la llanura me han hablado muy bien, espero que no decepcione porque tengo expectativas identitarias altas 

Por cierto la semana pasada acabé de leerme "Ideologías Y Ritos Populares De Nacimiento, Noviazgo, Matrimonio Y Muerte En Ciudad Real" y me llamó la atención las menciones a Castilla, y que hablaba de lo ciudadrealeño y manchego como castellano. Todavía no está todo perdido, al menos desde estas tierras donde periódicamente nos sorprenden muestras de castellanismo o al menos de sentimiento castellano.

[ORETANO]

Tweet

La BAU es una de las cosas más serias que se ha hecho en CLM sobre la identidad de una de sus partes . Desde hace 25 años lleva sacando libros de calidad sobre la provincia de CR, sin ser utilizada por los políticos, con temas serios e interesantísimos, e incluso  con referencias "castellanistas" en la mayoria de sus publicaciones y en unas pocas con verdaderas referencias castellanistas (El diccionario de la provincia de CR por ejemplo, tiene un prólogo en el que defiende muchas de las ideas que se ven en el foro).

Está bien decir las cosas buenas devecencuando

[Cienfuegos2]

Tweet

Cada día siento más asco, cada día me veo más en la tentación de pedirle el banner de debajo de la firma a Cienfu.

No hace falta que me lo pidas. 

Sinceramente, nada nuevo bajo el sol. El norte se intenta apropiar de lo castellano y el sur de lo manchego. Hasta en el españolismo más recalcitrante se dan cuenta de que cada comunidad autónoma necesita un devengo regionalista, aunque sea mínimo, para hacer la farsa pasable.

[Tagus]

Tweet

Sinceramente, nada nuevo bajo el sol. El norte se intenta apropiar de lo castellano y el sur de lo manchego. Hasta en el españolismo más recalcitrante se dan cuenta de que cada comunidad autónoma necesita un devengo regionalista, aunque sea mínimo, para hacer la farsa pasable.

Pero qué cojones para hacer la farsa pasable... porque estamos gobernados por CERDOS,  a los que le importa realmente una mierda su país, su verdadera idiosincrasia, historia y sociedad con tal de mantener sus culos en sus sillones autonómicos, y sus bolsillos llenos de dinero (nuestro).

Sólo así se entiende la creación, e inversión de millones y millones para inventarse unas "conciencias regionales" como la "castellano-manchega" o "madrileña" o "castellano y leonesa".... "regiones" que no han venido definidas por demandas más o menos populares, como reacción a hechos palpables en cuanto a cultura, sociales e históricos, como pueden ser Cataluña, o Euskadi, Navarra, o incluso Andalucía o Aragón o Valencia.... sino que han respondido únicamente y exclusivamente a la necesidad de estos caciques para asentar sus culos en algún lado.

No trago. No tragaré nunca, y me pone de muy mala ostia, estas basuras de "La Mancha" o de "Castilla y León": estas cositas "inocentes" en la prensa son las que luego hacen que en las escuelas estén envenenando las mentes de los chavales infestando todo de molinos de viento, y que parece hasta la historia de esta "su" CCAA empezó con El Quijote e inventando e imponiendo unos caracteres "regionales" burdos y patéticos, apisonando nuestra verdadera cultura.

Vamos a ver QUÉ COJONES HACEN con esa imposición a Talavera de "territorio manchego" cuando está a casi 200 km de La Mancha, y obviando, minando y cargándose los vínculos que unen a esa ciudad con el resto de su comarca, partida ahora entre Castilla y León, Castilla -"La Mancha" y Extremadura, a distancias de 40 y 50 km... QUÉ COJONES HACEN...porque lo jodido es que esa denominación, es lo que implica que por gracia de la "política" que aquí se respira (caciquismo), las carreteras que comunican la zona sean tercermundistas, que no se invierta una puta mierda en desarrollo industrial, en universidades, etc etc etc. que en definitiva, están matando esta tierra.

Pero a esa gente se la suda todo esto, realmente. Lo único que ven es su bolsillo.
 
Cada vez tengo un mayor respeto por las autonomías de lugares donde han surgido por demandas como digo, más o menos populares, pero estas basuras castellano-manchegas o madrileñas que han surgido por caciquismo y que mantienen a base de invertir dinero (nuestro) en propaganda.... no cesaré de cagarme en ellas y en quien las parió hasta que se extingan. 

[TAROD]

Tweet

Tagus, relajate hombre!

A este paso vas a hacer realidad el sueño de alguno y te veo "echado a los Montes de Toledo" 

[Cienfuegos2]

Tweet

Pues eso Tagus, lo que yo te digo. Que crearon sus autonomías farsa y ahora tienen que buscar alguna excusa que las haga factibles. En el norte el monopolio de lo castellano y en el sur lo quijotesco.

[Alvarfañez]

Tweet

La cosa está tan mal, que hasta me ilusiona ver que hay todavía alguien que piensa como Tagus respecto a las estupi-autonomías que nos han impuesto.

Y digo que la cosa está muy mal cuando ya incluso dentro del castellanismo hay quien las acepta como hechos consumados de los que sacar provecho electoral. En el momento que aceptemos las autonomías impuestas, mejor cerrar el chiringuito, porque podremos decir que nos habrán vencido y que Castilla, entonces si, habrá dejado de existir.

Mientras quedemos algunos (pocos) que mantengamos la idea de una Castilla unida, podremos decir que Castilla, aunque agonizante, sigue con vida.

[Panadero]

Tweet

Sinceramente, nada nuevo bajo el sol. El norte se intenta apropiar de lo castellano y el sur de lo manchego. Hasta en el españolismo más recalcitrante se dan cuenta de que cada comunidad autónoma necesita un devengo regionalista, aunque sea mínimo, para hacer la farsa pasable.

Pero qué cojones para hacer la farsa pasable... porque estamos gobernados por CERDOS,  a los que le importa realmente una mierda su país, su verdadera idiosincrasia, historia y sociedad con tal de mantener sus culos en sus sillones autonómicos, y sus bolsillos llenos de dinero (nuestro).

Sólo así se entiende la creación, e inversión de millones y millones para inventarse unas "conciencias regionales" como la "castellano-manchega" o "madrileña" o "castellano y leonesa".... "regiones" que no han venido definidas por demandas más o menos populares, como reacción a hechos palpables en cuanto a cultura, sociales e históricos, como pueden ser Cataluña, o Euskadi, Navarra, o incluso Andalucía o Aragón o Valencia.... sino que han respondido únicamente y exclusivamente a la necesidad de estos caciques para asentar sus culos en algún lado.

No trago. No tragaré nunca, y me pone de muy mala ostia, estas basuras de "La Mancha" o de "Castilla y León": estas cositas "inocentes" en la prensa son las que luego hacen que en las escuelas estén envenenando las mentes de los chavales infestando todo de molinos de viento, y que parece hasta la historia de esta "su" CCAA empezó con El Quijote e inventando e imponiendo unos caracteres "regionales" burdos y patéticos, apisonando nuestra verdadera cultura.

Vamos a ver QUÉ COJONES HACEN con esa imposición a Talavera de "territorio manchego" cuando está a casi 200 km de La Mancha, y obviando, minando y cargándose los vínculos que unen a esa ciudad con el resto de su comarca, partida ahora entre Castilla y León, Castilla -"La Mancha" y Extremadura, a distancias de 40 y 50 km... QUÉ COJONES HACEN...porque lo jodido es que esa denominación, es lo que implica que por gracia de la "política" que aquí se respira (caciquismo), las carreteras que comunican la zona sean tercermundistas, que no se invierta una puta mierda en desarrollo industrial, en universidades, etc etc etc. que en definitiva, están matando esta tierra.

Pero a esa gente se la suda todo esto, realmente. Lo único que ven es su bolsillo.
 
Cada vez tengo un mayor respeto por las autonomías de lugares donde han surgido por demandas como digo, más o menos populares, pero estas basuras castellano-manchegas o madrileñas que han surgido por caciquismo y que mantienen a base de invertir dinero (nuestro) en propaganda.... no cesaré de cagarme en ellas y en quien las parió hasta que se extingan. 

Llevo unos días extrañamente relajado y no me sale la vena de mala leche necesaria para imprimir auténtica fuerza a los mensajes. Menos mal que Tagus anda fino y me ahorra esfuerzos, porque este mensaje, lo suscribo, lo firmo y hasta lo plagio si hace falta y sin mover una coma.

Opino que deberíamos enmarcarlo y convertirlo en lectura obligada para todo aquel que entre al foro por primera vez.

[Tagus]

Tweet

Llevo unos días extrañamente relajado y no me sale la vena de mala leche necesaria para imprimir auténtica fuerza a los mensajes. Menos mal que Tagus anda fino y me ahorra esfuerzos, porque este mensaje, lo suscribo, lo firmo y hasta lo plagio si hace falta y sin mover una coma.

Opino que deberíamos enmarcarlo y convertirlo en lectura obligada para todo aquel que entre al foro por primera vez.

Jojojjajajajaja

La causa para esa expresividad probablemente tenía algo que ver con "examen al día siguiente".
Como no apruebe, preparaos en septiembre.

[Mudéjar]

Tweet

Conclusión. Es La Razón. El titular no está hecho con fines político-geográficos, sino para tratar de buscar un símil con "la mancha que desató las alarmas en el PP" (Prestige para los amigos) y provocó que perdieran las elecciones. Si te hubieras leído lo que pone dentro verías que sí que pone Castilla-La Mancha. Aunque la dedique muy pocas líneas, centrándose luego en la malvada Cataluña y sus amadísimas Madrid y Valencia.

No le busques tres pies al gato.

Pues tengo serias dudas, Curricasas, de que el titular tenga la intención de recordar lo del Prestige, y no sea una nueva licencia  del gacetillero de turno en el continuo ejercicio de mancheguización de todo el territorio castellano-manchego, que curiosamente se da con asiduidad en la prensa deportiva,  ya sabéis, esa prensa que favorece la culturización de la sociedad, y que curiosamente es la que más vende. Y todavía me pone más encabronado lo de Bautista, ¿Qué va decir el chaval?, educado como educan hoy a los chavales, siendo de Talavera, se cree más manchego que Dulcinea, y vuelvo otra vez a decirles a Oretano y cia. que por supuesto estaría encantado de que Bautista fuera manchego de verdad, lo que me indigna es la deformación, la mentira -el Marca es el periódico que más vende-, que a base de repetirse una y otra vez empieza a ser verdad, la deformación sistemática de las cosas; el otro día leí un texto de una enciclopedia de no hace mucho en la que el geógrafo había escrito, "su territorio, -el de CLM-, es en general de relieve austero y casi plano". Pero hombre, si con sólo ver un mapa físico ves que hay muchas sierras y montes en CLM, y además de gran extensión; pero es como los sedimentos de las playas, poco a poco se va transformando la realidad,  por otra parte, ya veo signos de considerar sólo Castilla a CyL, es un reduccionismo interesado.