Comunicado de Iniciativa Internacionalista

[TAROD]

Tweet

Edito: http://www.iniciativainternacionalista.org/index.php?option=com_content&view=article&id=175:comunicado-ante-la-amenaza-de-ilegalizacion&catid=1:noticias&Itemid=3

[Leka Diaz de Vivar]

Tweet

Coño igual que Batasuna, "salida dialogada", si nadie duda de eso, de lo que se duda es de que este señor y su entorno esté claramente en contra de que ETA deje la armas de una puta vez, que es lo que realmnte diferencia a ETA y su entorno* del resto de la ciudadania, no la "salida dialogada"(que es lo que quiere ETA) sino el abandono de las armas de ETA.

En fin mas de lo mismo, dorar la píldora y salirse por la tagente, tanta obcecación está claro que es por algo......

[bdeburgos]

Tweet

fascismo, caca, culo, pedo, pis.

Ilegalización ya de estos terroristas.

[comunero morado]

Tweet

fascismo, caca, culo, pedo, pis.

Ilegalización ya de estos terroristas.

No sé porque ese verbo tan depurado y fino, ese estilo florido y exquisito me recuerdan a alguien. Aunque la mona se vista de seda ...

[bdeburgos]

Tweet

fascismo, caca, culo, pedo, pis.

Ilegalización ya de estos terroristas.

No sé porque ese verbo tan depurado y fino, ese estilo florido y exquisito me recuerdan a alguien. Aunque la mona se vista de seda ...

Quizás no sea la locuacidad una de mis virtudes, pero sí distinguir etarras, si parece ETA, no condena el terrorismo y se presenta de la mano de Otegui, y éste pide el voto para ellos es ETA.

[Matritense]

Tweet

fascismo, caca, culo, pedo, pis.

Ilegalización ya de estos terroristas.

[Leka Diaz de Vivar]

Tweet

Las órdenes generálmente se escriben sobre papeles...incluidas las de asesinatos, genocidios,etc......

La palabra muchas veces hace mas daño quelas balas, cuando amparan ciertas actitudes, cuando defienden ciertas acciones, o cuando justifican ciertas conductas.

[comunero morado]

Tweet

fascismo, caca, culo, pedo, pis.

Ilegalización ya de estos terroristas.

No sé porque ese verbo tan depurado y fino, ese estilo florido y exquisito me recuerdan a alguien. Aunque la mona se vista de seda ...

Quizás no sea la locuacidad una de mis virtudes, pero sí distinguir etarras, si parece ETA, no condena el terrorismo y se presenta de la mano de Otegui, y éste pide el voto para ellos es ETA.

Un razonamiento espectacular, una mezcla de la sabiduría de Rubalcaba, la inteligencia de Iturgaiz y el "savoir Faire" de Rosita. LLegaras lejos, muchacho.

[comunero morado]

Tweet

Las órdenes generálmente se escriben sobre papeles...incluidas las de asesinatos, genocidios,etc......

La palabra muchas veces hace mas daño quelas balas, cuando amparan ciertas actitudes, cuando defienden ciertas acciones, o cuando justifican ciertas conductas.

En mis tiempos de oficial (y caballero) al servicio del glorioso (y nunca bien ponderado) ejército español teníamos como lema "nunca la espada empañó la pluma", pero eran otros tiempos ...

[Panadero]

Tweet

AVISO:

Ya lo advertí en el tema sobre la candidatura de II-SP en su momento: llamar terrorista a alguien sin pruebas es una grave difamación.

Si alguien tiene pruebas, que las lleve los tribunales cuanto antes. En tanto no exista condena alguna contra nadie, como moderador del foro actuaré con arreglo a un principio del estado de derecho que se llama presunción de inocencia y que debe salvaguardar el honor y dignidad personal de cualquier acusado en tanto no sean probadas las acusaciones. Habida cuenta de que contra II no hay ni siquiera proceso abierto toda acusacióno duda sobre su legalidad es gratuita e infundada máxime cuando esa legalidad viene avalada por una sentencia del Tribunal Constitucional.

Puesto que este foro no es el Tribunal Constitucional, y puesto que nadie ha probado que II-SP colabore con ETA, no consentiré acusaciones gratuitas de terrorismo contra nadie en tanto no haya condena ni ilegalización. No pienso consentir ni que se banalice (más aún) la justicia, ni que se use algo tan grave como el terrorismo para promover linchamientos políticos contra nadie por meras discrepancias ideológicas (y esto no solo me apoyo en mi criterio, sino en la propia sentencia del Constitucional que señala laramente que la eventual afinidad ideológica con organizaciones criminales no implica terrorismo en tanto no exista colaboración).