ariasgonzalo
|
|
« Respuesta #140 : Agosto 10, 2009, 17:28:47 » |
|
Todos estos "problemillas" y "rencillas" territoriales y de indentidad se solucionarian facilmente. Si en Castilla hubiese un sentimiento nacionalista profundo y claro, con un gran respaldo político y social, los catalanistas, o los vasquistas tendrían claro contra quien pelear, y sabrían bien quienes son sus aliados y quienes sus enemigos. El tema de las sopitas estaría claro, y seguramente los términos fuesen otros, sería algo así como cambiar lo de meseteños por españolistas, sabiendo que en Castilla había nacionalistas que como ellos miraban con malos ojos hacia españa y hacia el españolismo. Mientras seamos nosotros quienes nos identifiquemos y nos relacionemos con el más profundo españolismo, dificilmente desde fuera nos verán como otra cosa que eso, adalides de la unidad patria, y así nos va, y así nos ven.
|
|
|
En línea
|
Castellano y libre
|
|
|
Salvaje
|
|
« Respuesta #141 : Agosto 10, 2009, 20:49:01 » |
|
Eso no cambiaría nada. Para ellos Castilla es España. Muchos pancatalanistas, sobre todo valencianos, siguen refiriéndose al resto de España como Castilla.
|
|
|
En línea
|
«Tú, tierra de Castilla, muy desgraciada y maldita eres al sufrir que un tan noble reino como eres, sea gobernado por quienes no te tienen amor».
|
|
|
ariasgonzalo
|
|
« Respuesta #142 : Agosto 10, 2009, 20:59:09 » |
|
Claro, precisamente por lo que digo, porque en Castilla la gente se identifica como una parte importantísimo de españa, y ahí, en Castilla predomina de maner mayoritaria la idea de unidad de españa, y ahí, en Castilla es donde más enemigos tiene el independentismo vasco o catalán. Si en Castilla hubiera un grupo político y social relevante de nacionalismo castellano, estoy convencido que en Cataluña y en el pais vasco nos verían de otra manera, pero a día de hoy es impensable, los primero en identificarse con españa son los castellanos, así que no entiendo que a esos castellanos les moleste que hagan lo propio desde fuera, aquellos que no quieren a españa para ellos.
|
|
|
En línea
|
Castellano y libre
|
|
|
castilla1521
|
|
« Respuesta #143 : Agosto 10, 2009, 21:24:29 » |
|
Por todo lo que comentáis en mi opinión es imprescindible que Castilla tome su propio camino, que tenga su propio modelo nacionalista sin fijarse en otros del Estado. Castilla es un pueblo con sus propias señas y peculiaridades y al que muchos aspectos de su cultura han sido fagocitados por lo español, cosa que no es tan clara en otros pueblos del Estado. No se puede tomar de modelo a otros pueblos con otra historia distinta y a nacionalismos que identifican Castilla con la España profunda. Si el castellanismo quiere abrirse camino entre los castellanos ha de definirse con una personalidad propia, como vayamos imitando de aliados a los que odian Castilla y lo castellano (idéntificada con España y lo español) el castellanismo jamás se comerá un rosco. No estoy diciendo en absoluto que haya que ser antivasco o anticatalán, ni mucho menos, pero tener clarito que somos otro pueblo y nuestras señas de identidad sin buscar nada fuera.
|
|
|
En línea
|
|
|
|
castilla1521
|
|
« Respuesta #144 : Agosto 10, 2009, 21:30:52 » |
|
Podriamos hablar de los españolistas que guardan el mismo odio, rencon y celo hacia lo no español, pero para no desviar demasiado el hilo, te diré que si, que jode un poquito.Tan malo me parece lo que he comentado como lo que tú dices, me siento tan agredido por unos como por otros en muchas ocasiones. Para terminar, lo que me jode profundamente, más que si asemejan Castilla con España, es la mania que tienen los pancatalanistas de tratar a los "meseteños" como muertos de hambre, cuando aquí no hay para tanto, si hay mucho dinero pero lo tienen los cuatro caciques y latifundistas de turno, veo más miseria y pobreza aquí que en Castilla, dónde habrá menos ricos pero muchas más clases medias. Como ejemplo de caciques latifundistas tenemos a la familia March, descendientes de aquel personajucho que financió el golpe militar del 36, y que la mitad de la isla es suya. En fin que mucho socialismo y mucho tal pero son más clasistas que el copón.
|
|
« Última modificación: Agosto 10, 2009, 21:33:12 por castilla1521 »
|
En línea
|
|
|
|
ariasgonzalo
|
|
« Respuesta #145 : Agosto 10, 2009, 21:39:27 » |
|
Por todo lo que comentáis en mi opinión es imprescindible que Castilla tome su propio camino, que tenga su propio modelo nacionalista sin fijarse en otros del Estado. Castilla es un pueblo con sus propias señas y peculiaridades y al que muchos aspectos de su cultura han sido fagocitados por lo español, cosa que no es tan clara en otros pueblos del Estado. No se puede tomar de modelo a otros pueblos con otra historia distinta y a nacionalismos que identifican Castilla con la España profunda. Si el castellanismo quiere abrirse camino entre los castellanos ha de definirse con una personalidad propia, como vayamos imitando de aliados a los que odian Castilla y lo castellano (idéntificada con España y lo español) el castellanismo jamás se comerá un rosco. No estoy diciendo en absoluto que haya que ser antivasco o anticatalán, ni mucho menos, pero tener clarito que somos otro pueblo y nuestras señas de identidad sin buscar nada fuera.
Yo no he dicho que haya que imitar a nadie, lo que digo es que un nacionalismo castellano fuerte y respaldado dejaría claro quien es quien en el estado español, y la identificación "castellano=español" resultaría mucho más abstracta y confusa de como lo es hoy día. Y mucho me temo que quienes más identifican a Castilla con la españa profunda son los propios castellanos, de ahí que eso se extrapole a otras naciones.
|
|
|
En línea
|
Castellano y libre
|
|
|
castilla1521
|
|
« Respuesta #146 : Agosto 11, 2009, 00:05:13 » |
|
Cuando hablo de imitar a otros nacionalismos no me estoy refiriendo concretamente a tí, me refiero a aquellos a quienes se le caen la baba cuando oye hablar de Euskal Herria o els Països Catalans. También es cierto que muchos castellanos se identifican con lo más profundo y rancio del españolismo, por ello los castellanos somos los principales responsables de los males de nuestra tierra, pero tampoco es menos ciertos que otros nacionalismos han construido y expandido el suyo a través del odio a nuestra tierra, que unos llamaremos con más propiedad Castilla y para otros será unas regiones de España. ¿Qué sería de eta sin su némesis?, si Castilla en su más amplia actitud tuviera un nivel de autonomía y de concienciación como Catalunya por ejemplo, quién sería el responsable de los "males" de EH ¿los andaluces?, ¿los asturianos? ¿Murcianos?.... Personalmente creo que tanto el españolismo rancio como el catalanismo y el vasquismo más radicales se retroalimentan mutuamente y Castilla está padeciendo a los dos, al españolismo que ha borrado nuestra identidad y al los periféricos siendo el objeto de sus ataques. Por esto último creo que nuestro nacionalismo no debe asemejarse a ningún otro del Estado ni compartir objetivos ni nada parecido, se debe construir recuperando nuestra cultura y señas de identidad al margen de los demás nacionalismos, y sea el españolista o cualquiera de los periféricos.
|
|
|
En línea
|
|
|
|
ariasgonzalo
|
|
« Respuesta #147 : Agosto 11, 2009, 01:11:50 » |
|
se debe construir recuperando nuestra cultura y señas de identidad al margen de los demás nacionalismos ¿Y eso no es lo que hacen catalanes o vascos?, es que no entiendo a que nuevos métodos y fórmulas os referís cuando decís que el nacionalismo castellano no ha de semejarse al de los demás.
|
|
|
En línea
|
Castellano y libre
|
|
|
Leka Diaz de Vivar
-Mesta-
Líder de la mesnada
Aplausos: +102/-402
Desconectado
Mensajes: 25055
|
|
« Respuesta #148 : Agosto 11, 2009, 01:29:28 » |
|
Desde mi punto de vista no ha de semejarse a esos en tanto su radicalidad, su paletería ombliguista, su amor por lo monocultural,etc.....yque decir de la violencia practicada pro algunos de ellos. Paso de pasar del "Una, grande y libre"(bandera de España por doquier) franquista a otro nacionalismo parecido pero con otro collar, como es el que practican "esos".
|
|
|
En línea
|
De todos los libros del mundo el que debería ser prohibido antes que ningún otro es el catálogo de los libros prohibidos.(Lichtenberg)
|
|
|
ariasgonzalo
|
|
« Respuesta #149 : Agosto 11, 2009, 01:31:54 » |
|
En cuanto a lo de la violencia no puedo estar más de acuerdo contigo. Lo demás es susceptible de discusión. Un saludo
|
|
|
En línea
|
Castellano y libre
|
|
|
|