Si a la pobreza le echas más pobreza jode, pero si se la echas a la riqueza (o a una pobreza menor deberíamos decir) la jodienda es mayor.
Esto amigo mio es falso, lo siento. Viene a ser algo así como que si un pobre tiene para comer pan, y un rico filetes, al pobre le quitas el pan y le das mierda, y al rico le quitas el filete y le das el pan. ¿Tú crees que le va a joder más al rico que al pobre?, me temo que no.
En fin, como ahora ha salido un nuevo tertuliano alegando que Ciudad Real está por lo visto en los parámetros de mierda en lo que se encuentra Zamora, me he permitido buscar unos referentes económicos para las tres provincias, para que compareis.
El índice de actividad económica, TO 1078, CR 804, ZA 375
Indice industrial, TO 1398, CR 1131, ZA 549
Nº de actividades industriales, TO 14474, CR 8796, ZA 4295
Nº de actividades comerciales mayoristas, TO 2577, CR 1742, ZA 712
Variación de la población 2003/2008 TO, 107104 CR 34673 ZA-2467 (es importante fijarse en el signo - delante de la cifra, es decir, Zamora ha perdido población, las otras no
Ritmo de crecimiento anual de la población 2003/2008, TO 3,5 CR 1,4 ZA -0,2 (de nuevo el signo - delante de la cifra, curioso)
Y como esto mucho más, hay para todos los gustos.
Aclararle a Vaelico, que el indice de densidad de población si, no está lejos del de Zamora, pero es que curiosamente el territorio de Ciudad Real es de 19817 kms. cuadrados, casi el doble de lo que ocupa la provincia de Zamora, vamos, que hablamos de la tercera provincia española en cuanto a extensión territorial, algo que complica muy mucho el que pueda tener una gran densidad poblacional. Sin embargo, el censo de la provincia es de algo más de 522.000 habitantes, más del doble de la que hay en Zamora. Sería bueno que antes de emitir un juicio analizases todas las variables.
Leka, no estamos hablando de datos globales respecto de CCAA, sino de Zamora, una de las más perjudicadas en cuanto al desequilibrio económico y de infraestructuras de Castilla y León y de españa entera.
Un saludo