El Ayuntamiento de Barcelona crea un cargo para 'fichar' a Telma Ortiz

[Mudéjar]

Tweet

Leka, para mí un presidente independiente del Gobierno ejerce una función de árbitro entre poderes y sectores sociales, igual que la que actualmente tiene el Rey, sólo que no es un cargo vitalicio, a mí me gustaría un presidente con participación efectiva en los tres poderes, pudiendo ser a la vez (ésto son ocurrencias mías), diputado, miembro del Consejo del Poder Judicial, del Consejo Económico y Social, o vocal del Tribunal Constitucional.  Para mí el presidencialismo concentra mucha responsabilidad, si esa señora o señor dimite por una causa  grave, puede quedar en entredicho no sólo el Gobierno, sinó el régimen que preside, no es seguro.

[Leka Diaz de Vivar]

Tweet

Pero es que no se porque tiene que estar Aznar, Gonzalez o en su momento ZP de arbitro entre los tres poderes, lo que tiene que haber es independencia entre los mismos, y si me apuras que prime el judicial, no se, yo no veo que le tema de la separación de poderes les vaya mal a los useños 

[Mudéjar]

Tweet

Precisamente la división de poderes tiene su gracia en que ninguno prevalece sobre los  demás, a mí las funciones del Rey me parecen bien, lo que no me parece bien es  que no sea el presi de una república. Por cierto, hoy salía en la tele la infanta Sofía, la niña ya tiene un hospital público en Madrid por obra y gracia de Esperanza.

[rigaton]

Tweet

¿Cuales son las funciones de nuestro  rey ? . Yo nunca lo he visto arbitro de nada . Segun creo hay tres poderes , legislativo=parlamento ,ejecutivo=gobierno,judicial . Cada uno de ellos es arbitrado por los otros dos mejor que por una sola persona , sea esta el presidente la la republica o un rey .En España lo que pasa es que no hay independencia de poderes , y hasta los jueces del tribunal supremo son puestos por motivos politicos . Que yo sepa , nuestro arbitro Juancar no ha hecho nada para corregirlo . Yo tambien seria un gran arbitro de futbol  si no pitara , ni pintara nada  . 

[Mudéjar]

Tweet

 El Rey tiene las funciones  que le atribuye la Constitución, y me parece bien que un presidente de una república aquí tuviera ese cometido, si el Rey las cumple o no, me es  indiferente.

PD.Sigo esperando que nos expliques porqué te parece injusto elegir mediante votación a un Jefe de Estado separadamente del jefe de Gobierno.

[rigaton]

Tweet

El Rey tiene las funciones  que le atribuye la Constitución, y me parece bien que un presidente de una república aquí tuviera ese cometido, si el Rey las cumple o no, me es  indiferente.

PD.Sigo esperando que nos expliques porqué te parece injusto elegir mediante votación a un Jefe de Estado separadamente del jefe de Gobierno.

Porque en la mayoria de los paises es una figura de paja , y organizar elecciones para elegir una figura de paja , y mantenerla supone dinero.Ademas , si un parlamento decide una cosa,no entiendo porque una sola persona puede pararlo porque le sale de las narices.Si el rey o el presidente no firma una cosa,no puede salir adelante.La opinion de una persona vale mas que la de 200-300 parlamentarios.

[Mudéjar]

Tweet

  Rigatón, para mí no es una figura de paja puesto que tiene esas funciones a las que me he referido y  tú no valoras, yo sí valoro la función de veto y arbitraje de un jefe de estado.
Un jefe de estado en un régimen auténticamente democrático no tiene el derecho de veto aL parlamento, más bien es al contrario.

[rioduero]

Tweet

me vais hacer creer que si jose mary, esta de jefe de estado iba ser neutral con zapatero de jefe de gobierno o a la inversa, mirarian por su partido que para eso lo puso y le voto

[Leka Diaz de Vivar]

Tweet

Eso es, yo tambien lo veo así, un puesto de jefe de estado neutral y electo es algo del mundo de Tolkien, se dedicaría a malmeter contra el partido de enfrente.

[Mudéjar]

Tweet

  Hombre, el Jefe del Estado debe ser por la naturaleza de su cargo un político moderado, que no  le haga "la cama"  a nadie y fundamentalmente al Jefe del Gobierno.