¿memoria histórica? ¿cambiando y borrando el pasado?

[Leka Diaz de Vivar]

Tweet

No hombre no, lo que pasa es que llevas unos días destrozándome con argumentos como este  , cuando no te gusta lo que lees y no puedes/sabes rebatirlo nos sales con que si fachas, que si Josues, que si alusiones personales,etc.....  que me estoy planteado proponerte ir al "Aqui hay tomate" y así al menos te sacas unos cuartos e igual te dejan hacer algo de proselitismo  .

Por lo visto tienen una forma de debatir parecida a la tuya. 

[comunero morado]

Tweet

La verdad es quo yo, en cambio, te veo más en el "Alto y Claro" de Curri Fachenzuela, ahí también tienen una forma de discutir más parecida a la tuya.  Si no tienes hueco siempre te quedará Saéz de Buruaga 

[comunero morado]

Tweet

Por cierto, que no me había fijado. Muy buena la comparación entre Unamuno y tú, ja, ja, ja. Dos almas gemelas, sobre todo en la profundidad de los razonamientos. Sin ánimo de pelotear creo que tus post están algo por encima de las obras del filósofo (sobre todo cuando logras acertar con las teclas)

[Leka Diaz de Vivar]

Tweet

Oye deja de avasallarme con argumentos que no se ni por donde empezar! 

[comunero morado]

Tweet

Empieza por el principio, suele ser lo más acertado.

[rioduero]

Tweet

yo tengo a un candidato a Beria,pero el forero en custion carece del mas minimo sentido del humor, como tod extremista

[Mudéjar]

Tweet

[...], sí defiendo el golpe de estado porque se estaban comiendo a media España,[...]

Defiende Vd. el Glorioso  Alzamiento Nacional (bombardeos de la Luftwaffe por medio,  masacrando al pueblo que dice Vd. que se estaban comiendo los otros, vamos los "asesinos" Alcalá Zamora, Lerroux, Azaña, Besteiro), luego dice Usted que no es nacionalista, me recuerda a Carod.

o no me siento orgulloso de la dictadura, pero creo que la dictadura es un capitulo de la historia y la guerra civil es otro. Y en la guerra civil no debemos glorificar un bando y olvidar el otro, sea cual sea, sino honrar a TODOS los que murieron defendiendo sus ideas, fueran republicanos o nacionales y ante todo, luchar porque algo así no vuelva a ocurrir.

O sea, Sizo, de simpatizante de Izca a honrar a Franco, coñe te veo de secretario de Cospedal (o de Barreda, orgulloso español él)

[Leka Diaz de Vivar]

Tweet

Defiende Vd. el Glorioso  Alzamiento Nacional (bombardeos de la Luftwaffe por medio,  masacrando al pueblo que dice Vd. que se estaban comiendo los otros, vamos los "asesinos" Alcalá Zamora, Lerroux, Azaña, Besteiro), luego dice Usted que no es nacionalista, me recuerda a Carod.

Bombarderos de la luftawe de por medio  , y tanques, comisarios políticos, material diverso y aviones soviéticos tambien no te jode  , hay que ver lo desmemoriados que sois para ciertos temas, siguamos con la desmemoria:

Lerroux se exilió cuando estalló la guerra y nunca apoyó el Frente Popular, Alcalá Zamora estaba de viaje cuado estalló la guerra, y se enteró de que milicianos izquierdistas habian "acudido" a su casa, y al ver que no estaba se conformaron con saquearla.....no volvió a España jamás, Besteiro fué derrotado en su lucha de poder dentro del PSOE, él era el sector socialdemócrata por así decirlo, del PSOE, luego Largo, el sector sovietista, se cargó al socialista Prieto., uniformizando en la práctica al PCE y al PSOE, bajo la orientación soviética y marxista.

Si para ti defender un golpe de estado dadala situación en qe estaba España es ser como Carod genial, te recomiendo lo que a CM, que os leais las actas parlamentarias de esas fechas, jugosas donde las haya, y las editoriales de los periodicos izquierdistas, tremendas, luego podeis seguir con los discursos del PCE y del PSOE una vez Largo se hizo con el poder....y luego tened los santos huevos para decir que casi no pasaba nada, que la situación era mas o menos aceptable y que no habia motivo alguno para el golpe de estado.

Tu no tendrías familia de derechas yo si, y te puedo asegurar que las pasaron putas con los milicianos(peor aun cuando estallo el golpe de estado).

[Panadero]

Tweet

1- Voy a solicitar a Mochuelo que me cambie de "moderador" a "medium"

2- Si esto sigue así, optaré por el "método transición": chapar el tema y punto final.

3- Algunas precisiones:

A- Formalmente la monarquía GANÓ EL REFERENDUM.

B- Que formalmente lo ganara no significa que en un pais cuyo medio rural estaba ferreamente dominado por un sistema caciquil, lo ganara de verdad.

Y tan poco se creyó el rey, conocedor como todos de lo que se cocía en el ámbito rural, su victoria, que se autoexilió. Leka dice que fué un cobarde. Yo simplemente digo, que hizo una lectura política del resultado y entendió que su monarquía no contaba con auténtico apoyo popular, que el voto a favor se encontraba fuertemente mediatizado por el caciquismo imperante... y obró en consecuencia.

Para mi es un acto de valor, es más cobarde aferrarse a un cargo amparándose en unos resultados que se sabían (como siempre en la historia electoral española) trucados y en el legalismo de "haber sacado más votos" cuando se sabe que el pucherazo es deporte tradicional en boga.

Así que el rey formalmente ganó y esto es incuestionable. Pero el valor que concedía a su victoria queda probado en el hecho de que se exilió el solito...

Llegados a este punto es fácil entender que, si bien la República no fué formalmente elegida, se constituye de forma legítima por renuncia del rey. Si el rey abdica y se marcha...

El resto de vuestra discusión, o como pasar de hablar del nacimiento de la II República a una reedición de la Guerra Civil en versión foro de internet, no lo entiendo...

[Mudéjar]

Tweet

Bombarderos de la luftawe de por medio  , y tanques, comisarios políticos, material diverso y aviones soviéticos tambien no te jode  , hay que ver lo desmemoriados que sois para ciertos temas, siguamos con la desmemoria:

Lerroux se exilió cuando estalló la guerra y nunca apoyó el Frente Popular, Alcalá Zamora estaba de viaje cuado estalló la guerra, y se enteró de que milicianos izquierdistas habian "acudido" a su casa, y al ver que no estaba se conformaron con saquearla.....no volvió a España jamás, Besteiro fué derrotado en su lucha de poder dentro del PSOE, él era el sector socialdemócrata por así decirlo, del PSOE, luego Largo, el sector sovietista, se cargó al socialista Prieto., uniformizando en la práctica al PCE y al PSOE, bajo la orientación soviética y marxista.

Si para ti defender un golpe de estado dadala situación en qe estaba España es ser como Carod genial, te recomiendo lo que a CM, que os leais las actas parlamentarias de esas fechas, jugosas donde las haya, y las editoriales de los periodicos izquierdistas, tremendas, luego podeis seguir con los discursos del PCE y del PSOE una vez Largo se hizo con el poder....y luego tened los santos huevos para decir que casi no pasaba nada, que la situación era mas o menos aceptable y que no habia motivo alguno para el golpe de estado.

Tu no tendrías familia de derechas yo si, y te puedo asegurar que las pasaron putas con los milicianos(peor aun cuando estallo el golpe de estado).

Sí tengo  familia de  derechas y además padecieron a los milicianos,  desde  ese punto de vista soy la oveja negra (vamos, no lo digo en broma). Yo no  digo que los republicanos,  no hiciesen tropelías con las checas, etc. Pero  no estoy seguro de  que hubiera una justificación de peso como para que otra vez, los militares  tomasen el poder. Es que en la Historia de España siempre están los militares en el poder, no el  pueblo. Incluso en la Revolución Gloriosa, fue un militar el que tomó las riendas, España es incivil y no se puede dar un paso sin que saquen el  sable.
Y los  bombardeos de  la Luftwaffe, que quieres  que te diga, ataques inmediatos e indiscriminados contra la población, no tuvieron parangón en el bando republicano.