Vacaciones fiscales vascas o cómo joder a los vecinos un poco más

[rigaton]

Tweet

El Partido Popular de Burgos es contrario a un posible apoyo del PNV a los Presupuestos Generales del Estado, condicionado al blindaje del «cupo vasco», según manifestó ayer la senadora Begoña Contreras, que calificó esa medida como «insultantes, inadecuada, injusta e insolidaria» para los castellanoleoneses y más en estos momentos de crisis.
Contreras añadió que se oponen de una manera frontal y rotunda a estos apoyos que el presidente Zapatero busca para conseguir sacar adelante los presupuestos generales y que perjudican a Castilla y León y especialmente a Burgos por la proximidad geográfica con el País Vasco.
La senadora recordó que la comunidad autónoma contará con 1.000 millones de euros menos en inversiones procedentes de los Presupuestos Generales del Estado, a lo que habrá que sumar la elevación de la presión fiscal que en Castilla y León se cifrará en torno a los 660 millones de euros. «Que además exista este blindaje vasco nos parece injusto porque si defendemos la igualdad, tenemos que pensar que en momentos de crisis, también la crisis es para todos y hay que repartirla y si tenemos que hacer un esfuerzo de austeridad y apretarnos el cinturón lo tendremos que hacer todo, en todas las comunidades autónomas».
Contreras considera que este privilegio para el País Vasco supone una «discriminación y desigualdad» para otras zonas. La senadora popular anunció que el PP iniciará con los sectores económicos, empresariales, sindicales y sociales afectados de la provincia una ronda de reuniones para intentar conocer y pulsar su opinión respecto a este asunto.
Igualmente, Begoña Contreras, manifestó su deseo de contar con el apoyo del PSOE de Castilla y León y de Burgos en esta reivindicación, teniendo en cuenta que afectará a los intereses de la comunidad y de la provincia.

http://www.diariodeburgos.es/noticia.cfm/Local/20091010/pp/burgos/califica/injusto/insolidario/blindaje/cupo/vasco/3B1D8990-1A64-968D-59A02FAB388F05AD   

Los burgalese son los menos indicados para hablar .

[riopadre]

Tweet

Hoy leo en el mundo de cyl que el psoe de Burgos se desmarca del Secretario General Lopez por causa del blindaje.

Por algo se empieza.

La diferencia entre castellanos y vascos en la defensa de lo propio es de actitud, pero no de capacidad. A los castellanos solo nos falta cambiar la actitud de actuar como españolistas por la de hacerlo como castellanos.

Dices que quien va a pedir un concierto para Castilla? TC ya lo reclamó cuando sacó un procurador por Burgos y espero que siga en esa linea. En cuanto a mí, "no lo pediria" lo exigiria. Para eso deben ser los partidos castellanistas quienes canalicen esa exigencia, porque si a unos se les da y a otros no, ya sabes la disyuntiva: ¡ o jodemos todos, o la puta al rio!

Lo de la independencia...? quizá no sea necesario ya que si se independizan vascos y catalanes nos quedaremos solos de todos modos.

[Turmogo]

Tweet

 Jiménez también considera «inconstitucional» el camino iniciado para blindar el cupo.

 «El PSOE de Burgos nunca podrá estar de acuerdo con que haya territorios limítrofes con mejor fiscalidad y así lo hemos demostrado apoyando a la Junta en los recursos que planteó contra las vacaciones fiscales del País Vasco»

 Más en: http://www.diariodeburgos.es/noticia.cfm/Local/20091016/jimenez/tambien/considera/inconstitucional/camino/iniciado/blindar/cupo/59A67F1D-1A64-968D-5918896989698BA5

[Mudéjar]

Tweet

Lo de la independencia...? quizá no sea necesario ya que si se independizan vascos y catalanes nos quedaremos solos de todos modos.

Pues al final creo que en este caso va a ser bueno éso de "cuanto peor mejor" (a largo plazo, claro está), dado que si no tienen en las provincias afectadas la posibilidad de recurrir esa situación, será cuando se den cuenta de que es mejor estar unidos que separados en diferentes autonomías.

Ríopadre, creo que nadie puede saber éso,  quién se queda, quién se va. Dando por hecho (que tampoco), el divorcio de gallegos y valencianos, ¿hacia dónde se van nueve millones de andaluces, además de extremeños, murcianos, ..?, incluso Aragón.

[riopadre]

Tweet

Mudejar

La independencia total es un asunto espinoso, por no decir peligroso. Si vascos y catalanes dieran ese paso, ¿dejarian de beneficiarse del mercado español? probablemente, en ese caso, las comunidades que quedaran en el estado español darian lo que Ortega llamó " el tirón" de lo propio hacia adelente y los susodichos independizados sentirian la merma en sus economias. Sin olvidar que todas, absolutamente todas las comunidades, quedarían en una cierta indefensiión ante el peligro del entorno internacional hostil. Vamos que la independencia se me presenta inconveniente.

No obstante lo dicho, Castilla debe aspirar a un alto nivel de autogobierno dentro de lo que creo que sería viable: un orden politico y administrativo confederal. Aqui hay que ser cauto pero audaz. Entiendo que el sistema confederal terminaría con el concierto vasco, con el fuero navarro y con el victimismo catalán, tambien con el PER andaluz. Cada cual administraria sus finanzas sin intromisiones de los vecinos, ya no podria el arbitrio del gobierno central "quitar de aqui para que callen allí" y para que le den los votos. Cualquier ayuda de unos a otros tendría que ser pactado entre las partes directamente, sin árbitros.