El ex presidente del PP, José María Aznar, ficha por la estadounidense Doheny

[joseale]

Tweet

El ex presidente del PP, José María Aznar, ficha por la estadounidense Doheny

El espacio empresarial de José María Aznar ha crecido de nuevo. El ex presidente se ha incorporado como asesor a la compañía estadounidense Doheny Global Group, que combina el negocio de las inversiones en el sector energético con las del ámbito inmobiliario y que ha tomado Europa del Este salvo Rusia como zona estratégica de expansión. La Fundación FAES, el conservador laboratorio de ideas que preside Aznar, confirmó a este diario su vinculación con Doheny, pero no aportó ningún dato sobre cuándo comenzó a trabajar para el grupo ni qué tareas concretas desarrolla.

Doheny está dirigida por el empresario Irwin Katsof, cofundador de la organización El Fondo de Jerusalén de Aish Ha Torah (El Fuego de la Torah), que reivindica el orgullo de ser judío y organiza viajes promocionales a Israel.

En 2008, Aznar obtuvo 148.000 euros de News Corporation, para la que la empresa familiar del ex presidente, Famaztella, ya trabajaba desde septiembre de 2004. El Gobierno reprochó en su día a Aznar que no hubiera declarado su relación con Murdoch mientras pertenecía al Consejo de Estado. El ex presidente dimitió del Consejo.

http://www.publico.es/espana/270255/aznar/entra/grupo/energetico/intereses/europa

____________________________________________________________________

Ya lo decía Jeb Bush cuando en su visita en el año 2003 agradecía a Ansar el apoyo y “la amistad” que estaba ofreciendo “el presidente de la República española” a EE.UU (para la invasión de Irak). Y lo mejor: “esa relación entre Estados Unidos y España va a dar beneficios que no se pueden imaginar hoy en día”. 

Su labor de palanganero a la administración Bush, tiene sus recompensas . Aunque uno de los costes sea la destrucción de un país y cientos de miles de muertos  . 

La codicia de este personaje no tiene límites ... y lo que nos quedará por ver y aguantar. 
   

[Leka Diaz de Vivar]

Tweet

Me opuse a esa guerra porque no se que cojones pintabamso ahi, aunque no te creas que era tan tajante como otros, porque no me haría ninguna gracia qe cada país fuese 100% aislacionista, de uchos marones nos han sacado gracias a que en otros paises no tieen ese punto de vista.

Pero lo de Iraq.....mira como esta ahora, una democracia con defectos pero mucho mejor que la dictadura anterior, la seguridad y estabilidad ha mejorado muchísimo con respecto a la postinvasión y, ojala no me confunda, este país tiene bastantes papeletas para tener un final relativamente feliz, cosa que no tendrían si nadie hubiese hecho nada.

[Castille Spirit]

Tweet

Me opuse a esa guerra porque no se que cojones pintabamso ahi, aunque no te creas que era tan tajante como otros, porque no me haría ninguna gracia qe cada país fuese 100% aislacionista, de uchos marones nos han sacado gracias a que en otros paises no tieen ese punto de vista.

Pero lo de Iraq.....mira como esta ahora, una democracia con defectos pero mucho mejor que la dictadura anterior, la seguridad y estabilidad ha mejorado muchísimo con respecto a la postinvasión y, ojala no me confunda, este país tiene bastantes papeletas para tener un final relativamente feliz, cosa que no tendrían si nadie hubiese hecho nada.

De que marrones?
Iraq mejorado? final feliz? democracia estable? seguridad? 

[Leka Diaz de Vivar]

Tweet

Pués no es ningún chiste, compara la situación postinvasión con al actual, compara la situación pol´tica(de una dictadura genocida a una democracia ineficiente e incompleta) pro ponerte unos ejemplos.

CS, marrones?, pues por ejemplo el del nazismo y el sel comunismo, si USA hubiese sido 100% aislacionista como defiende nuestra izquierda(salvo cuando ella gobierna claro) la RAF no hubiese ni podido ni plantearse detener a la Luftwaffe en el canal, e molaría saber como estaríamso ahora los europeos.

Con Filipinas, Corea,etc... y Japon mas de lo mismo.

[joseale]

Tweet

El artículo que inserté era sobre vuestro amado, respetado, querido y añorado lider Ansar.   
Y los beneficios que tuvo, tiene y tendrá por sus buenos servicios a su querido y amado Bush. 

Pero lo de Iraq.....mira como esta ahora, una democracia con defectos pero mucho mejor que la dictadura anterior, la seguridad y estabilidad ha mejorado muchísimo con respecto a la postinvasión y, ojala no me confunda, este país tiene bastantes papeletas para tener un final relativamente feliz, cosa que no tendrían si nadie hubiese hecho nada.

  Sin comentarios. 

Dejemos el tema de Irak que seguro lo habréis tratado muchas veces y las posturas seguro que están bien claras desde hace años.   

 

 

[castilla1521]

Tweet

No sé cual será el motivo, pero el caso es que se tiende a confundir gobiernos títeres y demás desaguisados del imperialismo yanki con experiencias democráticas pioneras en el país destrozado de turno.

[Leka Diaz de Vivar]

Tweet

Es que es una vergüenza que un país destrozado no opte por la democrática revolución socialista y le de por intentar un sistema democrático liberal a la occidental. 

[castilla1521]

Tweet

La verdad que no soy muy optimista con los regímenes habidos hasta ahora. Desde luego que en mi opinión que los regímenes comunistas han fracasado por completo y han estado en la práctica muy lejos que se esperaban sus principales ideologos. Por tanto no creo que la solución en Irak sea una revolución socialista, como me dices con ironía. Pero desde luego decir que en Irak hay intentos democratizadores o protodemocracias y demás eufemismos me parece faltar a la realidad. Esta realidad es que esa dictadura, antes amiga de los "democratizadores" yankies en tiempos de la guerra Irán-Irak, es atacable y censurable por los USA cuando empiezan a tener intereses enconómicos allí y cuando el dictador (antes amigo) comienza a ser un grano en culo. Después de entrar a saco y convertir aquello en un caos, ponen un gobierno títere al servicio de los USA al que camuflan de democracia.

Vamos, que lo único que veo en Irak es que se ha pasado de una dictadura a un kaos absoluto, situación que los yankies tratan de camuflar como intento democratizador, exportación de los más nobles ideales democráticos de los "Yu es ei", etc... Vamos propaganda resumiendo.

[Leka Diaz de Vivar]

Tweet

Caos absoluto?, yo no lo veo así, y por lo visto almayoría de los iraqíes tampoco, no es una situación normal pero desde luego no es un caos, ya no tienes a un genocida encima, punto uno, punto dos se te abren oportunidades democráticas imposibles de imaginar antes, mlos propiso iraquies estan echando a la mierda de Al Quaeda de su territorio, con lo que viejas guerrillas antiinvasión han cambiado de bando, lo cual siempre es bueno para la pacificación del país, punto cuatro, la mayoría de los Teologos turbanteros o no apoyan estos cambios(con lo que ello comporta).

[castilla1521]

Tweet

Hombre, cuando hay coches bomba a diario, cuando una vez acabada la invasión sigue habiendo muertos y atentados, pues hombre, tampoco es que me parezca una situación normalizada. El caso es que se ha instaurado un régimen foráneo ajeno a ellos, a imagen y semejanza del modelo USA, cuando curiosamente el "detestable dictador y genocida" es el mismo al que los mismos estadounidenses armaron y apoyaron, pero claro cuando el perro faldero, el dictador títere de turno deja de hacer el jugo a su amo, entonces toca "democratizar".