ENRIQUE LASTRA: UN PALETO PROVINCIANO MÁS

[Mozolo]

Tweet

Desde hoy los enfermos de cáncer de Valladolid que se chupaban 18 meses de lista de espera en Burgos son unos terroristas, asco de Castilla!!!!  Lo próximo será llamar miembros de SEGI a los bebes que antes solo se podian tratar en Burgos, por la inexistencia de UCI pediatrica en Valladolid, y que la vayan cerrando.
Si por algún cacique local fuera, Valladolid no tendria derecho ni a existir... y luego nos llaman centralistas

http://www.nortecastilla.es/20091124/valladolid/burgos-tacha-atentado-reabra-20091124.html

VALLADOLID
Burgos tacha de «atentado» que se reabra en Valladolid la unidad genética del cáncer
El coordinador del centro burgalés considera que se trata de «una agresión contra la oncología burgalesa, a la que se condena al ostracismo»
24.11.09 - 01:01 -
R. S. | BURGOS

El coordinador de la Unidad de Consejo Genético de Cáncer Hereditario ubicada en Burgos, Enrique Lastra, calificó de «atentado y agresión contra la oncología de Burgos y de toda la región» y «contra la sociedad burgalesa» la decisión de la Junta de Castilla y León de abrir una tercera unidad de este tipo en Valladolid. Lastra sostiene que de esta manera ni la unidad de Burgos ni la vallisoletana llegarán al mínimo de pacientes que recomiendan los informes internacionales, ya que al ser una unidad que «atiende sólo al 5% de los tumores, hay que ser muy especializado para atender a ese grupo tan pequeño de familias afectadas por cáncer hereditario y para hacerlo con calidad, una unidad de consejo genético debe abarcar al menos un millón de habitantes».
Para Lastra, es «ética deplorable y moralmente reprobable» la inversión de 2 millones de euros en la creación de la unidad de Valladolid, ya que, según indicó, la cantidad equivale al presupuesto de la unidad de Burgos durante 10 años. Su coordinador cree que con esta cantidad podrían haber mejorado su capacidad diagnóstica, eliminado las listas de espera. «Cercena 10 años de progreso en este campo en Burgos y nos sentencia al ostracismo», opinó Lastra, quien afirmó que la creación de una tercera unidad de consejo genético se ha hecho «a espaldas» de la unidad de Burgos. «No ha habido ningún cauce oficial para hacer esta artimaña sanitaria, totalmente premeditada», añadió.
Centro de referencia
El coordinador de la Unidad de Consejo Genético de Burgos atribuyó la postura de la Junta de Castilla y León al deseo de convertir al hospital Río Hortega de Valladolid en centro de referencia para prácticamente todas las acciones sanitarias de la comunidad. Lastra recordó que el propio presidente de la Junta y el consejero de Sanidad se comprometieron hace unos meses, cuando surgieron las protestas en Burgos por la creación de la tercera Unidad de Consejo Genético, a no poner en marcha la unidad de Valladolid, abierta ahora de nuevo.
Frente a las críticas de los especialistas y de colectivos de enfermos de cáncer de Burgos, el portavoz de Sanidad del grupo del PP en las Cortes de Castilla y León, el burgalés Jesús Berzosa, defendió la apertura de una Unidad de Consejo Genético en Valladolid por ser un beneficio para esta provincia, por comodidad para los pacientes y para Burgos, por la reducción de listas de espera. Berzosa argumentó que la unidad burgalesa seguirá teniendo una población diana suficiente para realizar estudios, aunque deje de atender a la provincia de Valladolid.

[Panadero]

Tweet

A ver si los compañeros burgaleses nos desarrollan el tema, porque visto y leido así, me parece una postura aberrante y bochornosa.

No salgo de mi asombro.

[Turmogo]

Tweet

 
 Yo no voy a debatir éste tema aquí, no voy a dar ese gusto. 

 

[Panadero]

Tweet

 Yo no voy a debatir éste tema aquí, no voy a dar ese gusto. 

 

Pues deberías. Igual es conveniente que alguien de Burgos explique esto, porque calificar de "atentado" la apertura de una unidad de oncología suena a canallada de lo más miserable y rastrero.

Mucho caput castellae y muchos cojones medievales en vinagre pero a los enfermos de cáncer de Valladolid (y provincias del entorno, supongo) que les den por culo y se desplacen a Burgos. A mi se me cae el alma a los pies cuando veo a las ambulancias del SESCAM trasladando enfermos al IVO de Valencia, como si no tuviera bastante un enfermo con una enfermedad dura y un tratamiento agresivo coma para estar haciendo viajes, con a familia a cuestas, madres que tienen que dejar a sus hijos con quien puedan para desplazarse a recibir tratamiento, las familias de culo aquí y allá, ambulancia a rriba y abajo... ¡Y en Burgos se oponen a que exista un centro en Valladolid y encima el tal Lastra este lo califica de ATENTADO!.

Pues más vale que lo expliques, tu o algún otro, porque tal y como lo leo me parece una asquerosa bajeza.

[castilla1521]

Tweet

Ya estamos los pucelanos más que acostumbrados a que se nos insulte y se nos eche en cara hasta el respirar (es que quitamos el oxígeno a otras provincias vecinas).

[estepario.cas]

Tweet

Yo creo que esto es como se ha dicho en otras ocasiones, hay gente que se define por oposición a otros, contra otros pueblos.

También puede ser que el hombre este haya denunciado simplemente una mala gestión y que los medios lo hayan utilizado como arma provinciana.

[Panadero]

Tweet

Pues por eso sería bueno que alguien de Burgos explicase de que va todo esto.

[Gallium]

Tweet

Lo que yo veo desde una posición neutral:

1. Este señor habla por si mismo, no por la sociedad burgalesa. Le interesa mantener una posición hegemónica del centro que coordina, no es una cuestión territorial, sino más bien de bolsillo del tipo este.

2. El titular es totalmente desafortunado. "Burgos tacha de atentado..." Que Burgos ni que hostias. ¿Este señor representa a Burgos? Es más, dudo que sea ni de allí, con ese apellido tan cántabro ¿o quizá asturiano? El periodista que lo ha escrito se ve que apunta alto hacia algún programa televisivo del viernes por la noche.

3. ¿Qué tiene que ver esto con el castellanismo? Si el Lastra perteneciera al PCAS o a otra organización castellanista... retiraría todo lo dicho antes y también vería conveniente que alguien de allí lo explicara.


Si la 3ª opción se desestima, te rogaría que no dramatices tanto Mozolo.

[Turmogo]

Tweet

 
 

-¿Tienen también lista de espera?

R- Enrique Lastra:

-Sí, aunque puede ser chocante, si una familia solicita cita en la unidad ahora mismo muy probablemente le demos una fecha de consulta para finales de este año. Pero hay que tener en cuenta que estamos moviéndonos en un ámbito de la medicina que es el de la prevención. Es decir, no tenemos la urgencia, ni siquiera la preferencia de atender a estas familias, puesto que no hay una enfermedad presente, sino habitualmente un riesgo de enfermar en la familia. Aunque nos gustaría que la lista de espera no fuera tan alta, también es cierto que no hay motivos para la urgencia ni para la preferencia salvo el de la propia angustia que pueda generar en estas familias el esperar tanto tiempo para ser valorados en una unidad.


¿Se entiende que no es para enfermos no?

http://www.nortecastilla.es/20080417/castilla-leon/hallado-mutaciones-propias-esta-20080417.html


 Una forma mas correcta de titular la noticia es ésta:


El doctor Enrique Lastra califica de "extrema gravedad" la decisión de reabrir la Unidad del Consejo Genético de Valladolid


 ...El doctor Lastra no entiende cómo se invierten 2 millones de euros en Valladolid, cuando el presupuesto para la Unidad de Burgos se ha reducido a la mitad este año y, a fecha de octubre, todavía no se había recibido la dotación correspondiente a 2009. El profesional burgalés ha explicado que es precisamente este “déficit de recursos económicos” lo que provoca la importante lista de espera en el organismo burgalés, y que se utiliza como principal argumento por parte del Ejecutivo Autonómico para abrir la Unidad de Valladolid.

 Podéis leerlo integro aqui:

http://www.radioarlanzon.com/modules.php?name=News&file=article&sid=27114

[Turmogo]

Tweet

 Y en todos los sitios se cuecen habas:


 El Complejo Asistencial de Burgos ha recibido no menos de una veintena de quejas de pacientes del servicio de Oncología Radioterápica por la situación que se está viviendo en los últimos meses. Como se recordará, el pasado junio, la Agrupación Local del PSOE denunció que estos enfermos (en buena parte, mujeres con cáncer de mama) tienen que ir a la Clínica Universitaria de Navarra en Pamplona a recibir el tratamiento prescrito puesto que aquí los médicos no dan abasto por la reducción de la plantilla en un efectivo, que no ha sido resuelta aún, ya que no se encuentra ningún profesional que quiera incorporarse al servicio.