Vaya debate de nivel, a veces recuerdo por que casi no escribo en el foro....
es lo mismo ser blanco que negro sobre el papel, pero no en la realidad.
Rigaton te contare un cuento en plan telegrama:
Indios viven a su puta bola en la misma tierra de sus antepasados
Blancos llegan, les roban, les exterminan y les joden durante 500 años
Blancos perpetuan su nuevo orden mediante mayorias legislativas de dudosa calidad democratica
Indios se movilizan y recuperan terreno frente a blancos
blancos encima dicen que les discriminan, tdo el mundo se despolla porque sabe lo ha ha venido pasando los ultimos 500 años excepto internauta pucelano para asombro de todos.
Muy bonita tu historia , pero te olvidas de unas cuantas cosas :
Los indios estaban esclavizados por otros indios (IMPERIO inca , Azteca , Maya , etc ) .
Llegaron blancos en una cifra minima , ymuchas tribus indias se unieron a ellos para librarse de los incas.
Los blancos ganan con sus amigos indios , y ellos mandan . Los indios cambian de amo .
No hay exteminio indigena . Sigue habiendo millones de indios en America .
Los blancos dominan el pais sea dictatorialmente , o con elecciones democraticas votados por los propios indios . En la constitucion no hay ninguna discriminacion contra el indio .
Gana un indio democraticamente , y crea una constitucion que discrimina a los no indigenas , y considera que los no indigenas , no son de ahi .
En definitiva , que los blancos de Bolivia seran todo lo racistas que quieras , pero no montaron privilegios legales y constitucionales por ser blanco o mestizo .No habia ninguna ley o articulo que te daba mas derecho por ser no indio . Evo y sus amigos si han privilegiado legalmente por ser indio .
Por tanto , Evo es mas racista que los blancos de Bolivia . Lo que pasa es que los progretas no entendeis que los no blancos tambien pueden ser racistas .