Voy a intentar dejar claras las actuaciones llevadas a cabo por TC y ahora por el PCAS en el asunto del Estatuto de Autonomía de CLM, porque no es cierto que hayamos estado de brazos cruzados.
Desde que el Estatuto de CLM se empezó a tramitar en las Cortes de CLM (antes de eso ya habíamos presentado públicamente una propuesta e Estatuto que incluía la paralización inmediata del Trasvase y la defensa a ultranza de todas las aguas que transcurren por CLM), nos pusimos en contacto con todos los grupos nacionalistas del Congreso de los Diputados, para pedirles que tramitaran nuestras enmiendas al texto. Nos hemos dirigido a ellos en varias ocasiones y sólo hemos recibido el silencio por respuesta (ahora contaré la excepción).
Hace aproximadamente un año, en noviembre de 2008, una representación de TC-PCAS se reunió con un senador de Coalición Canaria, y entre los asuntos de colaboración que tratamos CC se ofreció a presentar nuestras enmiendas al Estatuto de CLM en el Congreso de los Diputados. Cuando el Estatuto entró en la Comisión Constitucional del Congreso volvimos a hablar con CC y entonces empezaron a cambiar algunas cosas. Ahora se ofrecían a presentar las enmiendas, pero en el Senado y con una condición: No nos presentaban la enmienda sobre la paralización inmediata del Trasvase. Razón, muy sencillo, el Gobierno y el PSOE se había comprometido a hacer una inversión de varios cientos de millones de euros en Canarias para abastecimiento de agua, y no iban a poner en peligro esa inversión por hacernos una favor a nosotros (esto creo que ya se puede contar, la "política" es así de cabrona).
Por otro lado, creo sinceramente que no debemos darle más bola al Bloc con el tema de las declaraciones de su líder. Como PCAS, volveremos a dirigirnos a todos los grupos del Congreso (es inútil hacerlo de manera inmediata, "sus señorías" están de vacaciones y no leen el correo ni los mails en estas fechas) pidiéndoles que se abstengan en el tema del Tajo-Segura o que nos apoyen en nuestra reivindicación de paralizarlo de manera inmediata, pero ya sabemos por adelantado que van a obviar nuestra petición.
Un última cosa. El hecho de que en portada de la web no aparezca ninguna noticia sobre el trasvase ahora mismo no quiere decir que llevemos meses sin hacer nada, puedes encontrar noticias del pasado mes de diciembre sobre el tema:
http://www.partidocastellano.org/es/noticias/?iddoc=6432, por ejemplo.
Intentaremos ser más diligentes con este asunto, lo intentaremos.
Un saludo castellanista
Gracias.
Todo esto era de esperar, mis críticas tienen menos que ver con que piense que estais parados como con el hecho de que no le sacais partido a vuestras acciones.
Sus señorías os han hecho el mismo caso que le van a hacer a nuestra carta, pero mira Manolo, por el mero hecho de poner la carta en el foro resulta que parece que cuatro frikis de un foro hacen más contra el trasvase que todo un PCAS. Lo cual es falso pero...
Indro Montanelli decía del Senado de Roma que "sacaba prestigio hasta de su reserva" pero es que el PCAS, aparentemente, no sabe sacar prestigio ni de sus acciones ¿que os dan con la puerta en las narices? ¡aireadlo a los cuatro vientos! ¡agitad a la gente! ¡enarbolad la bandera del victimismo! ¡usad en vuestro favor el rechazo que genera el nacionalismo vasco o el catalán en Castilla!
Ellos hacen exactamente lo mismo.
¡Que se sepa! ¡que la gente sepa que los ciudadanos de Castilla son, con estas letras, la puta de Coalición Canaria que los compra y vende a su conveniencia!
No podeis influir, normal... patalead entonces. Haced como hace ERPV (ERC) en Valencia, que son cuatro y a base de pintadas, manifestaciones y movidas parecen cuatrocientosmil.
No os falla la implicación, os falla la política de comunicación. Si la prensa no hace caso tirad por la calle de enmedio: internet, blogs, foros, web, facebook... que se os oiga como sea. Internet no es el futuro, es el presente, y es un medio de comunicación ágil, barato y con audiencia.
¿Que lo ideal es salir en portada del Telediario? Si, pero eso no va a pasar... y además ¡si ni siquiera rentabilizais el tema sacándolo en portada de la web oficial!
Y es un filón: mira lo que teneis en portada de la web sobre CLM:
EL PARTIDO CASTELLANO (PCAS) RECLAMA COLABORACIÓN ENTRE LAS COMUNIDADES CASTELLANAS PARA EVITAR PROBLEMAS COMO EL DEL COMERCIO DE CASTILLA-LA MANCHA CON EL PERÍODO DE REBAJAS. (Enero 2010).Que sí, que está bien, pero el trasvase tiene más gancho, enerva a la gente, permite azuzar ese sentimiento de agravio que tan bien explotan otros nacionalistas... yo creo que el trasvase tal vez no os dará votos pero sí os daría a conocer ante muchos ciudadanos... y quien no te conoce, no te vota... Y si te conoce por tu defensa incondicional en un tema sangrante, a lo mejor lo de las 17 provincias, lo de "castellanismo" y demás dejan de parecerle rarezas y empieza a mirarlo con algo de curiosidad...
Y creo que no le sacais suficiente partido a un tema que en Toledo y Guadalajara resulta sangrante para muchos. Haceis, pero no se sabe, no es portada de vuestra web, no se lee en los foros del mundillo, ni en los blogs ni...
··· 
