logologologo
logo ··· logo
Noviembre 25, 2024, 17:31:24 *
Bienvenido(a), Visitante. Por favor, ingresa o regístrate.

Ingresar con nombre de usuario, contraseña y duración de la sesión
 
   Inicio   normas Buscar Calendario Expo Castilla Usuarios Ingresar Registrarse Chat Privado  
Páginas: 1 2 [3]   Ir Abajo
  Imprimir  
Autor Tema: Madrid como un cohete, CLM se hunde en la mierda  (Leído 4920 veces)
0 Usuarios y 3 Visitantes están viendo este tema.
Alvarfañez
Comunero de mérito
*****

Aplausos: +9/-4
Desconectado Desconectado

Mensajes: 439



Ver Perfil
« Respuesta #20 : Enero 14, 2010, 17:04:33 »



Es que la actividad de un broker (especular con el precio futuro de las cosas) no tiene nada que ver con la economía como ciencia...acertar cual va a ser el precio futuro de un bien en un mercado sujeto a la especulación y los rumores, como el petróleo, por ejemplo, es como jugar al bingo...

Otra cosa es la economía como ciencia que propone medidas para que se genere mayor riqueza en la sociedad.

Torre, hay una diferencia muy grande entre la alimentación y la sanidad: la necesidad de alimentarse es siempre la misma, y su coste es predecible y muy bajo para un ciudadano europeo. Hay multitud de bienes sustitutivos en caso de que los alimentos que compras suban de precio, por lo que hay muchos proveedores que compiten entre si. Si el que vende las naranjes se sube a la parra, pues te compras manzanas, y ya está.

La sanidad es un mercado que tiene unas barreras de entrada altísimas. El coste de los equipos es brutal. Un médico no puede cobrarte 30 euros por una operación que a el le cuesta 500 (por la inversión en equipos), porque quebraría. ¿cual es la solución? 1) que se joda el que no tenga 500 euros 2) que el estado ponga ese dinero. Por otro lado, la demanda de productos médicos es imprevisible. Tu sabes que tienes que comer 3 veces al día, pero nunca sabrás si el día de mañana vas a estar sano, o vas a necesitar una operación a vida o muerte o un tratamiento carísimo...y cuando necesites ese producto o servicio médico, no podrás elegir entre muchos oferentes, y por supuesto no podrás comprara precios ni buscar bienes sustitutivos. Entonces, ¿que hacemos? ¿dejamos morir al que no pueda pagar? ¿ bajamos los precios de forma que sean asequibles pero que arruinen a un inversor privado que monte una clínica?

No, la solución es que pongamos dinero entre todos, y montemos un sistema de forma que cuando alguien caiga enfermo, no tenga que preocuparse de si puede pagar o no. Ese sistema es la Seguridad Social, y funciona muy bien. Ahora, si lo que quieres es una habitación VIP y tratamiento aristocrático, y puedes pagarlo, me parece perfecto que recurras a la sanidad privada.
En línea
Torremangana II
Líder de la mesnada
******

Aplausos: +75/-314
Desconectado Desconectado

Mensajes: 5707


Nationale Hispanicus Castellanicus


Ver Perfil
« Respuesta #21 : Enero 14, 2010, 19:39:27 »


Un broker no es un especulador, es un intermediario q compra lo q un inversor le pide a un precio x y punto. Si se aprovisiona de petróleo y luego este no se consume, se jode, eso es exactamente lo q hace un carpintero si compra madera y luego no se venden muebles. La única diferencia es q aquél es mas profesional y compra en mercados organizados y via telemática. Pero hacen lo mismo, cambia la forma, nada más. Otra cosa distinta es q a veces compre sin q nadie le ordene luego se la juega a q luego se demande lo comprado. eso es lo mismo que haces tú o tu vecino q compraste un pisito pensando q en 4 dias valdria mas ¿tienes garantizado el precio futuro y la venta? pues lo mismo ¿pq está mal visto si lo hace to quisqui?

Ese problema de la sanidad q cuentas no es tal y tiene una solución: se llama seguro. ¿Puedes predecir un incendio en tu casa o un accidente de coche? no, lo mismo q una enfermedad costosa. para eso se inventaron los seguros. Otro tema es q yo prefiero gestionarme las futuras enfermedades (o desgracias de incendios, o accidentes con el coche) con un seguro y tú pagando impuestos, pq de lo que no cabe duda es de que los 500 euros q citas de ejemplo,pagarlos hay q pagarlos.

Vuestro error es siempre el mismo, pensar q pq lo page el estado es gratis o q no lo pagas igualmente. deberian llamarse estafadores a quienes usan la palabra gratis. Si tú pagas directamente los 500 euros o lo haces mediante un seguro q los cubra, el 90% del dinero real va a la enfermedad. Si lo haces via el Estado como intermediario, entorno al 50% (como en todo). ¿sabias q el 80% del presupuesto de las comunidades autónomas no sirve para generar empleo/riqueza? en cualquier empresa privada ese porcentaje destinado a administracción está entorno al 10%. Mucha pasta veo yo q se pierde.

Al final todo se reduce a:
1º Si optas por un seguro privado, TÚ TE GESTIONAS tus problemas, si te equivocas te jodes luego seguro q espabilas. Si además eliges médico, compañía, etc se introduce competencia q redunda en contención de precios y subida del servicio
2º Si optas por la "gratuidad" de Estado (que no es tal), EL ESTADO GESTIONA POR TÍ TUS PROBLEMAS, y seguro q no lo hace tan bien si nos fijamos en la "calidad mediocre" con que lo hace debido a que ignora la competencia (que no existe) lo que abona en subida de costes y mediocridad de servicio.

Entonces ¿pq hay tanta gente q opta por lo público?. Pq tiene la esperanza de q el Estado robe más al rico y menos al pobre y este así salga beneficiado. Craso error de nuevo, el Estado solo cobra/roba impuestos a la clase media, donde estoy yo, por eso no me interesa.

Con todo es bueno un sistema mixto por aqullo q no siempre lo privado puede llegar o tarda tiempo a todas partes. Salvo en educación q si apuesto claramente por lo público por su valor de ascensor social generalizado o sea solo le veo ventajas y ningún inconveniente, lo privado debe introducirse en todos los servicios
En línea

En el fondo del catalanismo, de lo que en mi País Vasco se llama bizcaitarrismo, y del regionalismo gallego, no hay sino anti-castellanismo, una profunda aversión al espíritu castellano y a sus manifestaciones (Unamuno)
Hablad de castellanos y portugueses, porque españoles somos todos (Luís Camões)
MesoneroRomanos
- Administrador -
Líder de la mesnada
******

Aplausos: +9/-4
Desconectado Desconectado

Mensajes: 2481



Ver Perfil
« Respuesta #22 : Enero 14, 2010, 19:51:06 »


Un broker no es un especulador, es un intermediario q compra lo q un inversor le pide a un precio x y punto. Si se aprovisiona de petróleo y luego este no se consume, se jode, eso es exactamente lo q hace un carpintero si compra madera y luego no se venden muebles. La única diferencia es q aquél es mas profesional y compra en mercados organizados y via telemática.


Eres un cachondo. Un petrolero que sale de iraq se compra y vende cientos de veces antes de llegar a destino ¿ se ha creado algo de valor en esos intercambios ? No es comparable a un carpintero que compra madera y crea un mueble. Pero vamos que no especulan los brokers...ni tampoco cuando sueltan papel, inflan y/o hunden cotizaciones....

Saludos
En línea
Torremangana II
Líder de la mesnada
******

Aplausos: +75/-314
Desconectado Desconectado

Mensajes: 5707


Nationale Hispanicus Castellanicus


Ver Perfil
« Respuesta #23 : Enero 16, 2010, 02:42:45 »


No tienen pq hacerlo si bien todos lo hacemos ¡y qué pasa si no se crea valor, lo importante es ganar si o si, o no es eso lo que hacen muchos que no cumplen en su trabajo? a mi, si especulan, me trae sin cuidado, hasta me gusta siempre y cuando sea jugandose la pasta me parece bien, muy bien ¿a ver, pq ha de prohibirse la reventa de una entrada de futbol?, ¡qué delito se comete? lo que pasa es q se necesitan culpables, malotes donde descargar la ira del pueblo. Si fuera tan amoral se prohibiria el comercio y punto ¿me quieres decir q aporta un comerciante de valor y más hy en la era de internet?

Volviendo al tema, ésto si es sangrante:

Gastos desorbitados
Los funcionarios cuestan 6.000 euros anuales por familia
Publicado el 15-01-10 , por Calixto Rivero

Los gastos de personal siguen amenazando la estabilidad presupuestaria. Pero los que más sufren son los contribuyentes: la factura de los funcionarios ya supera los 6.000 euros por hogar y año.


Según los expertos, la culpa es del desorbitado crecimiento de CCAA y consistorios, y del despilfarro del Estado. La factura, en concreto, es de 6.056 euros, resultado de sumar 1.938 euros por los funcionarios de la Administración General del Estado, otros 3.075 por los de las autonomías y 1.043 más correspondientes a los de los ayuntamientos.


- Administración Central. La descentralización hacia las autonomías no evita que gran parte de la culpa del elevado coste sea del Ejecutivo que depende directamente de Zapatero, como muestra ese desembolso que roza los 2.000 euros. La Administración central paga ahora casi el doble que hace 10 años en sostener a un único empleado público: si en 1998 el Estado abonaba 29.277,5 euros de media al año por cada uno de los trabajadores de los Ministerios y de los Organismos Autónomos, ahora tiene que gastarse 59.659,55 euros anuales.

Esto tiene un efecto directo sobre los contribuyentes. Cada persona activa -tanto trabajador como parado- se gasta, de media, más de 1.437,7 euros al año por recibir el servicio de la Administración.

- Autonomías. Según los últimos datos recopilados por EXPANSIÓN de cada uno de los presupuestos regionales, las familias pagan esos cerca de 3.000 euros al año para sustentar a los empleados de las CCAA. Las regiones cuentan ya con 1,3 millones de personas al servicio de los gobiernos autonómicos, un 28,97% más que hace 10 años.

Los políticos de todas las formaciones insisten en que esto se explica por el traspaso de competencias de la Administración central a las regiones. Sin embargo, el catedrático Miguel González opina en el último Cuaderno de Información Económica de Funcas que "este argumento no es válido para explicar en su totalidad el fortísimo avance del empleo público autonómico".

Hay que señalar, sin embargo, que la dimensión de la función pública no es la misma en todas las regiones. En total, Extremadura, con 243 empleados públicos por cada 1.000 ocupados, se lleva la palma. Le sigue Castilla-La Mancha, con 174,52 funcionarios por mil empleados, y Canarias, con 170 por 1.000. Las que cuentan con una menor proporción son Cataluña y Baleares.

El profesor González es tajante: el crecimiento del tamaño de la Administración autonómica se explica por "decisiones discrecionales que se han sustanciado en la oferta de nuevos servicios y en la ampliación de los ya asumidos".

El gasto de personal del Estado sigue creciendo a pesar del recorte de personal de la última década

- Ayuntamientos. El despilfarro también se ha instalado en los municipios: los trabajadores de los consistorios cuestan 1.043 euros a cada familia. Un dato especialmente significativo es que los gastos de personal de los altos cargos de las entidades locales "para salarios y dietas de la alta dirección" ascendieron en el primer año de la crisis a 504 millones, un 16,8% más que en 2007 (ver EXPANSIÓN del pasado 22 de agosto de 2009). En este caso, González culpa a los entes locales de establecer retribuciones que "no están en consonancia con la capacidad y solvencia de las entidades locales".

El déficit público pone en jaque al sector público
El disparatado incremento del déficit público, que en noviembre rozaba ya el 7% del PIB "70.000 millones", ha puesto en la picota al sector público. Los expertos lo tienen claro: "El desequilibrio de las cuentas públicas, más pronto que tarde, exigirá un replanteamiento de la política seguida en el pasado tanto en lo relativo al empleo como a la remuneración de los asalariados públicos".

El secretario de Estado de Hacienda, Carlos Ocaña, también comparte esta afirmación: "El coste salarial es importante en los presupuestos públicos y va a ser esencial hacer un esfuerzo en los próximos años". Sin embargo, el Ejecutivo sigue sin tomar medidas efectivas, ya que la moderación salarial entre 2010 y 2012 tiene trampa: el Estado tendrá que devolver la diferencia en el primer trimestre de 2012.

Esta cláusula evitaría que la medida sea efectiva para reducir el agujero de las cuentas públicas al 3% del PIB de aquí a 2013, tal y como exige la Comisión Europea. Y es que el reto de los números rojos es acuciante. Según Funcas, el déficit del conjunto de las Administraciones superará el 12% del PIB durante 2009 y 2010. Mientras que los expertos siguen exigiendo un fuerte recorte del gasto público, Zapatero ha puesto en marcha la mayor subida fiscal de la historia reciente en 2010.

Conclusión: si el salario medio en España rondará los 21.000 euros aprox entonces el 28,57% de lo q un currante produce se lo da a otro al que ni ve más allá de 10 o 15 minutos al año. Ahora añadid lo q nos sacan en multas de tráfico, zona azul, tasas de impresos, matrículas en universidad, ...Mucho para lo que recibimos  icon_evil y lo peor, eso ocurre si o si pq a muchos les encanta pagar impuestos.
En línea

En el fondo del catalanismo, de lo que en mi País Vasco se llama bizcaitarrismo, y del regionalismo gallego, no hay sino anti-castellanismo, una profunda aversión al espíritu castellano y a sus manifestaciones (Unamuno)
Hablad de castellanos y portugueses, porque españoles somos todos (Luís Camões)
Páginas: 1 2 [3]   Ir Arriba
  Imprimir  
 
Ir a:  

Impulsado por MySQL Impulsado por PHP Powered by SMF 1.1.12 | SMF © 2006-2009, Simple Machines LLC
SMFAds for Free Forums
XHTML 1.0 válido! CSS válido!