A mi no me vale con la neutralidad. Se supone que si son nacionalistas deben apoyar la autogestion de cada zona con los recursos de cada zona, por lo que entiendo que deben estar en contra de cualquier trasvase, y de que los poderosos de este Estado (a quien ellos supuestamente rechazan) decidan quien tiene por narices que dar agua a quien.
?O que pasa? ?Que como ellos son los poderosos, las cosas cambian si se trata del Tajo?
Cualquier cosa que no sea su rechazo a los trasvases, no nos puede valer a los castellanistas.
Lo dicho, hasta las narices de bregar, contra los espanolistas y contra estos idiotas, con quienes compartimos el Estado Espanyol.
Es una cuestión táctica Tagus. El BNV tiene linea casi directa con el PNV, están coaligados con ellos en Europa, tienen tres diputados en las Cortes Valencianas y un envidiable número de concejales.
¿Que somos nosotros? Un grupo de particulares en un foro, ni siquiera podemos decir que representamos a otra cosa que a nosotros mismos.
Nuestra baza es simplemente esta: que a un vasco, gallego o catalán, el Tajo es un tema que no les afecta y, por tanto, la abstención es una postura más lógica y justa que el voto a favor de un trasvase que no les concierne.
No tenemos fuerza para jugar una partida de igual a igual con el BNV, no tenemos fuerza para plantear un "todo o nada" a nadie. Entre desairar a un difuso grupo de particulares castellanistas o a sus aliados en Europa ¿por qué opción se decantará el PNV?
Solo podemos apelar a su sentido común, conminarles a que al menos sean neutrales en un conflicto "internacional" que no les afecta en nada. Poco más podemos hacer desde nuestra posición.
··· 
