Yo he hecho un trabajito sobre un libro de una mujer que defendia esta asignatura , y se hablaba de los diferentes temarios de la asignatura . Uno de los argumentos que utilizaba me parecia sumamente peligroso porque decia algo asi como que los alumnos tenian que hacer suyos los valores que impregnan la constitucion y las leyes . Entonces para ella es malo el no ser abortista , el no ser monarquico , etc simplemente porque la constitucion pone lo contrario. De hecho vi un video de un antiabortista que criticaba ese hecho . Como la constitucion pone que el aborto es legal , a los niños se les enseña que el aborto es un valor positivo . En definitiva , la autora confundia leyes con valores . Una cosa es que tengas que respetar la legalidad vigente , y otra cosa es que no estes de acuedo con muchas cosas de ella y luches por cambiarlas . Para la autora las leyes directamente son valores con los que tienen que estar de acuerdo los niños .
Por otro lado , en el temario hay cosas positivos como estudiar la legalidad vigente , tanto a nivel europeo , como la constitucion , pero hay muchos temas que destilan un tufo muy chupiprogre . Hay un monton de veces en el temario que hablan de los derechos de la mujer , y que hay que luchar contra su discriminacion , de que la mujer es la que principalmente sufre la pobreza en el tercer mundo, etc e incluso hay algun tema dedicado a la mujer . Un poco exagerado .
Tambien hablan de que hay que luchar contra las discriminaciones sociales y LEGALES contra las minorias sexuales , etnicas , raciales , de genero,etc . El descojono padre
. Una asignatura que dice que hay que ir contra las leyes de tu pais si discriminan . Eso huele a perroflautico total
. En general , desprende demasiado rollito de valores politicamente correctos .
En definitiva , segun quien lo enseñe , puede ser un medio de adoctrinamiento claro .
··· 
