¿ Imperio castellano , o español ? .

[rigaton]

Tweet

Siempre he tenido la duda de si es correcto llamar español a la conquista e invasion de America ,o Flandes o si realmente es castellano , y todos son unos palurdos por llamarlo español .¿ Cuando se empezo a usar el termino españa bajo el concepto que se usa actualmente ? .¿ Se podria considerar America como imperio español , o solo las que quedaron bajo dominio español en el siglo XIX , que es cuando se generalizo el uso del termino .Que un experto en historia me aclare el asunto .

[Leka Diaz de Vivar]

Tweet

Hay un problema al respecto, la conquista fué llevada a cabo por la CORONA castellana, que abarcaba mas de lo que es Castilla, como Vascongadas, Andalucía, Extremadura, Murcia, Asturias, Galicia....también tomó parte(esto casi nadie lo sabe) el dinero aragonés...así que yo no sabría decirte, desde luego no fué castellana en el estricto sentido nacional castellano, pero español también sería aventurarse un rato.

[castilla1521]

Tweet

Exacto, ya te lo ha comentado Leka. De hecho muchas encomiendas fueron concedidas a vascos, y muchos conquistadores tenían apellidos vascos. Sólo hay que ver la gran cantidad de apellidos de origen vasco que hay entre sudamericanos. Eso sí, como en todo, del "Imperio Castellano" sacaba tajada to dios, pero el sanbenito de invasor, imperialista, etc.. se lo queda solo Castilla.

En cuanto a Flandes una puntualización. Esta no fue conquistada, era dominio de Carlos V, y se fue heredando entre los Austrias.

[Un Riojano]

Tweet

En filipinas a los españoles se les llamaban "kastilas". En Guatemala "castillas"....

[MesoneroRomanos]

Tweet

Hay un problema al respecto, la conquista fué llevada a cabo por la CORONA castellana, que abarcaba mas de lo que es Castilla, como Vascongadas, Andalucía, Extremadura, Murcia, Asturias, Galicia....también tomó parte(esto casi nadie lo sabe) el dinero aragonés...

Teniendo en cuenta que a aragoneses y catalanes no se les permitió comercializar con las indias hasta finales del siglo XVI me resulta extraño la verdad....más si le sumamos que con los habsburgo los dineros castellanos se perdian en mantener el "imperio español" del mediterraneo (dnd a castilla no se le había perdido nada).

Panadero iluminanos

Saludos

[rigaton]

Tweet

Los vascos eran pertenecientes a la corona castellana , por tanto tecnicamente eran castellanos . Es normal que se utilicen subditos de tu corona para formar parte de tus ejercitos.
Los irlandeses formaron parte de los colonizacion britanica , y fueron britanicos hasta el comienzo del siglo XX, aunque ahora sean independientes de la Gran Bretaña . Aproposito ,¿ el imperio de la perfida albion es ingles o britanico ? . Creo que este si es britanico de verdad . Al menos , cuando invadieron la mayoria de sus conquistas , iban con la bandera britanica y llamandose britanicos .

[Leka Diaz de Vivar]

Tweet

Era el imperio británico, y los irlandeses viven en la segunda mayor isla británica, de hecho el nombre oficial es el dle Reino Unido, no Inglaterra.

[rigaton]

Tweet

Era el imperio británico, y los irlandeses viven en la segunda mayor isla británica, de hecho el nombre oficial es el dle Reino Unido, no Inglaterra.

Ya , pero ya no pertenecen al Reino Unido , y se han covertido en republica . Pero siempre nos quedara Irlanda del Norte con su mitico equipo de futbol , con con sus aficionados portando banderas britanicas y estandartes unionistas . 

[Leka Diaz de Vivar]

Tweet

Sabes a lo que me refiero, el imperio no era inglés sino birtánico, y decir que Castilla(en su concepto actual) hizo todo eso es falso.

[rigaton]

Tweet

Sabes a lo que me refiero, el imperio no era inglés sino birtánico, y decir que Castilla(en su concepto actual) hizo todo eso es falso.

La cuestion es si la que conquisto America fue la corona castellana o la española . Los que conquistaron y hicieron el imperio en America bajo el nombre de quien lo invadieron , y desde cuando se utiliza el termino España . ¿ Que bandera utilizaban ? . ¿Desde cuando se utiliza la bandera actual ? .