Sobre la expulsión de Vaelico

[Mesnadas33]

Tweet

Y estoy contigo de acuerdo, pero los nazis perdieron una guerra que ganaron los socialistas y los capitalistas y punto pelota, los simbolos socialistas estan permitidos y los NS no, hablar bien de Stalin o Lenin esta permitido y de Hitler no, a mi no me mola el tema pero es lo que hay.

Cuidado, porque esa definición de "socialistas" para el eje marxista-leninista quizá es algo atrevida aplicarselo a ellos con particularidad, yo he leído artículos y textos históricos del NS de la época del III Reich verdaderamente socialistas.

Y sí, evidentemente, es a lo que voy también, si en este foro un usuario pone una esvástica (símbolo solar más antiguo de Europa) sería automáticamente expulsado o eliminada de la firma o avatar, sin embargo la estrella roja, el símbolo del dolar etc, sí está permitido, es realmente curioso.

Esto lo digo como detalle pues yo tampoco censuraría los símbolos comunistas, pero oiga, ya cuando hablamos del liberalismo capitalista efectivamente y desde MI punto de vista y para mí, ya estmos hablando de palabras mayores, ya que está ideología es la única y causante de todos los  males de mi país en este momento histórico.

[Mesnadas33]

Tweet

Lo que se viene diciendo aqui por parte varios foristas es que la estrella leninista-stalinista roja que algunos exhiben como avatar en este foro jamás ha sido baneada (en castellano prohibida) que -dicen ellos- ha causado más muertos que los simbolos que han causado este revuelo. Y esa es la razón de que muchos no entiendan porque los moderadores toleran esos simbolos, -asi veo yo el fondo de esos mensajes-

Pues lo que dice un servidor es que anda que no se ha matado a gente bajo el estandarte de Castilla y en nombre de Castilla, seguro que a más que a los que se han cargado el nazismo y el comunismo juntos, y muchos de los foreros tenemos un pendón por avatar. O sea, que según esos parámetros, baneo ya de todos los usuarios de ideología castellanista.

Ahí le has dado... y a veces a mi pesar como podría ser la colonización de América
En fín, eso de ser patriota castellano y liberal no se masca por ningún lado, es totalmente incomprensible.

[Leka Diaz de Vivar]

Tweet

Que el culpable de los males es el capitalismo liberal?  , pero si nunca se nos ha dado ni la posibilidad de cagarla!, lo poquito que ha podido llegar a respirar Castilla de liberalismo, los ultramontanos lo aplastaron en el Siglo XIX.

[castilla1521]

Tweet

Pues en parte estoy de acuerdo con leka, más que el liberalismo y las doctrinas afrancesadas que eran muy poco aceptadas y vistas con recelo en Castilla, bajo mi punto de vista uno de los mayores males de Castilla ha sido el antiguoregimentalismo, la moral ultracatólica y meapilas de puertas para fuera (en mi casa ya es otra cosa), la Santa Inquisición, y todo ello potenciado por esa dinastía extranjera de los Austrias que nos metio el veneno del del ultracatolicismo, el imperialismo cutre, el ser el guía de los designios de Europa y la verdadera religión.... Todo ello heredado y presente todavía en el españolismo más rancio. No es casualidad que que Franco tuviera como referente a seguir a los "grandes" Austrias.

[Leka Diaz de Vivar]

Tweet

100% de acuerdo.

"Martillo y azote de infieles...."

[Mesnadas33]

Tweet

Que el culpable de los males es el capitalismo liberal?  , pero si nunca se nos ha dado ni la posibilidad de cagarla!, lo poquito que ha podido llegar a respirar Castilla de liberalismo, los ultramontanos lo aplastaron en el Siglo XIX.

   Ahora me entero yo que no vivímos bajo un régimen parlamentarista liberal... y que apenas el mundo entero está bajo las mismas reglas...

Con "castilla1521" estoy totalmente de acuerdo, pero ya ves que pese a que para nosotros los castellanos el liberalismo no era santo de nuestra devoción al final lo acabaron implantando a sangre y fuego como hoy siguen haciendo en medio mundo, sin embargo y como podemos observar, y claro evidentemente yo lo entiendo, contra esta ideología y sistema no se tiene ninguna medida en contra, pese a estar viviendo lo que estamos viviendo... algunos prefieren mirar hacia otro lado...

[Leka Diaz de Vivar]

Tweet

En efecto, el capitalismo, en general(tambien ha tenido alguna dictadura) se rige por la democracia liberal, pero vamos, a día de hoy tremendamente adulterada, un ejemplo clarísismo es que la partitocracia no es precísamente fruto del liberalismo, y es lo que hay por ejemplo en este país.

Lo de que para los castellanos el liberalismo no era santo de nuestra deboción discrepo, los propios comuneros eran los liberales de la época, burguesía, clero medio y baja nobleza(te suenan de algo?, los artífices de casi todas las revoluciones liberales) enfrentándose al rey por su derechos sociales, políticos y económicos,etc....

Castilla en general era liberal, era la periferia la que se levantó por tres veces bajo la bandera del ultramontanismo.

Y te digo lo que a los comunistas, el nivel en derechos y libertades civiles que se ha conseguido bajo este sistema NI POR ASOMO se ha consguido en vuestros experimentos, así de sencillo, así que si esto es una mierda, salvaje,etc....imagínate como es lo vuestro.

[castilla1521]

Tweet

Cuando dije que el liberalismo y las doctrinas afrancesadas tuvieron poca aceptación en Castilla, me estoy refiriendo a las clases dirigentes, al clero y a la moral que impuso en la sociedad durante la Época Moderna. Si seguimos a Maravall o J. Pérez, los comuneros eran unos adelantados a su tiempo unos cuantos siglos. Son los Austrias con los que acaban con el poder de las Cortes y nos meten todo lo anteriormente dicho, vamos son con los que comienza el cáncer de nuestra tierra.

[Mesnadas33]

Tweet

Bueno, es que de por sí el capitalismo es una DICTADURA, de un sólo pensamiento, el ser humano se reduce a un código de barras y sólo sirve para consumir alineadamente.

¿A si que hoy en día vivimos bajo una democracia liberal adulterada?  Aclarame eso por favor.

¿Liberales los comuneros? No se yo hasta que punto, no confunda la democracia con el sistema parlamentario liberal de hoy en día, quien es el gran capital quien lo maneja todo, en Colombia , en Castilla o en la China...

Disculpe, ¿Nivel de derechos y libertades civíles? ¿Cuáles oiga? aparte de que vote la mujer...

Es alucinante.

[Leka Diaz de Vivar]

Tweet

Bueno, es que de por sí el capitalismo es una DICTADURA, de un sólo pensamiento, el ser humano se reduce a un código de barras y sólo sirve para consumir alineadamente.

  Dios me corro con los socialistas y lso NS y sus Epi y Blas sobre le capitalismo...Mesnada33, tu no eras el que acusaba a la izquierda de infantilismo??.

¿A si que hoy en día vivimos bajo una democracia liberal adulterada?  Aclarame eso por favor.

La partitocracia es antiliberal por secuestrar el voto del ciudadano y conceder un poder a los partidos politicos(que son opacos) que debería corresponder a la ciudadanía.
Listas abiertas, verdadera separación de poderes y un hombre un voto...entonces comenzaremos a criticar la democracia liberal...que seguro que tiene muchos defectos pero no de los que se le acusan refiriéndonos a España.

¿Liberales los comuneros? No se yo hasta que punto, no confunda la democracia con el sistema parlamentario liberal de hoy en día, quien es el gran capital quien lo maneja todo, en Colombia , en Castilla o en la China...

mas Epi y Blas 

Disculpe, ¿Nivel de derechos y libertades civíles? ¿Cuáles oiga? aparte de que vote la mujer...

Los que estos http://es.wikipedia.org/wiki/Nazismo y estos http://es.wikipedia.org/wiki/Comunismo no dan.