Los evangélicos otra vez liándola

[Montgomery Burns]

Tweet

La invasión de Iraq se enmarca en la GWOT o Guerra Global Contra el Terrorismo. Sadam pagaba fortunas a las familias de los pobres desgraciados que alienados, se hacían volar en Tell Aviv. Ahora ya no se producen ese tipo de actos en Israel.

Lo del petróleo ya cansa Ginevra(...). El gobierno libre de Iraq le ha entregado los pozos a Lukoil que es como decir a Vlad Putin, el mejor postor, como no podía ser de otra manera en un país LIBRE.

En cuanto a las palabras de Bush, me parecen normales para las personas que tienen fe en un ser superior y toman sus decisiones apoyándose en su fe, sea cual sea. En cuanto a la actitud del Vaticano ante la Guerra es coherente con su mensaje actual, pero yo no lo comparto. Lamentablemente yo no tengo fe en que ningún dios se interese mucho por las miserias de nuestro mundo.

[Castille Spirit]

Tweet

La invasión de Iraq se enmarca en la GWOT o Guerra Global Contra el Terrorismo. Sadam pagaba fortunas a las familias de los pobres desgraciados que alienados, se hacían volar en Tell Aviv. Ahora ya no se producen ese tipo de actos en Israel.

Lo del petróleo ya cansa Ginevra(...). El gobierno libre de Iraq le ha entregado los pozos a Lukoil que es como decir a Vlad Putin, el mejor postor, como no podía ser de otra manera en un país LIBRE.

En cuanto a las palabras de Bush, me parecen normales para las personas que tienen fe en un ser superior y toman sus decisiones apoyándose en su fe, sea cual sea. En cuanto a la actitud del Vaticano ante la Guerra es coherente con su mensaje actual, pero yo no lo comparto. Lamentablemente yo no tengo fe en que ningún dios se interese mucho por las miserias de nuestro mundo.

pruebas? 

[Leka Diaz de Vivar]

Tweet

http://en.rian.ru/business/20100131/157728428.html

http://english.aljazeera.net/news/middleeast/2009/12/2009121294447518191.html

http://www.nytimes.com/2009/12/30/business/global/30iraqoil.html?_r=1

..............................................

[Ginevrapureblood]

Tweet

No Leka, pruebas de que Saddam Hussein financiaba el terrorismos islámico...

A estas alturas ya está demás pedir pruebas sobre las armas de destrucción masiva que se supone que se guardaban el arsenales iraquíes.

[Leka Diaz de Vivar]

Tweet

Eso no lo se, y fíjate que lo dudo bastante, Saddam era un genocida y un dictador pero no era precísamente proislámico.

[Ginevrapureblood]

Tweet

De echo en el Iraq de Saddan Hussein la rama predominante del Islam era la Chií, o sea, la menos radical de todas las escuelas coránicas con diferencia.Era el úníco país islámico casi exclusivamente Chií.

[Montgomery Burns]

Tweet

De echo en el Iraq de Saddan Hussein la rama predominante del Islam era la Chií, o sea, la menos radical de todas las escuelas coránicas con diferencia.Era el úníco país islámico casi exclusivamente Chií.

Los tres grandes grupos (no menciono a grupos menores) son los chiíes del sur, los kurdos del norte y los sunníes del centro. El petróleo estaba en el norte y en el sur, pero sus beneficios solo brillaban en el centro, alrededor del pueblo de Sadam (Tikrit) que luego se conoció tristemente como el triángulo sunní. Por ello los chiíes y los kurdos detestaban a Sadam y a sus funcionarios siempre sunníes.

Lo de que el chiísmo no es radical es mejor que se lo explique a los iraníes que fueron masacrados en las manifestaciones contra el tongo de sus elecciones. No hace mucho, consulte hemerotecas.

Los ataques contra Israel no solo proceden del fundamentalismo islámico, también de las ideologías baasistas. ¿Pruebas de los millonarios premios a las familias de los alienados suicidas? La primera es que Sadam presumía de ello sin complejos, pero si no le es suficiente tire de pensamiento empírico. Desde la caída del régimen casi han cesado los atentados suicidas en Israel. Antes salían a mas de dos por semana.

[Castille Spirit]

Tweet

Yo sigo apostando por la explicación de conflictos regionales y no creo en la famosa red global islamista-radical que todo lo controla. No he oido que se investiguen cuentas de familias de suicidas. En la vergonzosa comparecencia de la ONU previa a la invasión de Iraq se intentó demostrar con unos dibujitos que había armas de destrucción masiva y luego al final se apostilló...y creemos que financia el terrorismo islámico internacional (sin pruebas) cuando, probablemente Sadam no tenía ni idea de que era eso. Lo que pasa que era un fanfarrón y siempre estaba que si voy a volar el estado de Israel, etc... (suponiendo que esas frases no estuvieran ya de por sí sacadas de contexto por los medios "plurales" occidentales). Con los chiíes iraníes ya lo tienen más difícil porque dado su aislacionismo tradicional en materia exterior, la mentira que tendrían que contar tendría que ser de mayores proporciones todavía

[Montgomery Burns]

Tweet

Cuando escucho a algunos europeos recuerdo aquel libro del canadiense Mark Steyn titulado America Alone en el que se especula con la deriva de muchas naciones del mundo y de sus opiniones públicas. El camino desde la libertad y la responsabilidad de defenderla hacia la sumisión a potencias tiránicas o bandas terroristas que doblegan la voluntad de los votantes...

Cuando el pentágono desmonte Ramstein y Europa se convierta en Eurabia recordaré a todos y cada uno de los "euros" que le buscaban tres pies al gato para no tener que ir a defender la libertad... pacifismo lo llamaban, sumisión lo llamo yo. Cuando sean ustedes obligados a aceptar la religión islámica me acordaré especialmente de aquellos simpatizantes (+ ó -) del nacionalsocialismo que tanto detestaban al estado de Israel.

¿Las cuentas bancarias bancarias de las familias suicidas?  Viaja a Cisjordania o a Gaza y pregunta por los dueños de las grandes mansiones...

[Ginevrapureblood]

Tweet

Pacificsmo lo llamamos, si señor Burns. Europa respeta a los pueblos, nuestra guerra de cruzadas terminó hace muchos siglos...

¿Porqué tenemos que imponer la democracia y/o libertad? Cada pais es muy libre de autogobernarse como buenamente les plazca, de regirse como quieran y ninguna nación tiene el derecho de imponer nada a otra porque en derecho internacional todos los paises son igual de soberanos.

Guerra preventiva lo llamaron, ¿preventiva de qué? En un principio fueron las armas de destrucción masiva y ahora no, ahora es que Saddam Hussein financiaba el terrorismo islámico...  Fue una invasión a un estado independiente reconocido por la ONU, se puede maquillar como se quiera, pero el hecho es ese. Esa guerra fué un despropósito del principio hasta el ¿final? Solo EEUU, Gran Bretaña y Aznar (pues más del 80% de los españoles estaban conta la guerra) de entre todos los países del mundo aprobaron la intervención, que ocurre ¿que todos estaban equivocados salvo ellos? Más bien al contrario...

En Europa si se defiende la libertad, las libertades individuales y la libertad de cada estado. EEUU por el contrario no lo hace, al intentar democratizar otros países lo que en realidad está haciendo es imponer por la fuerza de las armas un determinado régimen político.

En la época de gobierno de Hussein, el islam en Iraq era bastante más light que en la dictadura de los Ayatolás iraníes y que la monarquía absoluta de Arabia Saudí... Me encantaría ver como los grandes portadores de la libertad derrocan a la monarquía saudí, porque total, es absolutista, es un régimen teocrático,... ah no, que es que hay hay petroleo y además somos amigos...