Sobre las cuestiones que plantea "Antes llamado Pucela", unos comentarios.
Acerca de los objetivos que planteaba la "refundación del castellanismo político" que emprendió TC en su VIII Congreso de Aranda en Octubre 2007, se han escrito (yo también) muchas páginas en estos foros; ahí está dicho casi todo. De ahí viene el proyecto del PCAS, que no está en cenizas, sino activo, que no pretende ni encantar ni convencer a todo el mundo (el castellanismo es lo suficientemente plural para que haya "vida" más allá de los límites del PCAS), y que en resumen está creando un proyecto político castellanista, donde puedan convivir nacionalistas, regionalistas y otros que quieren trabajar por esta tierra sin etiquetas, que defendiendo la unidad de Castilla, permita un trabajo adaptado a la realidad administrativa existente de cinco comunidades autónomas, y que siento que te parezca "cutre", pero que entiende que en el momento actual reclama para el castellanismo un mayor peso institucional, elecciones municipales y autonómicas de 2011 mediante, para dar un impulso al proyecto castellanista, tal y como lo entendemos nosotros (en la web del PCAS,
www.partidocastellano.org se pueden ver con detalle los posicionamientos organizativos e ideológicos del partido, sin manipulaciones).
No tenemos interés en agradar a todo el mundo, ni reclamamos por inviable la "unidad política de todos los castellanistas". Cada uno que decida su camino y su compromiso; nosotros hemos tomado, de forma democrática, el nuestro. Estoy resignado (que remedio me queda) a que gentes que fueron de TC o no, a través de estos foros solo vean aspectos negativos en todo lo que hacemos desde el PCAS (bastante asfixiados estamos en lo nuestro para dedicarnos a criticar o descalificar lo que hacen, o dejan de hacer otros castellanistas), pero no deja de sorprenderme (ingenuo que es uno) que en la mayor parte de las aportaciones que realizan algunos foreros, parece más obligado y frecuente criticar al PCAS que al PP, al PSOE, a UPyD, a IU o a DN... como decían las "folklóricas": que hablen de uno aunque sea bien...
Bueno, al grano, que me enrollo, "Antes llamado Pucela" hace unas afirmaciones que son las que realmente quería matizar, porque desde mi punto de vista no son ciertas, sobre las "delicias" que encuentra en el PCAS.
- Es cierto que hay compañeros del PCAL que se quedarían contentos territorialmente con Castilla y León; en el reciente Congreso Autónomico del PCAL, en la votación de una propuesta en este sentido quedaron cuantificados: el 5%; el 95% a favor de la unidad de Castilla y de la unidad del PCAL en el PCAS.
- Es cierto que muchas de las acciones y propuestas del PCAS son de carácter local, cercanas a la gente y al territorio. No es cierto que exista un "localismo burgalés claramente antivallisoletano". ¿Querer vertebrar la Comunidad desde la descentralización administrativa y la Comarcalización es ser "antivallisoletano"?, yo creo que no.
- El PCAS en Guadalajara, con mejor o peor fortuna a la hora de explicarse, lo tiene -como el resto del partido- claro: es obvio que Guadalajara no es La Mancha; es obvio que La Mancha es Castilla.
- Intentamos -es cierto- confluir con otros grupos, y lo seguimos intentando: unos como UDCA son castellanistas, pero son de derechas, otros son regionalistas como CI pero no son castellanistas, otros son localistas, comarcalistas, independientes... ¿un riesgo?: seguro que si. En el caso de CI ya ha quedado evidente que no formarán parte del PCAL, y lo que se estudia es una coalición limitada a Ávila y Valladolid. Apostamos por crear un proyecto más amplio (tanto a nivel interno, como de apoyos externos), lo que lleva el germen de ser más diversos y plurales. ¿Garantías de que tendremos éxito, de que la operación funcionará, de que el castellanismo triunfará?: con sinceridad, no te puedo dar ninguna.
Desde que en diciembre de 2008 se presentó el PCAS (y en Castilla y León el PCAL), es decir en 16 meses, hemos realizado más de trescientas acciones públicas (comunicados, manifestaciones, entrevistas, concentraciones, artículos, tertulias, cartas, reuniones con colectivos, mítines, conferencias, puestos informativos,...); ¡más de trescientas!. Hemos repartido más de 50.000 folletos, colocado más de 10.000 carteles, enviado más de un millón de correos electrónicos,... Bastante trabajo la verdad. Y habremos metido la pata muchas, muchas veces... con comunicados confusos, con declaraciones erróneas, con equivocaciones, con desaciertos (somos un partido de "amateurs" voluntarios, que al salir del trabajo, hacemos lo que podemos... poniendo el dinero, la gasolina, el tiempo, la ilusión... de nuestro bolsillo, de nuestra familia; somos un partido que se está construyendo sobre la herencia de TC pero con muchas novedades formales y personales). Como decía, hemos metido la pata decenas de veces seguramente... pero, ¿todo lo que hemos propuesto, criticado, trabajado, construido, denunciado... está mal, es "anticastellano"?. Yo estoy seguro de que no, que la mayor parte de nuestro trabajo, ingente trabajo, es acertado, es adecuado, es castellanista, y que la mayor parte de nuestra militancia y base social es sinceramente castellanista, y de que antepondrá siempre (algunos ya lo han hecho más de una vez) Castilla a cualquier "poltrona".
"Antes llamado Pucela", como he dicho muchas veces, el PCAS no es la única vía para ejercer el castellanismo; hay otras organizaciones políticas, culturales, sociales, etc... para hacerlo, y si no se crean. Cada uno debe responder antes que nada a su propia conciencia, ¿estoy haciendo lo que debo por las ideas en las que creo?. Yo creo en el PCAS, creo en lo que estoy haciendo, junto a decenas de compañeros que valen su peso en oro, y cuando me voy a la cama cada noche creo cada día que he hecho lo que debía por Castilla y por los castellanos; sin dogmatismos, sin certezas sobre el futuro, sin sentirme superior a nadie, sin seguridades,... Estoy convencido de que tú, también haces -de otra manera. desde otro punto de vista- lo que crees que es mejor para Castilla.
Bueno, "Antes llamado Pucela", espero que nos veamos en las Campas de nuestro común Villlalar mañana, que me saludes, y que te pueda invitar a una caña en nuestra carpa, para que podamos seguir hablando, discrepando y soñando sobre nuestra tierra.
··· 
