Montgomery Burns
|
|
« Respuesta #30 : Abril 25, 2010, 07:32:02 » |
|
No se preocupe , señor Burns . Seguro Springfield es gobernado por gente capaz y preparada como usted , y no por el Hommer Simpson de turno .
Lo increíble de América es tener un presidente afroaméricano del partido demócrata!!!!!! El partido de los terratenientes del sur que siempre estuvo gobernado por el Ku Kux Klan. Es más, me temo que los Clinton aún son de Klan.
|
|
|
En línea
|
|
|
|
Leka Diaz de Vivar
-Mesta-
Líder de la mesnada
Aplausos: +102/-402
Desconectado
Mensajes: 25055
|
|
« Respuesta #31 : Abril 25, 2010, 10:42:02 » |
|
Pero como bien sabrá hubo una crisis-metamorfósis allá por los finales e los 60 por los cuales los left-democrats se comieron a los south-democrats, se hicieron del PD(tradicionalmente conservador y confederalista) un partido laborista-liberal, y el PR, un partido tradicionalmente liberal-antiesclavista se conviritió en un partido neocon. Ese es un periodo poco estudiado y que a mi me parece flipante. De hecho los republicanos solían barrer porque la costa Este votaba en masa al PR......las vueltas que da la vida.
|
|
|
En línea
|
De todos los libros del mundo el que debería ser prohibido antes que ningún otro es el catálogo de los libros prohibidos.(Lichtenberg)
|
|
|
Quinto
|
|
« Respuesta #32 : Abril 25, 2010, 16:08:35 » |
|
Pero como bien sabrá hubo una crisis-metamorfósis allá por los finales e los 60 por los cuales los left-democrats se comieron a los south-democrats, se hicieron del PD(tradicionalmente conservador y confederalista) un partido laborista-liberal, y el PR, un partido tradicionalmente liberal-antiesclavista se conviritió en un partido neocon.
Ese es un periodo poco estudiado y que a mi me parece flipante.
De hecho los republicanos solían barrer porque la costa Este votaba en masa al PR......las vueltas que da la vida.
¿entonces cambiaron los papeles? qué curioso oiga, y los políticos de cada bando que no cambiaran de ideología¿qué hicieron? ¿cambiaron de partido o es que habían desaparecido todos?. Lo de Evo, sea tercermundista o no, es de tralla, a mí lo que mee en su terruño me da igual, pero si sabe de economía como de cultura general va a hundir más el país...XDD
|
|
|
En línea
|
Cuando decía: Castilla, todos con él esforzaban
|
|
|
Leka Diaz de Vivar
-Mesta-
Líder de la mesnada
Aplausos: +102/-402
Desconectado
Mensajes: 25055
|
|
« Respuesta #33 : Abril 25, 2010, 18:19:05 » |
|
En efecto, mas o menos desde un poco antes de la guerra civil hasta Kennedy, el Partido Demócrata era un partido conservador y confederalista y el republicano el partido liberal y federalista, aún así había mucha mas unidad entro de partido republicano, los demócratas tenían dos almas, en el Norte una(mas liberal) y en el Sur otra(muy conservadora)...se acabó impusiendo la del Norte sobre todo gracias al empuje de los hijos de los nuevos emigrantes europeos, como los irlandeses, y lo tradicionales votantes del PD en el Sur se cambiaron en masa al PR....de hecho los senadores mas conservadores del PD son casi siempre del Sur. Es algo curiosísimo que, como he dicho, no se ha estudiado casi nada.
|
|
|
En línea
|
De todos los libros del mundo el que debería ser prohibido antes que ningún otro es el catálogo de los libros prohibidos.(Lichtenberg)
|
|
|
Quinto
|
|
« Respuesta #34 : Abril 25, 2010, 18:31:20 » |
|
Curioso, curioso. Pero entonces ¿el republicano quedó como más conservador después del cambio del demócrata? lo lógico hubiera sido que los inmigrantes se unieran al PR, si era más acorde a sus intereses, o si habían tanta dividisión en el PD se llegara a escindir. ¿No?
|
|
|
En línea
|
Cuando decía: Castilla, todos con él esforzaban
|
|
|
Leka Diaz de Vivar
-Mesta-
Líder de la mesnada
Aplausos: +102/-402
Desconectado
Mensajes: 25055
|
|
« Respuesta #35 : Abril 25, 2010, 18:55:55 » |
|
http://es.wikipedia.org/wiki/Archivo:US_Presidential_Elections_Dem_GOP.gifEn general los inmigrantes se iban al PR, salvo los irlandeses, lo que pasa es que los inmigrantes del PD tenían mucha fuerza, sobre todo en el Norte, y eran "progressives", y el Norte estaba mas poblado que el Sur, con lo que acabaron imponiéndose. El PD se ha escindido mil veces, pero al final siempre se acaban por volver a unir por aquello de concentrar el voto. Actualmente existen tres corrientes, la socialliberal, la conservadora y la centrista.
|
|
|
En línea
|
De todos los libros del mundo el que debería ser prohibido antes que ningún otro es el catálogo de los libros prohibidos.(Lichtenberg)
|
|
|
Quinto
|
|
« Respuesta #36 : Abril 25, 2010, 20:32:51 » |
|
Vaya vaya vaya, está curioso el gráfico, se ven grandes acontecimientos en fechas clave. Lo tengo que mirar con más calma, pero gracias por la mini lección de historia usense. XDDD
|
|
|
En línea
|
Cuando decía: Castilla, todos con él esforzaban
|
|
|
Leka Diaz de Vivar
-Mesta-
Líder de la mesnada
Aplausos: +102/-402
Desconectado
Mensajes: 25055
|
|
« Respuesta #37 : Abril 25, 2010, 22:22:06 » |
|
|
|
|
En línea
|
De todos los libros del mundo el que debería ser prohibido antes que ningún otro es el catálogo de los libros prohibidos.(Lichtenberg)
|
|
|
rigaton
|
|
« Respuesta #38 : Abril 26, 2010, 01:24:12 » |
|
Todavia hay un cambio mas alucinante que el del partido democrata useño . Se trata del National Party sudafricano . El partido que governaba sudafrica durante el apartheid . Fueron capaces todavia de ganar en la provincia del Cabo en las primeras elecciones democraticas para todos los sudafricanos . Ahora aunque no se lo crean , son parte del ANC de Mandela , Mbeki , Zuma y compañia . Esto ha provocado que ya no los vote practicamente nadie , y todos sus votantes se hayan pasado al DA . El PSOE del futuro , al paso que va , puede convertirse en algo opuesto a lo que surgio .
|
|
|
En línea
|
|
|
|
rigaton
|
|
« Respuesta #39 : Abril 26, 2010, 01:34:27 » |
|
Hoy he estado leyendo ese gran periodico facha que va de revolucionario llamado GARA , y una fanatica ha escrito una carta a ese prestigioso periodico diciendo que las palabras de Evo no son homofobas . En definitiva que si Evo dice que tomar pollos es malo porque nos vuelve homosexuales , cualquiera que tenga algo de razocinio , se da cuenta que para Evo la homosexualidad es mala . Pero esta fanatica es de lo mas ciega y piensa que los indigenas son el no va del progresismo . Eso si , como Aznar diga lo mismo que Evo , se sube por las paredes . Desgraciadamente , hay demasiados fanaticos en este mundo incapaces de razonar , si va en contra de sus ideas prestablecidas .
|
|
|
En línea
|
|
|
|
|