Necesitamos políticas sociales de apoyo a la natalidad.

[TAROD]

Tweet

Dejo un  excelente artículo de Antonio López Catedrático de Sociología de la UNED sobre la natalidad en España, y simplemente destaco lo siguiente.

Necesitamos políticas sociales de apoyo a la natalidad. Necesitamos mejorar la conciliación de la vida profesional y la vida familiar. Por motivos estructurales vinculados, por ejemplo, con las pensiones futuras. Pero también por motivos personales: no podemos hacer imposible un anhelo tan íntimo y tan esencial como tener descendencia. No podemos actuar como si el esfuerzo de tantas mujeres y hombres, luchando por sus hijos, no fuera un problema de todos. Y una suerte para todos. Cuando pase esta crisis económica, todas aquellas mujeres que se han visto obligadas a posponer el sueño de tener un hijo, entre 35 y 40 años, quizás no podrán ya hacerlo
realidad.
Si una sociedad democrática se mide por algo, es por hacer posible que las capacidades de las personas puedan ejercerse, que podamos realizar nuestros proyectos. Y tener hijos es un proyecto personal, intransferible, que posponemos en el tiempo, que cuidamos, en el que volcamos nuestros sueños y afanes,  que cambia nuestra vida, pero que también nos da la vida. Nos devuelve en la mirada de nuestro hijo o nuestra hija lo mejor d’e nosotros mismos. No podemos seguir de espaldas, institucionalmente, a una cuestión que nos afecta en el futuro colectivo, pero también en el presente más íntimo de cada uno de nosotros”


Podeís ver el texto integro en: http://apliweb.uned.es/Comunicacion/Prensa/ficheros_ver.asp?ID=6120810

[Tizona]

Tweet

En clave de humor: Hay un problema, que tenemos sementales pero muchas hembras no quieren parir, muchas abortan...

[Ginevrapureblood]

Tweet

En clave de humor: Hay un problema, que tenemos sementales pero muchas hembras no quieren parir, muchas abortan...

Pues haciendo demagogia que es gerundio... El aborto en la mayoría de los casos es una decisión consensuada entre el hombre y la mujer, de modo que decir "ellas abortan" es faltar a la verdad en muchos casos porque abortan los dos, solo que se lleva a cabo en el cuerpo de la mujer, pero la decisión de no querer tener un hijo la toma por norma general, la pareja. Lo "sementales" en muchos casos no quieren que las hembras paran...

Y sobre el aborto... pues mira chico, yo con mi cuerpo hago lo que me da la gana, solo faltaba que alguien me dejara si estoy obligada o no a llevar otro ser en la barriga...jajaja... repito, es mi cuerpo y hago lo que quiero con el, y mucho más si se ha producido por una violación porque se están condenando a la madre de por vida a recordar esa experiencia cada vez que mire a su hijo, y eso es contraproducente tanto como para la madre como para el hijo.

Las políticas de natalidad en España dejan mucho que desear, ahora mismo la conciliación de la vida laboral y familiar es difícil y para pagar una hipoteca y poder vivir hoy en día se necesitan dos sueldos, de modo que no pueden quedarse en casa al cuidado de los hijos. Luego esta el hecho de que las guarderías públicas brillan por su ausencia y las privadas con bastante caras.

[Josearriacense]

Tweet

Y sobre el aborto... pues mira chico, yo con mi cuerpo hago lo que me da la gana, solo faltaba que alguien me dejara si estoy obligada o no a llevar otro ser en la barriga...jajaja... repito, es mi cuerpo y hago lo que quiero con él.

Ginebra, lo siento pero niego la mayor. Tú tienes derecho a hacer lo que quieras con tu cuerpo, siempre y cuando solo sea tu cuerpo. En el momento en que dentro de tu cuerpo está el de otro ser vivo, tú no tienes derecho a decidir por los dos. La libertad de cada uno termina donde comienza la libertad de los demás.

La consigna sociata del "yo con mi cuerpo hago lo que quiero" es una falsedad como un piano. A mí como si alguien se droga, se suicida, etc. La eutanasia me parece estupenda, si te da la gana te matas y punto. Pero NO puedes decidir cuando de tu decisión depende la vida de otro ser vivo. Simple y llanamente, en ese momento ya no es tu cuerpo, es el cuerpo de los dos, ni es tu libertad, sino la de ambos, y no puedes decidir, unilateralmente, quitarle la vida a esa persona.

[Ginevrapureblood]

Tweet

Y sobre el aborto... pues mira chico, yo con mi cuerpo hago lo que me da la gana, solo faltaba que alguien me dejara si estoy obligada o no a llevar otro ser en la barriga...jajaja... repito, es mi cuerpo y hago lo que quiero con él.

Ginebra, lo siento pero niego la mayor. Tú tienes derecho a hacer lo que quieras con tu cuerpo, siempre y cuando solo sea tu cuerpo. En el momento en que dentro de tu cuerpo está el de otro ser vivo, tú no tienes derecho a decidir por los dos. La libertad de cada uno termina donde comienza la libertad de los demás.

La consigna sociata del "yo con mi cuerpo hago lo que quiero" es una falsedad como un piano. A mí como si alguien se droga, se suicida, etc. La eutanasia me parece estupenda, si te da la gana te matas y punto. Pero NO puedes decidir cuando de tu decisión depende la vida de otro ser vivo. Simple y llanamente, en ese momento ya no es tu cuerpo, es el cuerpo de los dos, ni es tu libertad, sino la de ambos, y no puedes decidir, unilateralmente, quitarle la vida a esa persona.

Es que resulta que si es sólo mi cuerpo. La vida humana en formación que está dentro de una mujer es completamente dependiente de esta. Que me impongan por narices que tengo que estar nueve meses jodida y luego que tenga que mantener a un niño cuando ni siquiera puedo mantenerme a mi misma, pues no me gusta nada. Y se da el caso que a mi no me gusta que me impongan nada sobre lo que tengo que hacer con mi vida y que solo me concierne a mi. Porque es muy fácil prohibir el aborto y obligar a las mujeres a ser madres por 00 pero luego cuando nace ese niño, allá te las ventiles sola.

[Cienfuegos2]

Tweet

En el momento en que dentro de tu cuerpo está el de otro ser vivo, tú no tienes derecho a decidir por los dos. La libertad de cada uno termina donde comienza la libertad de los demás.

Eso, eso. ¡Que decida el feto! No, mejor, ¡que decida la Iglesia!

PS: Dentro de tu cuerpo hay muchos seres vivos.
PS2: Uy, y eso que el hilo no tenía nada que ver con el aborto, pero ya va camino de ello.

[Free Castile]

Tweet

Es que alguno decide siempre en la asamblea que monta con las lombrices de su culo, seres vivos en ocasiones con más criterio que muchos:icon_biggrin:

[valletolitum]

Tweet

En clave de humor: Hay un problema, que tenemos sementales pero muchas hembras no quieren parir, muchas abortan...

Un bebe gasta muchos lereles (pediatras, medicinas, ropa, pañales, papillas...), teniendo en cuenta que la mayoria de gente gana sobre 900-1200 eur mes... y la mayoria de parejas jovenes ya las estan pasando putas solo para poder tener un techo en alquiler o propiedad... Además , en este pais de verguenza es habitual que te hechen o te hagan irte del trabajo si una empleada queda embarazada

[rigaton]

Tweet

Y sobre el aborto... pues mira chico, yo con mi cuerpo hago lo que me da la gana, solo faltaba que alguien me dejara si estoy obligada o no a llevar otro ser en la barriga...jajaja... repito, es mi cuerpo y hago lo que quiero con él.

Ginebra, lo siento pero niego la mayor. Tú tienes derecho a hacer lo que quieras con tu cuerpo, siempre y cuando solo sea tu cuerpo. En el momento en que dentro de tu cuerpo está el de otro ser vivo, tú no tienes derecho a decidir por los dos. La libertad de cada uno termina donde comienza la libertad de los demás.

La consigna sociata del "yo con mi cuerpo hago lo que quiero" es una falsedad como un piano. A mí como si alguien se droga, se suicida, etc. La eutanasia me parece estupenda, si te da la gana te matas y punto. Pero NO puedes decidir cuando de tu decisión depende la vida de otro ser vivo. Simple y llanamente, en ese momento ya no es tu cuerpo, es el cuerpo de los dos, ni es tu libertad, sino la de ambos, y no puedes decidir, unilateralmente, quitarle la vida a esa persona.

Es que resulta que si es sólo mi cuerpo. La vida humana en formación que está dentro de una mujer es completamente dependiente de esta. Que me impongan por narices que tengo que estar nueve meses jodida y luego que tenga que mantener a un niño cuando ni siquiera puedo mantenerme a mi misma, pues no me gusta nada. Y se da el caso que a mi no me gusta que me impongan nada sobre lo que tengo que hacer con mi vida y que solo me concierne a mi. Porque es muy fácil prohibir el aborto y obligar a las mujeres a ser madres por 00 pero luego cuando nace ese niño, allá te las ventiles sola.

Pues haber tomado medidas anticonceptivas, haberse metido las tropecientas pastillas que hay en el mercado para no quedarse embarazada , o haber consumido la pastilla del dia despues. Las mujeres que se quedan embarazadas hoy en dia sin querer , son una irresponsables. Hay miles de medios para evitarlo . Si se quedan embarazadas , que se fastidien. Les guste o no , ya hay otro ser en juego , y su supuesta libertad atenta contra la libertad del feto.

Por otro lado , ellas pueden hacer lo que les salga de las narices , pero los padres biologicos no tienen derecho a decidir. Eso si , en caso de nacer el retoño , a soltar la pasta para mantenerlo. Aqui hay una clara discriminacion contra el hombre.  El hombre no puede decidir nada sobre abortar o no , y sin embargo esta obligado a mantener al retoño .

[Ginevrapureblood]

Tweet

¿Y a una persona que se muere de cáncer de pulmón se le niega la sanidad? Por esa regla de tres que hubiera tomado medidas para dejar de fumar... Porque es un irresponsable el que tiene cáncer provocado por el tabaco, la sociedad no tiene la culpa de su irresponsabilidad y por lo tanto no tiene porque costear el tratamiento.. 

Y por otra parte, las medidas anticonceptivas fallan, a veces se utilizan y aún así las mujeres se quedan embarazadas ¿eso también es irresponsabilidad? O la la chica que violan, ¡ah claro! Como no, se me olvidaba, la irresponsable es ella por ir provocando.

Y la mayoría de los abortos son consensuados, ambos deciden que no quieren seguir adelante.