logologologo
logo ··· logo
Abril 24, 2019, 06:04:30 *
Bienvenido(a), Visitante. Por favor, ingresa o regístrate.

Ingresar con nombre de usuario, contraseña y duración de la sesión
 
   Inicio   normas Buscar Calendario Expo Castilla Usuarios Ingresar Registrarse Chat Privado  
Páginas: [1] 2 3 ... 11   Ir Abajo
  Imprimir  
Autor Tema: Los hombres que se inventaron Castilla (Público)  (Leído 12895 veces)
0 Usuarios y 1 Visitante están viendo este tema.
Cienfuegos2
Líder de la mesnada
******

Aplausos: +241/-149
Desconectado Desconectado

Mensajes: 5921



Ver Perfil
« : Septiembre 26, 2010, 01:55:17 »


Me he encontrado en Público este artículo.

Citar
Los hombres que se inventaron Castilla

Ignacio y Arsenio Escolar destapan en un libro los falsos mitos y leyendas sobre los que se construyó la historia de un reino que fue la base del imperio español

A mediados de siglo XIII, el rey de Castilla Alfonso X aspiraba a convertirse en emperador del Sacro Imperio Romano-Germánico. Conocido como el Sabio, su actividad reformadora y conquistadora fue abrumadora. Intensificó la ocupación militar deAl-Andalus, lidió con una rebelión mudéjar y otra de sus propios nobles, repobló la Península de norte a sur, impulsó leyes sobre las más variadas materias, saneó la hacienda, fue un mecenas cultural e incluso escribió libros sobre derecho, astronomía o medicina. Castilla iba camino de convertirse en un gran imperio, aunque Alfonso X era consciente de una importante flaqueza del reino, su corta historia: fue de los últimos en crearse (año 1065) y en realidad no tuvo un papel determinante en los primeros siglos de la reconquista, protagonizada por los reinos de Asturias y de León.

"Alfonso X necesitaba presentar Castilla como lo más puro y legendario posible. ¿Cómo lo hace? Exagerando lo que le interesa y minimizando lo que no, dando por válidos mitos y leyendas creados por una serie de personajes muy concretos que reinventaron el pasado de Castilla para que casara con esa época ya gloriosa de imperio. Esas exageraciones y medias verdades acabaron pasando a la corriente histórica como verdad incontestable", explica el columnista y ex director de Público Ignacio Escolar, autor junto a su padre, el también periodista Arsenio Escolar, del libro La nación inventada, que publicará la editorial Península el próximo 30 de septiembre.

Padre e hijo, ambos naturales de la provincia de Burgos, se propusieron emular a Indro Montanelli y su Historia de Roma con un relato divulgativo, para el gran público, y con técnicas periodísticas sobre una época no del todo clarificada. "La historia de Castilla es un momento de la historia de España bastante desconocido: la gente llega a los Reyes Godos, los recita con rapidez, de ahí nos invaden los moros, volvemos con los Reyes Católicos y en medio no ha pasado nada", afirma Ignacio Escolar.

Los autores rescatan las últimas tesis de los historiadores para constatar que desde finales del siglo XII y hasta mediados del siglo XIII, un puñado de cronistas y poetas se inventó una patria, Castilla, creando una serie de falsos mitos y ensalzando a determinados personajes que en realidad no fueron tan importantes. "Castilla es uno de los últimos reinos que aparecen, pero estas maniobras la sitúan como el gran reino que desde siempre se empeñó en la reconquista. Le ponen un origen equivalente a la Asturias de Don Pelayo y no es así ni de lejos. La Asturias de Don Pelayo nace en el año 718, mientras que Castilla como tal no aparece hasta 1065, más de 300 años después", enfatiza Arsenio Escolar.

El otro Cid

Ni El Cid se libra. Los cronistas de la época, anónimos en su mayoría, proyectaron sobre la figura del caballero todo tipo de virtudes que casi lo elevaban a la categoría de santo, cuando "en realidad fue un señor de la guerra lleno de claroscuros, capaz de ganar batallas después de muerto", dicen los autores.

También Fernán González, considerado el gran padre de Castilla y un héroe de la independencia del reino, jugó un papel mucho más discreto del que le atribuyen aquellas primeras crónicas. "En los tres siglos que siguen a su muerte no hay ni un papel que le mencione. Sólo después, cuando un fraile escribe la historia de Castilla desde la abadía donde está enterrado Fernán González, decide convertirlo en un gran personaje. Y lo hace porque tiene los restos del conde a su lado y le interesa convertir el lugar en una zona de peregrinos", sostiene IgnacioEscolar.

Los dos periodistas creen que este libro ayuda a tomar distancia con el mapa de la Península en la actualidad. La configuración presente, según Ignacio, "se debe a decisiones de reyes que más tarde se convierten en realidades culturales, pero que en el momento en que suceden no existen como tal".



http://www.publico.es/culturas/338555/hombres/inventaron/castilla
En línea

Salvaje
Líder de la mesnada
******

Aplausos: +25/-42
Desconectado Desconectado

Mensajes: 2908


¡El Sur resurgirá de sus cenizas!


Ver Perfil
« Respuesta #1 : Septiembre 26, 2010, 11:02:27 »


La típica pataleta del envidioso que ve que su nación carece de lo que aquí tenemos, e intenta puerilmente ensañarse con nosotros. No sé por qué leyendo estas cosas me viene un tufillo del este...  icon_twisted
En línea


 «Tú, tierra de Castilla, muy desgraciada y maldita eres al sufrir que un tan noble reino como eres, sea gobernado por quienes no te tienen amor».
castilla1521
Líder de la mesnada
******

Aplausos: +2/-0
Desconectado Desconectado

Mensajes: 1940



Ver Perfil
« Respuesta #2 : Septiembre 26, 2010, 11:17:41 »


Y que se puede esperar de un medio afín al partido anticastellano por excelencia, ese que ni es socialista, ni obrero y para los españolistas ni siquiera español.
En línea
Cienfuegos2
Líder de la mesnada
******

Aplausos: +241/-149
Desconectado Desconectado

Mensajes: 5921



Ver Perfil
« Respuesta #3 : Septiembre 26, 2010, 11:46:40 »


¿Perdón? El libro lo han escrito dos burgaleses, no se de que estáis hablando.
En línea

castilla1521
Líder de la mesnada
******

Aplausos: +2/-0
Desconectado Desconectado

Mensajes: 1940



Ver Perfil
« Respuesta #4 : Septiembre 26, 2010, 11:49:48 »


Si me consta por lo que dice que son burgaleses, pero yo critico al medio, no al libro. ¿Qué Castilla está llena de mitos? Por supuesto, como todas las naciones. Pero desde estos medios sólo hablan de los mitos de los opresores castellanos. Con todos mis respetos, pero no me imagino yo en Público noticias sobre libros aunque sean escritos por gente de allí que desmonten los mitos de la nación vasca o catalana, que como todos también los tienen.
« Última modificación: Septiembre 26, 2010, 11:51:39 por castilla1521 » En línea
Cienfuegos2
Líder de la mesnada
******

Aplausos: +241/-149
Desconectado Desconectado

Mensajes: 5921



Ver Perfil
« Respuesta #5 : Septiembre 26, 2010, 12:16:27 »


Pues chico, yo no sé. A mi me parece estupendo que en Castilla desmitifiquemos nuestros mitos, diferenciemos la Historia de lo artificial. Y si un periódico nos ayuda a ello, pues bienvenido sea. Yo no veo que el artículo sea un ataque a Castilla por ninguna parte.
En línea

castilla1521
Líder de la mesnada
******

Aplausos: +2/-0
Desconectado Desconectado

Mensajes: 1940



Ver Perfil
« Respuesta #6 : Septiembre 26, 2010, 12:35:48 »


Insisto con lo mismo, a mi me parece perfecto también que desmitifiquemos muchos mitos, sobre todos aquellos que utilizó el franquismo. Y el libro posiblemente esté cojonudo, eso no lo pongo en duda. Pero me parece un tanto sospechoso que Castilla no aparezca para nada nunca en ningún medio y en este en concreto menos aún y que si lo haga por esto. Y repito, que si esto lo hicieran con otras naciones me parecería perfecto, pero no veo yo dicendo en Público: "La confederación catalano-aragonesa es un mito, existió la Corona de Aragón y Ramón Belenguer IV era consorte de Petronila de Aragón". En cambio mira, con castilla no hay ningún problema para decir "Mira estos que fantasmas son que hasta los autores de este libro que son castellanos afirman que todo esto de Castilla es una patraña.

Resumiendo, que se desmitifique, perfecto, pero es que yo no veo que desmitifiquen lo de otros, todo lo contrario. Serán paranoias mías, que también puede ser.
En línea
Tagus
-Mesta-
Líder de la mesnada
*

Aplausos: +129/-114
Desconectado Desconectado

Mensajes: 5560



Ver Perfil
« Respuesta #7 : Septiembre 26, 2010, 13:06:11 »


Insisto con lo mismo, a mi me parece perfecto también que desmitifiquemos muchos mitos, sobre todos aquellos que utilizó el franquismo. Y el libro posiblemente esté cojonudo, eso no lo pongo en duda. Pero me parece un tanto sospechoso que Castilla no aparezca para nada nunca en ningún medio y en este en concreto menos aún y que si lo haga por esto. Y repito, que si esto lo hicieran con otras naciones me parecería perfecto, pero no veo yo dicendo en Público: "La confederación catalano-aragonesa es un mito, existió la Corona de Aragón y Ramón Belenguer IV era consorte de Petronila de Aragón". En cambio mira, con castilla no hay ningún problema para decir "Mira estos que fantasmas son que hasta los autores de este libro que son castellanos afirman que todo esto de Castilla es una patraña.


Exactamente. Posiblemente el libro sea bueno, pero el artículo apesta a Partido Anticastellano-sucursal del PSC. A mí me la trae floja que el Cid fuera tal cosa o Fernan Gonzalez o Alfonso VI, o que como hace hincapié el artículo fuera "de los últimos reinos en conformarse" en 1065. Pues muy posiblemente.
Pero da la casualidad que esa Castilla conformada en 1065 en Burgos y alrededores, en 1085 llega hasta Toledo con un rey Alfonso VI que lo era de León y Castilla (hecho transmitido por toda Europa como hito histórico) y que a partir de ahí con todo lo que está en medio se convierten en la fuerza más poderosa peninsular, comiéndose a todo por todos lados, durante 145 anos a veces sola a veces con León, y desde entonces (1230) siempre con León. Que se convirtió en uno de los ESTADOS más fuertes y avanzados del mundo durante varios siglos. Cosa que NUNCA ha sido Catalunya. Eso es el hecho histórico.
Aparte del hecho histórico, digo como diré siempre que para mí su importancia es relativa, que a mí lo que más me importan son los factores sociales y naturales, tema que traté en la presentación de mi abandonado  icon_cry blog.
Y ahí los medios del cáncer del país, y divisor de castellanos no tienen NADA que decir contra Castilla. Medios que curiosamente nunca han hablado de Castilla, salvo ahora que encuentran la publicación de un libro desmitificador (al cual no critico en nada) que aprovechan para echar pestes de nosotros.

Me despido reiterando lo de siempre, que yo de Pepero nada, que soy de izquierdas, pero esa escoria anticastellana llamada PSOE y sus medios, no los soporto.
En línea

El estado español : estructura caciquil garante de las mayores injusticias que se pueden encontrar en Europa. Castilla: primer pueblo sometido y amordazado por él. Nuestro papel no puede ser echarle encima este yugo a cuantos más mejor, sino romperlo por fin y librar con ello al mundo de esta lacra.
Cienfuegos2
Líder de la mesnada
******

Aplausos: +241/-149
Desconectado Desconectado

Mensajes: 5921



Ver Perfil
« Respuesta #8 : Septiembre 26, 2010, 14:06:11 »


Bueno, yo creo que aquí véis la mano negra catalana debajo de todo. Y también creo que en Público -con todos sus defectos- se habla de Castilla más que en el País y que en el Mundo. Pero para gustos.
En línea

ariasgonzalo
Líder de la mesnada
******

Aplausos: +88/-83
Desconectado Desconectado

Mensajes: 5729



Ver Perfil
« Respuesta #9 : Septiembre 26, 2010, 14:30:40 »


Es una buena actitud la de entender la historia desde un punto de vista lo más aproximado posible a la realidad, y mantener mitos nunca es bueno ni ayuda a ello. Fernán González, el Cid y tantos y tantos otros no fueron sino personajes que se preocuparon de sus propios intereses, hacerles megaheroes del castellanismo igual no es lo más acertado. Creo que es mejor seguirle los pasos a la historia que a la leyenda.
En línea

Castellano y libre
Páginas: [1] 2 3 ... 11   Ir Arriba
  Imprimir  
 
Ir a:  

Impulsado por MySQL Impulsado por PHP Powered by SMF 1.1.12 | SMF © 2006-2009, Simple Machines LLC
SMFAds for Free Forums
XHTML 1.0 válido! CSS válido!