caminante
|
|
« Respuesta #10 : Octubre 10, 2010, 00:16:45 » |
|
La inmigración es necesaria, y en la situación actual de Castilla, más aún.
El racismo no cabe en Castilla, le pese a quién le pese.
En lo poco que llevo participando en Foros Castilla, no creo que nadie me tenga por un rojo peligroso, pero reconozco, que con importantes matices estoy de acuerdo en que para Castilla este tema es la supervivencia.El matiz está claro es el islam, y de verdad que no me apetece mucho debatirlo, porque es un tema que me aburre un poco. Castilla ha sido durante el siglo XX víctima por parte de TODOS los gobiernos de una política de despoblación que debería tipificarse como delito contra el pueblo castellano, puesto que muchos castellanos se vieron obligados a emigrar en contra de su voluntad, toda vez que los polos de desarrollo se situaban fuera de Castilla, y yo soy testigo de esto.
|
|
|
En línea
|
|
|
|
Rojo y separatista
|
|
« Respuesta #11 : Octubre 10, 2010, 00:20:03 » |
|
Da la impresión de que no sabe que hacer para evitar la despoblación, por lo que se lee en este enlace parece resignado a que se solucione con la inmigración. Da la impresión no, es que no sabe qué hacer. La inmigración no va a solucionar la despoblación, seamos realistas. No quiero ser racista (ni lo soy), pero Castilla es la tierra de los castellanos, no de los moros, latinoamericanos, subsaharianos, asiáticos, etc. ¿O acaso Estados Unidos es hoy la tierra de navajos, pies negros, sioux, etc.? La inmigración entendida como solución al envejecimiento y retroceso demográfico de Europa (o de cualquier otro sitio, ojo) no es traer a gente foránea para sustituir a los autóctonos. Porque esto ya no sería Castilla. Está bien que vengan inmigrantes siempre que éstos se integren, que haya trabajo de sobra, que no sobrepasen un porcentaje de la población y a ser posible que no tengan antecedentes (bueno esto sería más revisable porque muchos cometemos crímenes por alguna razón, creo se me entiende...). La solución es crear un ambiente social y económico propicio para crear una familia e instar a la gente a formarla. Dar preferencia a los nuestros NO es racismo. Estoy de acuerdo. Por este orden, 1º Castilla, 2º Lo castellano y 3º Lo castellano Las corrientes de moda como "la solidaridad" con cargo al dinero público o al bolsillo ajeno, o el buenismo ¡a la mierda! en la defensa y custodia de lo nuestro, yo no me caso ni con dios ¿Y un índigena, un musulmán o una persona de color no puede ser acaso un castellano? Que se ve e el plumero xenófobo chaval..
|
|
|
En línea
|
|
|
|
Vaelico
Visitante
|
|
« Respuesta #12 : Octubre 10, 2010, 00:58:41 » |
|
Da la impresión de que no sabe que hacer para evitar la despoblación, por lo que se lee en este enlace parece resignado a que se solucione con la inmigración. Da la impresión no, es que no sabe qué hacer. La inmigración no va a solucionar la despoblación, seamos realistas. No quiero ser racista (ni lo soy), pero Castilla es la tierra de los castellanos, no de los moros, latinoamericanos, subsaharianos, asiáticos, etc. ¿O acaso Estados Unidos es hoy la tierra de navajos, pies negros, sioux, etc.? La inmigración entendida como solución al envejecimiento y retroceso demográfico de Europa (o de cualquier otro sitio, ojo) no es traer a gente foránea para sustituir a los autóctonos. Porque esto ya no sería Castilla. Está bien que vengan inmigrantes siempre que éstos se integren, que haya trabajo de sobra, que no sobrepasen un porcentaje de la población y a ser posible que no tengan antecedentes (bueno esto sería más revisable porque muchos cometemos crímenes por alguna razón, creo se me entiende...). La solución es crear un ambiente social y económico propicio para crear una familia e instar a la gente a formarla. Dar preferencia a los nuestros NO es racismo. Estoy de acuerdo. Por este orden, 1º Castilla, 2º Lo castellano y 3º Lo castellano Las corrientes de moda como "la solidaridad" con cargo al dinero público o al bolsillo ajeno, o el buenismo ¡a la mierda! en la defensa y custodia de lo nuestro, yo no me caso ni con dios ¿Y un índigena, un musulmán o una persona de color no puede ser acaso un castellano? Que se ve e el plumero xenófobo chaval.. No es que puedan o no puedan, yo creo que la cuestión es si ese indígena, musulmán o persona de color, podrá llegar a considerarse castellano y a involucrarse en la cultura castellana. Pero vamos que el problema de la inmigración no tiene absolútamente nada que ver con el sentimiento castellano. Para Tizona, dar preferencia a los nuestros, ¿quienes son los nuestros? ¿Excluyes también al resto de españoles, europeos comunitarios, etc...? ¿O acaso Estados Unidos es hoy la tierra de navajos, pies negros, sioux, etc.?
Pues sí, Estados Unidos es la tierra robada a navajos, pies negros, sioux y tantas otras etnias, que siguen viviendo en esa tierra.
|
|
|
En línea
|
|
|
|
Mesnadas33
|
|
« Respuesta #13 : Octubre 10, 2010, 01:08:32 » |
|
La inmigración es necesaria, y en la situación actual de Castilla, más aún.
El racismo no cabe en Castilla, le pese a quién le pese.
Díga mejor que usted de CASTELLANO tiene cero, seguramente, y en todos los aspectos, o ¿Acaso cree que hablar una lengua o seguir muy medianamente unas tradiciones le convierte en castellano? Como será su caso, si además adora asesinos globalizadores como Stalin. Así que usted obvia la realidad biológica de los pueblos del mundo como también obvia la suya. Lo que es deprimente es que este gobierno "de todos" tenga tanto adaliz. ¡ PUEBLOS, RAZAS Y CULTURAS LIBRES ! ¡ ABAJO EL CAPITALISMO, ABAJO LA GLOBALIZACION !
|
|
|
En línea
|
CASTILLA LIBRE Y COMUNERA
|
|
|
Ginevrapureblood
|
|
« Respuesta #14 : Octubre 10, 2010, 02:21:35 » |
|
La inmigración es necesaria, y en la situación actual de Castilla, más aún.
El racismo no cabe en Castilla, le pese a quién le pese.
Mmm... Que la inmigración es necesaria ¿exactamente para qué? En el tema de la despoblación puede ser necesaria a corto plazo (cuando los inmigrantes tengan pasta se largarán con sus familias a sus racíes, a sus países de orígen, muchos lo hacen y yo también lo haría), pero a largo plazo nos deja exctamente igual. En el tema del identitarismo castellano la inmigración no nos resuelve absolutametne nada. Y en racismo no tiene que caber ni en Castilla ni en ningún sitio.
|
|
|
En línea
|
|
|
|
Mesnadas33
|
|
« Respuesta #15 : Octubre 10, 2010, 02:55:43 » |
|
Pero vamos a ver, ¿Realmente podemos estar tan cegados, hasta en esto? El tema de la despoblación de Castilla se solucionaría si el gobierno español invirtiera y diera cabida con políticas especializadas a la vida campesina en este país, ya que en el fondo es la base de este pueblo, de siempre Castilla ha sido campesina y estos gobiernos españoles no han hecho ni un sólo benefício al campo castellano, tan sólo arrebatos, robos y usurpación, para encima poco a poco ir acabando con el campo castellano, y ahora encima, tienen la cara los muy sinverguenzas de mandar inmigrantes africanos y sudamericanos a las comarcas rurales de Castilla para que trabajen en el poco campo que queda ya y en los negocios de los pueblos, como los bares... donde he llegado a ver en un pueblo de no más de 100 habitantes con un bar, donde sus interinos eran sudamericanos... ¡ Venga hombre, esto es vergonzoso ! Y aún estamos con que si racismo... que ojo, la culpa no la tiene el inmigrante, la culpa la tiene el gobierno capitalista y nosotros por permitírselo. Como siempre, parece que el castellano siempre pondrá la otra mejilla...
|
|
|
En línea
|
CASTILLA LIBRE Y COMUNERA
|
|
|
Tizona
|
|
« Respuesta #16 : Octubre 10, 2010, 08:24:10 » |
|
Lenin, además de asesino, como buen judio predicaba el antiracismo para los demás, pero ellos son selectivamente racistas, solo incorporan a su etnia a quienes reunen ciertos requisitos. Y todavia hay ingenuos que se creen lo que predican. Vaelico: no excluyo europeos, sino que priorizo el interés de Castilla sobre cualquier otro interés. La inmigracion en CyL de gitanos bulgaros y rumanos se dice que cometen casi todos los robos en explotaciones ganaderas, agricolas y de cobre tec... Por mí, el que robe que le expulsen y el que esté ilegalmente también. El que quiera ser solidario con esas situaciones, que ejerza la solidaridad con su dinero y no con el de los demás, y esto va para los progres y para la iglesia católica que tanto pia contra Sarcokzy, si les robaran a ellos todos los dias ¿pensarian igual?
|
|
|
En línea
|
|
|
|
Montgomery Burns
|
|
« Respuesta #17 : Octubre 10, 2010, 18:12:32 » |
|
Por favor, céntrense en el tema. Tenemos cinco comunidades autónomas con notables diferencias demográficas. En Madrid no cabe un alfiler y sus comunidades vecinas por el norte y por el sur están despobladas. Una política común desviaría población hacia zonas menos congestionadas de forma natural. Una de las pocas cosas que debe hacer un estado son las infraestructuras que racionalizan el espacio ocupado por el hombre. Desgraciadamente no veo a los gobernantes de las cinco comunidades castellanas por la labor. El análisis de Mesnadas33 es miope por una razón: Una población de 100 habitantes (nativos) y un camarero extranjero. Los nativos no tienen por qué pasar quince horas en un bar. Escarban la tierra, hacen como que plantan girasoles (que no recogen) y el banco se encarga de gestionarles la subvención. Habla de "políticas especializadas a la vida campesina", Ok, pero que no cuesten un centavo más al contribuyente, porque ya se está dejando demasiado dinero en sectores absolutamente improductivos. En el tema del identitarismo castellano la inmigración no nos resuelve absolutametne nada.
Y en racismo no tiene que caber ni en Castilla ni en ningún sitio.
Cierto, Ginevra... El tema de la inmigración no pinta nada aquí, ni para defensores ni para detractores. Es a los políticos a los que hay que mirar y preguntar a la administración Herrera qué aporta la "macro-región portuguesa" a la solución de éste problema (y de otros).
|
|
« Última modificación: Octubre 10, 2010, 18:17:53 por Montgomery Burns »
|
En línea
|
|
|
|
Numantino_Alcarreño
|
|
« Respuesta #18 : Octubre 10, 2010, 19:36:07 » |
|
le pese a quien le pese (menuda panda tenemos por aquí) ahora mismo gracias a la inmigración tenemos comarcas que se medio mantienen con vida, o acaso aceptais ahora vosotros trabajar en el campo? vamos, cuantos de aquí sois pastores, agricultores o estais dispuestos a trabajar 25 horas al día de camarero por una mierda de sueldo? que sea culpa del sistema, por supuesto que lo es, ya que este se aprovecha de las necesidades de algunos (en este caso inmigrantes) para poder comer, per no me vengais con el cuento de "no soy racista pero" cuando vosotros ni estais dispuestos a mantener el campo (porque con la globalización actual ni se puede vivir de ello a no ser que tengas media provincia entera)
|
|
|
En línea
|
|
|
|
Rojo y separatista
|
|
« Respuesta #19 : Octubre 10, 2010, 19:49:13 » |
|
le pese a quien le pese (menuda panda tenemos por aquí) ahora mismo gracias a la inmigración tenemos comarcas que se medio mantienen con vida, o acaso aceptais ahora vosotros trabajar en el campo? vamos, cuantos de aquí sois pastores, agricultores o estais dispuestos a trabajar 25 horas al día de camarero por una mierda de sueldo? que sea culpa del sistema, por supuesto que lo es, ya que este se aprovecha de las necesidades de algunos (en este caso inmigrantes) para poder comer, per no me vengais con el cuento de "no soy racista pero" cuando vosotros ni estais dispuestos a mantener el campo (porque con la globalización actual ni se puede vivir de ello a no ser que tengas media provincia entera)
Si es que es muy fácil pillarles, esos que utilzan la frase tan manida de "yo no soy racista..pero" son los más racistas de todos. Por cierto, con los nazi-fascistas y españolistas del foro (que ya se sabe quiénes son) que me han citado algunos de mis comentarios no pienso perder ni un segundo en responderles, ni en este tema ni en ningun otro, a partir de ahora. Que quede claro.
|
|
|
En línea
|
|
|
|
|