logologologo
logo ··· logo
Abril 30, 2024, 15:14:00 *
Bienvenido(a), Visitante. Por favor, ingresa o regístrate.

Ingresar con nombre de usuario, contraseña y duración de la sesión
 
   Inicio   normas Buscar Calendario Expo Castilla Usuarios Ingresar Registrarse Chat Privado  
Páginas: 1 [2]   Ir Abajo
  Imprimir  
Autor Tema: Los parques eólicos (podrían) influir en las temperaturas locales  (Leído 6622 veces)
0 Usuarios y 1 Visitante están viendo este tema.
Numantino_Alcarreño
Líder de la mesnada
******

Aplausos: +52/-23
Desconectado Desconectado

Mensajes: 1608



Ver Perfil
« Respuesta #10 : Octubre 29, 2010, 23:44:16 »


No sabía que hubiera tanta tirria a los ecologistas la leche...

En fin, que solo hace falta buscar un poquitín en el Google. En el caso de la organización a la que pertenezco:

Documento de posición: http://www.seo.org/media/docs/Posici%C3%B3n%20e%C3%B3licas-aves.PDF

Artículo sobre parques eólicos en La Garcilla: http://www.seo.org/media/docs/E%C3%B3licas%20La%20Garcilla%20127.pdf

Directrices para la evaluación del impacto de los parques eólicos: http://www.seo.org/media/docs/MANUAL%20PARQUES%20E%C3%93LICOS%20para%20web.pdf


No os hará falta buscar mucho en esos documentos puesto que las referencias a la degradación del monte y a su riesgo de erosión está presentes en varios puntos, no solo se hace referencia al impacto de las aves. Y respondiendo a Donsace Curricasas (Donsace perdón por el error), hay que mirar arriba, abajo y a todos lados, puesto que los parques eólicos mal planificados son una trampa mortal para muchísimas especies.

No entiendo muy bien lo que pretendeis decir sobre la alondra de Dupont, un ave que en España está en el Libro Rojo, en la categoría de En Peligro, y con una tendencia negativa. Además varias ZEPA's de especial importancia para esta alondra, están invadidas o en proyecto de serlo, por parques eólicos (varios ilegales), con el consiguiento riesgo que conlleva para la conservación de esta y otras especies. ¿Pretendeis que no se haga nada al respecto?

el proyecto que al final han aprobado de la alondra dupont es el de layna (soria) que en  breve empezarán con las obras (de lo que conozco). El principal problema de la Alondra Dupont no es que le pongan molinos (realmente si esa especie se encuentra en una zona no la van a tocar), es la falta de ganado ovino, que para esta ave (por si no lo sabías) se alimenta principalmente de los insectos que purulan por una oveja y por desgracia ya no quedan apenas.
Una pregunta, cuando se atravesó una zona ZEPA por el AVE esa organización a la que perteneces hizo algo para que no se hiciera? (porque en esa época hasta veias rebaños de ovejas en un día)
En línea
Vaelico
Visitante
« Respuesta #11 : Octubre 30, 2010, 00:22:35 »


La alondra de Dupont no se alimenta exclusivamente de los insectos que pululan por los rebaños de ovejas, si esta fuera su fuente principal de alimentación su distribución sería mucho más extensa de lo que es. El motivo principal de la regresión de esta alondra es la destrucción de su hábitat (que son las estepas y páramos naturales de zonas frias, no los campos baldíos y abandonados de la agricultura), y el abandono de usos ganaderos tradicionales asociados a ese hábitat. El impacto de los parques eólicos sobre aves tan asociadas al suelo como la alondra de Dupont viene por la degradación/destrucción del hábitat, y por la fragmentación de las poblaciones, generalmente pequeñas, que encuentran en los aerogeneradores una barrera que acaba por dividir estas poblaciones mermándolas.

¿A que caso concreto de atravesar una ZEPA te refieres?

Porque SEO/BirdLife si que se ha pronunciado en muchos casos, en un caso cercano a mí por ejemplo, cuando se construyó la linea de AVE Madrid-Sevilla, que atravesaba la zona de Sierra Madrona y Valle de Alcudia (que posteriormente se convertiría en ZEPA, LIC, y ahora en Parque Natural), numerosas organizaciones ecologistas, entre ellas SEO/BirdLife y Ecologistas en Acción, se manifestaron para intentar evitarlo, además en apoyo a los pocos vecinos de Minas de Horcajo. Y aunque es ahora cuando se vaya a declarar Parque Natural, fue en 1990 cuando se pidió la declaración de Parque Natural para protegerlo.

Ahora también hay mucho lio con la construcción de la autovía Toledo - Ciudad Real, y con la autopista Toledo - Córdoba.
En línea
Numantino_Alcarreño
Líder de la mesnada
******

Aplausos: +52/-23
Desconectado Desconectado

Mensajes: 1608



Ver Perfil
« Respuesta #12 : Octubre 30, 2010, 21:44:13 »


La alondra de Dupont no se alimenta exclusivamente de los insectos que pululan por los rebaños de ovejas, si esta fuera su fuente principal de alimentación su distribución sería mucho más extensa de lo que es. El motivo principal de la regresión de esta alondra es la destrucción de su hábitat (que son las estepas y páramos naturales de zonas frias, no los campos baldíos y abandonados de la agricultura), y el abandono de usos ganaderos tradicionales asociados a ese hábitat. El impacto de los parques eólicos sobre aves tan asociadas al suelo como la alondra de Dupont viene por la degradación/destrucción del hábitat, y por la fragmentación de las poblaciones, generalmente pequeñas, que encuentran en los aerogeneradores una barrera que acaba por dividir estas poblaciones mermándolas.

¿A que caso concreto de atravesar una ZEPA te refieres?

Porque SEO/BirdLife si que se ha pronunciado en muchos casos, en un caso cercano a mí por ejemplo, cuando se construyó la linea de AVE Madrid-Sevilla, que atravesaba la zona de Sierra Madrona y Valle de Alcudia (que posteriormente se convertiría en ZEPA, LIC, y ahora en Parque Natural), numerosas organizaciones ecologistas, entre ellas SEO/BirdLife y Ecologistas en Acción, se manifestaron para intentar evitarlo, además en apoyo a los pocos vecinos de Minas de Horcajo. Y aunque es ahora cuando se vaya a declarar Parque Natural, fue en 1990 cuando se pidió la declaración de Parque Natural para protegerlo.

Ahora también hay mucho lio con la construcción de la autovía Toledo - Ciudad Real, y con la autopista Toledo - Córdoba.

exclusivamente no, pero si es una de sus alimentaciones principales, y no estan en otras zonas porque pocas zonas con ganado ovino hay en ste país con la climatologia y paisaje comno lo son donde se encuentran.
Del caso te hablo de la sierra ministra, donde no solo se cargaron a la alondra dupont y lo que pillaron por delante, si no tambien el nacimiento del rio jalón, por ponerte un ejemplo
En línea
Vaelico
Visitante
« Respuesta #13 : Octubre 31, 2010, 03:50:13 »


El problema de la alondra de Dupont es que es muy dependiente de su hábitat. Si fuera solo motivo de la falta de medios de alimentación como son los rebaños de ovejas, pues acabaría adaptándose a otro medio, ya que no es exclusivamente insectívora, también puede alimentarse de semillas, y los insectos de los que se alimenta tampoco están asociados únicamente al ganado ovino, de hecho la fuente principal de su alimentación son los ortópteros.

Entonces el principal problema es la destrucción de su hábitat y la fragmentación de sus poblaciones, esto segundo que a menudo es menospreciado, es un problema muy grave que puede acabar la presencia de especies con poblaciones reducidas en zonas concretas.

De la Sierra Ministra, lo único de lo que tengo constancia es esto: http://www.heraldodesoria.es/index.php/mod.noticias/mem.detalle/idnoticia.21661/relcategoria.300
En línea
Páginas: 1 [2]   Ir Arriba
  Imprimir  
 
Ir a:  

Impulsado por MySQL Impulsado por PHP Powered by SMF 1.1.12 | SMF © 2006-2009, Simple Machines LLC
SMFAds for Free Forums
XHTML 1.0 válido! CSS válido!