logologologo
logo ··· logo
Noviembre 25, 2024, 12:30:42 *
Bienvenido(a), Visitante. Por favor, ingresa o regístrate.

Ingresar con nombre de usuario, contraseña y duración de la sesión
 
   Inicio   normas Buscar Calendario Expo Castilla Usuarios Ingresar Registrarse Chat Privado  
Páginas: 1 ... 8 9 [10] 11 12 ... 14   Ir Abajo
  Imprimir  
Autor Tema: Origen Germanico de Castilla  (Leído 56238 veces)
0 Usuarios y 2 Visitantes están viendo este tema.
Carretero
Comunero de mérito
*****

Aplausos: +2/-0
Desconectado Desconectado

Mensajes: 380



Ver Perfil
« Respuesta #90 : Marzo 09, 2006, 17:35:06 »


Cita de: "Salmantino"
Sí.


Madrecita vaya profesor de universidad que tienes ¿dice que en salamanca no hubo godos?  :shock:
En línea

b]Exierunt foras montani de Malacoria · et venerunt ad Castella.[/b]

En ForosCastilla censuran y manipulan mensajes a su antojo.
Leka Diaz de Vivar
-Mesta-
Líder de la mesnada
*

Aplausos: +102/-402
Desconectado Desconectado

Mensajes: 25055



Ver Perfil
« Respuesta #91 : Marzo 09, 2006, 19:39:08 »


Si diesemos cien por cien de validez a las opiniones de nuestros sectarios y politizados catedraticos....
En línea

De todos los libros del mundo el que debería ser prohibido antes que ningún otro es el catálogo de los libros prohibidos.(Lichtenberg)
Rodericus
Comunero veterano
****

Aplausos: +0/-0
Desconectado Desconectado

Mensajes: 164



Ver Perfil
« Respuesta #92 : Marzo 10, 2006, 02:21:34 »


Cita de: "Salmantino"
Sí.


Lo de los godos en  Salamanca no lo digo yo, es una evidencia como que hubo visigodos en Toledo, lo mismo.
Yo no soy investigador ni historiador, yo lo poco que sé lo saco de bibliografia, pero me fio de historiadores, latinistas, lingüistas... de reconocido prestigio .

En concreto, lo que digo de las pizarras visigodas lo he sacado de un libro editado por la RAE, escrito por Isabel Velázquez Soriano, latinista altamente estimada en ese mundillo.
En cualquier caso la presencia visigoda en Avila, Salamanca, Caceres, León, Zamora, Segovia y zonas portuguesas del Duero no las discute nadie porque son pruebas físicas, testimonios tangibles, catas arqueológicas, ... lo que quieras.

Seguramente habrás entendido mal a tu profesor, es imposible que nadie niegue la presencia visigoda en Salamanca y menos un profesor de universidad.


En cuanto a lo de la repoblación de Salamanca me mantengo en lo dicho, nadie que no quiera contaminar politicamente el tema puede dar cifras (ni siquiera aproximadas) asociadas a los grupos "regionales" que repoblaron Salamanca.

Pero lo que es una evidencia es; o bien hablaban mayoritariamente castellano ( y por lo tanto eran mayoritariamente castellanos) o si no significaría que una minoría "marginal" ( como tu dices)  habría producido la mayor inversión lingüistica de la historia de la humanidad a una mayoría de leoneses en poco más de una generación, en la que ya habría constancia documental del uso generalizado del castellano en Salamanca.
En línea
delia tejedor
Comunero habitual
***

Aplausos: +0/-0
Desconectado Desconectado

Mensajes: 88


Ver Perfil
« Respuesta #93 : Marzo 12, 2006, 02:06:56 »


sI, TAL COMO HE LEIDO EN VARIOS TEXTOS, LA CORRIENTE MIGRATORIA DE MOZÁRABES AL REINO DE lEON FUE ABUNDANTISIMA, ENTENDEREMOS POSIBLEMENTE QUE LA REPOBLACIÓN SE REALIZASE POR ELLOS. ESA ES LA CAUSA DEL ARRAIGO DE SISTEMA POLITICO, ORDENAMIENTO JURIDICO Y COSTUMBRES DERIVADAS DE  LOS ANTIGUOS VISIGODOS.

ES DECIR LA CORRIENTE DE REPOBLACION Y ASENTAMIENTO  A LEON VA DE SUR A NORTE, LA DE CASTILLA DE NORTE A SUR.
En línea
gigantillo
Comunero de honor
******

Aplausos: +2/-1
Desconectado Desconectado

Mensajes: 776



Ver Perfil
« Respuesta #94 : Marzo 13, 2006, 01:56:41 »


Muy correcta y veraz tu exposicion Delia.
En línea

Burgos. Cabeza de Castilla. Tierras del Cid.

Montgomery Burns
Comunero de honor
******

Aplausos: +8/-3
Desconectado Desconectado

Mensajes: 764


Ver Perfil
« Respuesta #95 : Marzo 18, 2006, 18:49:43 »


En ningún caso esa corriente fue tal cual. Existieron mozárabes en Castilla y astures repoblando León, como existieron cántabros o godos, o hispanoromanos en todos los territorios. Plantear que los que repoblaron una provincia como Burgos eran de un mísmo orígen es ridículo. Pasead por las calles de Burgos... tal vez se encuentren con "unidad étnica" (jua jua jua)
En línea

gigantillo
Comunero de honor
******

Aplausos: +2/-1
Desconectado Desconectado

Mensajes: 776



Ver Perfil
« Respuesta #96 : Marzo 18, 2006, 22:49:33 »


Estimado Sr Burns:
La composicion etnica de los repobladores del condado de Castilla esta bastante clara y muy estudiada y no tiene nada que ver con la del reino de Leon. La plasmación de esa diferencia en la organizacion social, instituciones, lengua y leyes la encontrara bastante facilmente en cualquier libro de historia que trate de esa epoca y no haya sido publicado por la Junta Satanica de CyL.
En línea

Burgos. Cabeza de Castilla. Tierras del Cid.

delia tejedor
Comunero habitual
***

Aplausos: +0/-0
Desconectado Desconectado

Mensajes: 88


Ver Perfil
« Respuesta #97 : Marzo 19, 2006, 03:10:52 »


Bien  claro gigantillo.

Poblaciones de Tierra de campos colonizadas por  gentes del norte se rigieron como behetrias, no como comunidades, manteniendo  un régimen independiente del de la corona, y dejando clara la diferencia de su origen y sus normas. En casos como Villarramiel, próximo a Ampudia, sus derechos fueron  eliminados poco a poco como castigo por su intervención en la guerra contra C.V.

Ninguna corriente migratoria es absolutamente pura, pero sí mayoritaria.
En línea
Montgomery Burns
Comunero de honor
******

Aplausos: +8/-3
Desconectado Desconectado

Mensajes: 764


Ver Perfil
« Respuesta #98 : Marzo 25, 2006, 01:17:00 »


Me resulta imposible creer que existe una unidad étnica el la repoblación de un territorio. Que existan costumbres que arranquen del derecho consuetudinario germánico o de los "mores" de los pueblos prerromanos solo indica que ese elemento étnico estaba presente y que sus costumbres eran las más apropiadas para su situación.

El entorno de León, cercano al poder regio asturiano, tuvo unas leyes derivadas del derecho visigodo en tanto la monarquía asturiana pretendía ser la resurrección del "Ordo Gothorum". ¿Significa eso que se repoblo con visigodos? Más bien signigfica que se hayaban cerca del poder real y que las leyes regias (y su defensa) les alcanzaban con más facilidad que a los lejanos castellanos.

Además la repoblación duró siglos, y olvidan la influencia de judíos y mudéjares, cuyo rastro está bien presente en edificios y gentes.
En línea

Godo de Castilla
Comunero novato
*

Aplausos: +0/-0
Desconectado Desconectado

Mensajes: 8



Ver Perfil
« Respuesta #99 : Marzo 25, 2006, 06:42:30 »


Llego un poco tarde al foro y posiblemente al tema que se trata, pero creo que es mas que claro la aportacion a lo que seria futuro reino de Castilla de la estirpe visigoda. Realmente ellos fomentaron los cimientos mas que de una Castilla de una Iberia unificada bajo una unica corona germanica la visigoda... este plan aunnque duro algunos años se trunco con la entrada de los arabes. Y como todos sabemos la reconquista fue un empeño de los herederos de esos visigodos y hispanos de reconstruir el reino godo de occidente. Lo que ocurre es que salio mal y se vio framentado en reinos.
Pero vamos.. creo que los godos aportaron muchisimo mas al reino de castilla que otros pueblos, entre otras cosas por que fueron los descendientes de esos godos los que reconquistaron Castilla y la formarian como reino.
En línea

ASTILLA VISIGOTHORUM REGNUM
Páginas: 1 ... 8 9 [10] 11 12 ... 14   Ir Arriba
  Imprimir  
 
Ir a:  

Impulsado por MySQL Impulsado por PHP Powered by SMF 1.1.12 | SMF © 2006-2009, Simple Machines LLC
SMFAds for Free Forums
XHTML 1.0 válido! CSS válido!