no creo que tenga nada que ver con el eje "izquierda-derecha" los resultados educativos del informe. tiene más que ver con los modelos de desarrollo establecidos en cada caso. en general, el norte y las comunidades con menor natalidad tienen mejores resultados que el sur y el arco mediterraneo, con mucha natalidad, muchos movimientos migratorios y muy dependientes del sol y playa y el ladrillo. Por ello Castilla y León y Aragón obtienen buenos resultados, mientras que de haberse realizado es bien sabido que tanto valencia como andalucia hubieran recibido malos. es muy simplista y muy corto de miras pretender que el nivel educativo depende de tendencias más conservadoras o más progresistas.
Dudo que sea ese el motivo, en Castilla Norte los resultados han sido buenos y tienen un modelo económico de desarrollo nulo, con una sangría demográfica acusada y con movimientos migratorios también. Aqui en el sur, no tenemos playa ni dependemos del ladrillo exclusivamente y nos acercamos a sus niveles pésimos en educación. Además, siendo el informe cualitativo y no cuantitativo también dudo que la superior natalidad tenga algo que ver.
Para Tizona: El anterior hilo se cerró por supuestos comentarios xenofobos hacia otros pueblos del Estado, algunas opiniones la verdad estaban algo subiditas de tono pero otras eran verdades como puños. Ya sabes, en el foro cualquier generalización aun argumentada con ciertos datos es tomada como un prejuicio y por tanto, como un comentario a censurar, salvo que el colectivo puesto a caldo no sea de agrado del moderador y entonces tendrás barra libre.