Marta también ?

[comunero morado]

Tweet

A qué se refiere con la expresión "los esbirros de Rubalcaba", podría ser usted más específico.

Rubalcaba es un poder fáctico en si mismo.Y eso sólo puede conseguirse cuando eres el válido de alguien... y no quiero mirar a nadie, que diría el grandísimo y castellano Gila.
¿Cómo si no, un tío va a estar en el gobierno del Gal(por las malas) y ahora en el de la negociación(por las buenas y...tontas)?.Si no tiene el aval de alguien por encima es imposible, cualquiera que sepa un poco de política sabe que cuando un presidente llega lo primero que hace es limpiar lo del anterior...de tu partido me refiero, por ejemplo si el vago de Rajoy llega, limpiará todo resto de aznarismo(que se lo digan a Rato, Alvarez Cascos, o Mayor Oreja).
Claro que Rubalcaba tiene esbirros, él es un esbirro.Pero que tenga cuidado, que se está creyendo su papel de tío gracioso y en los mitines está quedando como una caricatura de sí mismo.Va aterminar a este paso en bufón del REY.Atentos al genial Mota en fin de año.
Perdón por contestar una pregunta a otro forero, pero es que no lo he podido evitar .

Cuando quiera que me contestes a una pregunta te lo haré saber. Mientras tanto, "if you don't mind" prefiero que la pregunta me la conteste el interesado.
El resto de tu mensaje, pues como el 99% de los anteriores: más de lo mismo.
Gracias por darme la razón.

[TAROD]

Tweet

Caminante, gracias por adelantarme las palabras, pero creo que CM andaba buscando las mías.

CM, creo que afirmar que Rubalcaba tiene esbirros no es ningún misterio, me refiero a las Brigadas de Información de la Policia Nacional o Guardia Civil, a las que aprovecho y envío un saludo para cuando lo lean. 

Y como Caminante te ha dejado entreveer, Rubalcaba = GAL = PSOE y parece que esta es la imagen que quiere el PSOE trasmitir, la imagen de un gobierno capaz de todo, de intervenir a una heroina del deporte español, de interferir en el desarrollo normal de la democracia, de intervenir con fuerza en asuntos de interior, etc.

Para mi lo de Marta Dominguez es una pillada sobredimensionada con su correspondiente cortina de humo, no asi lo de Contador, que siempre me ha parecido una "caza de brujas".

[caminante]

Tweet

A qué se refiere con la expresión "los esbirros de Rubalcaba", podría ser usted más específico.

Rubalcaba es un poder fáctico en si mismo.Y eso sólo puede conseguirse cuando eres el válido de alguien... y no quiero mirar a nadie, que diría el grandísimo y castellano Gila.
¿Cómo si no, un tío va a estar en el gobierno del Gal(por las malas) y ahora en el de la negociación(por las buenas y...tontas)?.Si no tiene el aval de alguien por encima es imposible, cualquiera que sepa un poco de política sabe que cuando un presidente llega lo primero que hace es limpiar lo del anterior...de tu partido me refiero, por ejemplo si el vago de Rajoy llega, limpiará todo resto de aznarismo(que se lo digan a Rato, Alvarez Cascos, o Mayor Oreja).
Claro que Rubalcaba tiene esbirros, él es un esbirro.Pero que tenga cuidado, que se está creyendo su papel de tío gracioso y en los mitines está quedando como una caricatura de sí mismo.Va aterminar a este paso en bufón del REY.Atentos al genial Mota en fin de año.
Perdón por contestar una pregunta a otro forero, pero es que no lo he podido evitar .

Cuando quiera que me contestes a una pregunta te lo haré saber. Mientras tanto, "if you don't mind" prefiero que la pregunta me la conteste el interesado.
El resto de tu mensaje, pues como el 99% de los anteriores: más de lo mismo.
Gracias por darme la razón.

Ya terminé el mensaje pidiendo disculpas por tirarme de espontáneo, pero es que Rubalcaba es MI tema .
De verdad que no me has leído o es que pones la máquina de los clichés en automático y ya no lees con atención.
Digo que el esbirro es Rubalcaba.EL en si mismo lo es. Si tiene esbirros un alcalde de cuarta, ¿no los va atener el ministro del interior?.
Y si Rubalcaba es un esbirro, ¿ya me dirá usted de quién?, y Zapatero no cuenta, que es un muerto como los del sexto sentido, de los que no saben que lo están.
Y disculpas también a Tarod por adelantarme a él.

[Torremangana II]

Tweet

Guardiola también se colocaba y no le montaron ni la mitad.

[caminante]

Tweet

Guardiola también se colocaba y no le montaron ni la mitad.

Ni la mitad de la quinta parte contratante.
¿Por cierto si el se dopaba............?

[ariasgonzalo]

Tweet

Guardiola también se colocaba y no le montaron ni la mitad.

Me temo que eso no se pudo probar nunca...

[caminante]

Tweet

Guardiola también se colocaba y no le montaron ni la mitad.

Me temo que eso no se pudo probar nunca...

Si se pudo probar, vete al wikipedia y verás que dió positivo por nandrolona que le acarreó sanción y finalmente la retirada.

[comunero morado]

Tweet

Creo que ahora la llaman Marta DOPINGuez 

[ariasgonzalo]

Tweet

Guardiola también se colocaba y no le montaron ni la mitad.

Me temo que eso no se pudo probar nunca...

Si se pudo probar, vete al wikipedia y verás que dió positivo por nandrolona que le acarreó sanción y finalmente la retirada.

No te quedes en el descanso, espera al final del partido.

El 23 de octubre de 2007 el Tribunal de apelación de Brescia le absolvió de toda culpa bajo la fórmula de que "el hecho no subsiste", lo que, según su abogado en Italia, Tomaso Marchese, es una "absolución muy amplia y evidencia que Pep no se ha dopado nunca".[7] No obstante, el Fiscal Antidopaje del CONI, Ettore Torri, pidió la reapertura del caso, ya que consideraba que los motivos de la absolución eran "inaceptables".[8] Dicha solicitud fue desestimada por el Tribunal Nacional Antidopaje de Italia el 29 de septiembre.[9

Eso es lo que pone en la Wikipedia, un derroche como fuente solvente de información, por otra parte.

[Torremangana II]

Tweet

¿Y cómo dices que resolvieron el problema de Leo Messi de crecimiento?