logologologo
logo ··· logo
Abril 05, 2025, 12:45:14 *
Bienvenido(a), Visitante. Por favor, ingresa o regístrate.

Ingresar con nombre de usuario, contraseña y duración de la sesión
 
   Inicio   normas Buscar Calendario Expo Castilla Usuarios Ingresar Registrarse Chat Privado  
Páginas: [1] 2 3 ... 7   Ir Abajo
  Imprimir  
Autor Tema: Y ahora la poligamia...  (Leído 14739 veces)
0 Usuarios y 1 Visitante están viendo este tema.
Torremangana II
Líder de la mesnada
******

Aplausos: +75/-314
Desconectado Desconectado

Mensajes: 5707


Nationale Hispanicus Castellanicus


Ver Perfil
« : Diciembre 14, 2010, 01:04:38 »


http://www.elconfidencial.com/sociedad/canada-poligamia-mormones-bointuful-20101213-72558.html

Digo yo que si se aceptan "matrimonios" entre personas del mismo sexo, más natural es aspirar a mas de una mujer ¿o no?  icon_mrgreen, q en el fondo somos un poquito moros...¿Pq el Estado ha de permitir aquellos y prohibir estos? se ha abierto la veda...
En línea

En el fondo del catalanismo, de lo que en mi País Vasco se llama bizcaitarrismo, y del regionalismo gallego, no hay sino anti-castellanismo, una profunda aversión al espíritu castellano y a sus manifestaciones (Unamuno)
Hablad de castellanos y portugueses, porque españoles somos todos (Luís Camões)
Quinto
Líder de la mesnada
******

Aplausos: +25/-26
Desconectado Desconectado

Mensajes: 1755



Ver Perfil
« Respuesta #1 : Diciembre 14, 2010, 01:41:40 »


No creo que haga falta ser moros para apreciar la poligamia. XD, pero vamos, que sí, no veo por qué no se va a poder tener varias mujeres, o varios maridos vaya, tanto monta. Puestos a cambiar cosas... pero va a ser un cachondeo esto. XD
En línea

Cuando decía: Castilla, todos con él esforzaban
Ginevrapureblood
Líder de la mesnada
******

Aplausos: +153/-94
Desconectado Desconectado

Mensajes: 3377



Ver Perfil
« Respuesta #2 : Diciembre 14, 2010, 02:01:04 »



Digo yo que si se aceptan "matrimonios" entre personas del mismo sexo, más natural es aspirar a mas de una mujer ¿o no? 


 icon_rolleyes

El concepto de matrimonio va perdiendo valor en la sociedad. Las leyes no distinguen ahora entre hijos legítimos (nacidos de iustas nupcias) e ilegitimos (nacidos de relaciones extramatrimoliales). Las parejas de hecho prácticamente tienen los mismos derechos que las parejas que se han casado, salvo en el tema de adopciones. Las herencias y las pensiones, más de lo mismo, los mismos derechos. Además se puede ser "pareja de hecho" ante la ley o de facto, si se trata de lo segundo para cobrar la pensión de viudedad tendría que demostrarse a posteriori del fallecimiento del cónyuge, por ejemplo.

Por todo ello, yo hoy día no encuentro mucha utilidad en el contrato del matrimonio.

Eso sí, la ley sólo permite reconocer una pareja al mismo tiempo. Para que una persona sea tu pareja "legalmente" sea en la forma que sea (por lo civil, religioso o de hecho), sólo puedes reconcer a un hombre/mujer, aunque mantengas relaciones con más, lo cual no es delito. El adulterio ya no es considerado delito.

Si quieres cambiar el estatus legal de tu pareja acutal, debes divorciarte, cesar la convivencia... o lo que proceda, con tu pareja anterior. Sólo incurres en un delito de bigamia si legalizas tu unión con más de una. De modo que si qiueres estar con 200 nadie te lo impide... (otra cosa es que es que ellas quieran  icon_twisted )

¿Sobre el tema de legalizar la poligamia? Opino que no se debe. Sería legalmente una pesadilla de narices. Por no hablar de otros inconvenientes.




En línea

Quinto
Líder de la mesnada
******

Aplausos: +25/-26
Desconectado Desconectado

Mensajes: 1755



Ver Perfil
« Respuesta #3 : Diciembre 14, 2010, 02:13:16 »



¿Sobre el tema de legalizar la poligamia? Opino que no se debe. Sería legalmente una pesadilla de narices. Por no hablar de otros inconvenientes.



Vaya, asique como es difícil no merece la pena hacerlo, pues al precio que están los pisos hoy día un tercer sueldo no estaría nada mal...ya te digo.
En línea

Cuando decía: Castilla, todos con él esforzaban
Ginevrapureblood
Líder de la mesnada
******

Aplausos: +153/-94
Desconectado Desconectado

Mensajes: 3377



Ver Perfil
« Respuesta #4 : Diciembre 14, 2010, 02:16:16 »



¿Sobre el tema de legalizar la poligamia? Opino que no se debe. Sería legalmente una pesadilla de narices. Por no hablar de otros inconvenientes.



Vaya, asique como es difícil no merece la pena hacerlo, pues al precio que están los pisos hoy día un tercer sueldo no estaría nada mal...ya te digo.


Legalizarla sería relativamente fácil. Ley al canto en el congreso y pista. Las consecuencias derivadas de esa legalización serían una quebradero de cabeza legal.

Y no sólo eso, los inconvenientes sociales de legalizar la poligamia son enormes.

En línea

Quinto
Líder de la mesnada
******

Aplausos: +25/-26
Desconectado Desconectado

Mensajes: 1755



Ver Perfil
« Respuesta #5 : Diciembre 14, 2010, 02:38:27 »



¿Sobre el tema de legalizar la poligamia? Opino que no se debe. Sería legalmente una pesadilla de narices. Por no hablar de otros inconvenientes.



Vaya, asique como es difícil no merece la pena hacerlo, pues al precio que están los pisos hoy día un tercer sueldo no estaría nada mal...ya te digo.


Legalizarla sería relativamente fácil. Ley al canto en el congreso y pista. Las consecuencias derivadas de esa legalización serían una quebradero de cabeza legal.

Y no sólo eso, los inconvenientes sociales de legalizar la poligamia son enormes.




No quería dar importancia al tema pero has conseguido que me pique la curiosidad,
¿cuáles son los inconvenientes sociales a los que te refieres?
¿cómo se las apañan los musulmanes en sus países (por decir los primeros polígamos que me vienen a la cabeza)?

En línea

Cuando decía: Castilla, todos con él esforzaban
Ginevrapureblood
Líder de la mesnada
******

Aplausos: +153/-94
Desconectado Desconectado

Mensajes: 3377



Ver Perfil
« Respuesta #6 : Diciembre 14, 2010, 02:55:47 »



No quería dar importancia al tema pero has conseguido que me pique la curiosidad,
¿cuáles son los inconvenientes sociales a los que te refieres?
¿cómo se las apañan los musulmanes en sus países (por decir los primeros polígamos que me vienen a la cabeza)?



Los musulmanes tienen su propia ley en el Corán. El mismo Corán explica las dotes, herencias entre hijos, lo que se debe dar a las mujeres, los divoricios... todo. Su ley está allí. Se las apañan leyendo y aplicando el Corán.

Pero no creo que consideres que, en caso de que España legalizara la poligamia, deberíamos regirnos por un libro religioso desfasado y patriarcal. Tendríamos que hacer nuevas leyes en materia de herencias, filiación, donaciones, usufructos, legados... Todo el derecho matrimonial, de filiación y hereditario recogido en el Código Civil debería ser reformado. Ahí es nada.

Por eso digo que sería una pesadilla legal. Porque esa ley tocaría muy de cerca a muchísmas otras leyes que rigen el derecho civil. Por otro lado, se saturarían los juzgados con reclamos de paternidad, devorcios y ya no digamos nada de los pleitos por las herencias: las mujeres de un hombre y sus hijos, peleándose con sus medios hermanos y sus otras madrastras en los juzgados por los bienes de sus padres.

Y cuando hablamos de legalizar la poligamia, ¿en qué sentido? ¿poliginia o poliandria? ¿o ambos? Si decimos poliginia es una ley machista y por tanto inconstitucional por aquello del artículo 14 de la Constitución: igualdad. Si decímos poliandria más de los mismo pero en sentido inverso. O sea, que lo legal sería legalizar ambos: poliandria y poliginia. Bien, hasta ahí ¿no? Pues no lo veo claro: si un hombre se casa con tres mujeres, y una de sus mujeres a su vez se casa con cuatro hombres y dos de estos cuatro hombres a su vez ... Bueno, no hace falta que siga.

Lo que ocurre con los musulmanes es que al estar legalizada sólo la poliginia (no la poligamia), las mujeres sólo pueden contraer matrimonio con un sólo hombre,  mientras que los hombres pueden casarse con hasta cuatro mujeres según el Corán. Y eso hace que sea menos farragoso pero esto sería claramente inconstitucional en nuestra sociedad.

En cuando al nivel social de la ley no quiero entrar. Yo tampoco quiero dar más importancia al debate.

EDITADO.
« Última modificación: Diciembre 14, 2010, 03:08:17 por Ginevrapureblood » En línea

Leka Diaz de Vivar
-Mesta-
Líder de la mesnada
*

Aplausos: +102/-402
Desconectado Desconectado

Mensajes: 25055



Ver Perfil
« Respuesta #7 : Diciembre 14, 2010, 03:07:28 »


Yo nunca he entendido porque puede haber matrimonios homosexuales y no poligamias.
En línea

De todos los libros del mundo el que debería ser prohibido antes que ningún otro es el catálogo de los libros prohibidos.(Lichtenberg)
Ginevrapureblood
Líder de la mesnada
******

Aplausos: +153/-94
Desconectado Desconectado

Mensajes: 3377



Ver Perfil
« Respuesta #8 : Diciembre 14, 2010, 03:10:45 »


Yo nunca he entendido porque puede haber matrimonios homosexuales y no poligamias.


Aunque no esté bien, me autocito:

Citar
Y cuando hablamos de legalizar la poligamia, ¿en qué sentido? ¿poliginia o poliandria? ¿o ambos? Si decimos poliginia es una ley machista y por tanto inconstitucional por aquello del artículo 14 de la Constitución: igualdad. Si decímos poliandria más de los mismo pero en sentido inverso. O sea, que lo legal sería legalizar ambos: poliandria y poliginia. Bien, hasta ahí ¿no? Pues no lo veo claro: si un hombre se casa con tres mujeres, y una de sus mujeres a su vez se casa con cuatro hombres y dos de estos cuatro hombres a su vez ... Bueno, no hace falta que siga.


Sería hacer de la sociedad un guiray de tres pares.

Los matrimonios homosexuales son monógamos.

Es que hay comparaciones como esta matrimonios homsexuales/poligamia que están fuera de lugar.
En línea

Free Castile
Líder de la mesnada
******

Aplausos: +110/-77
Desconectado Desconectado

Mensajes: 3949

Free Castile


Ver Perfil WWW
« Respuesta #9 : Diciembre 14, 2010, 03:19:47 »


Yo nunca he entendido porque puede haber matrimonios homosexuales y no poligamias.



Pues te lo digo yo, la respuesta es que eres algo cortito, no me hagas volver a tirar del aforismo de las pollas y las sillas.

El matrimonio es una institución económica no sentimental, que eres un romanticón.
En línea


Tierra quemada para reyes por llamas comuneras, viva Castilla libre y socialista!!
Páginas: [1] 2 3 ... 7   Ir Arriba
  Imprimir  
 
Ir a:  

Impulsado por MySQL Impulsado por PHP Powered by SMF 1.1.12 | SMF © 2006-2009, Simple Machines LLC
SMFAds for Free Forums
XHTML 1.0 válido! CSS válido!