El Supremo apoyará la libertad linguistica tb de los castellanos

[comunero morado]

Tweet

Lo que en la actualidad es administrativamente de alguna de las comunidades castellanas (Treviño) y lo que no (Requena)

Requena se la puede quedar Camps per saecula saeculorum, si quiere. Bastante tenemos los castellanos con unirnos como para andar reivindicando enclaves que, aunque lo fueron, hoy por hoy son irrecuperables. Más posibilidades tenemos de unir Castilla de que Requena vuelva a Cuenca.

Por lo demás, al vasco que ponga un pie en Treviño le muerdo un ojo 
Lo que es nuestro es nuestro. Llevándolo a la parcela municipal, si yo tengo una tierra donde planto judías, es MI tierra, y el vecino no tiene ningún derecho a allanármela ilegalmente.

Treviño, al fin y al cabo, son km2 de tierra que pertenecen y son patrimonio de todos los burgaleses (de todos los burgaleses, no solo de los de Treviño). Y los vascos no tienen ningún derecho a tocárselo para nada.

Treviño es inequívocamente castellano pero Requena se la puede quedar Camps 
Otra excentricidad más para la colección.

Yo no he dicho que Requena no sea castellana. No tergiverses. Es tan castellana históricamente como Treviño. Solo he dicho que no hay nada que hacer. Es como cuando vas derechito contra la pared. Pues igual.

Hay que trabajar con realidades, y, aunque me gustaría, la de Requena no lo es.

¿Qué hay de excentricidad en eso? 

Ja,ja,a. A ves me partó contigo. Hay que trabajar con realidades dices, pues entonces abandona el castellanismo y afiliaté al PPSOE  porque a la sociedad castellana el castellanismo le interesa lo mismo que la independencia de Ossetia del Norte.

[Francisco de Medina]

Tweet

Lo que en la actualidad es administrativamente de alguna de las comunidades castellanas (Treviño) y lo que no (Requena)

Requena se la puede quedar Camps per saecula saeculorum, si quiere. Bastante tenemos los castellanos con unirnos como para andar reivindicando enclaves que, aunque lo fueron, hoy por hoy son irrecuperables. Más posibilidades tenemos de unir Castilla de que Requena vuelva a Cuenca.

Por lo demás, al vasco que ponga un pie en Treviño le muerdo un ojo 
Lo que es nuestro es nuestro. Llevándolo a la parcela municipal, si yo tengo una tierra donde planto judías, es MI tierra, y el vecino no tiene ningún derecho a allanármela ilegalmente.

Treviño, al fin y al cabo, son km2 de tierra que pertenecen y son patrimonio de todos los burgaleses (de todos los burgaleses, no solo de los de Treviño). Y los vascos no tienen ningún derecho a tocárselo para nada.

Treviño es inequívocamente castellano pero Requena se la puede quedar Camps 
Otra excentricidad más para la colección.

Yo no he dicho que Requena no sea castellana. No tergiverses. Es tan castellana históricamente como Treviño. Solo he dicho que no hay nada que hacer. Es como cuando vas derechito contra la pared. Pues igual.

Hay que trabajar con realidades, y, aunque me gustaría, la de Requena no lo es.

¿Qué hay de excentricidad en eso? 

Ja,ja,a. A ves me partó contigo. Hay que trabajar con realidades dices, pues entonces abandona el castellanismo y afiliaté al PPSOE  porque a la sociedad castellana el castellanismo le interesa lo mismo que la independencia de Ossetia del Norte.

No tienes ni idea de a lo que me estoy refiriendo. Así que no me voy a molestar en explicártelo.

[comunero morado]

Tweet

Lo que en la actualidad es administrativamente de alguna de las comunidades castellanas (Treviño) y lo que no (Requena)

Requena se la puede quedar Camps per saecula saeculorum, si quiere. Bastante tenemos los castellanos con unirnos como para andar reivindicando enclaves que, aunque lo fueron, hoy por hoy son irrecuperables. Más posibilidades tenemos de unir Castilla de que Requena vuelva a Cuenca.

Por lo demás, al vasco que ponga un pie en Treviño le muerdo un ojo 
Lo que es nuestro es nuestro. Llevándolo a la parcela municipal, si yo tengo una tierra donde planto judías, es MI tierra, y el vecino no tiene ningún derecho a allanármela ilegalmente.

Treviño, al fin y al cabo, son km2 de tierra que pertenecen y son patrimonio de todos los burgaleses (de todos los burgaleses, no solo de los de Treviño). Y los vascos no tienen ningún derecho a tocárselo para nada.

Treviño es inequívocamente castellano pero Requena se la puede quedar Camps 
Otra excentricidad más para la colección.

Yo no he dicho que Requena no sea castellana. No tergiverses. Es tan castellana históricamente como Treviño. Solo he dicho que no hay nada que hacer. Es como cuando vas derechito contra la pared. Pues igual.

Hay que trabajar con realidades, y, aunque me gustaría, la de Requena no lo es.

¿Qué hay de excentricidad en eso? 

Ja,ja,a. A ves me partó contigo. Hay que trabajar con realidades dices, pues entonces abandona el castellanismo y afiliaté al PPSOE  porque a la sociedad castellana el castellanismo le interesa lo mismo que la independencia de Ossetia del Norte.

No tienes ni idea de a lo que me estoy refiriendo. Así que no me voy a molestar en explicártelo.

Mejor no te molestes, no sea que te acabe entendiendo  Y, entonces, me empezaría a preocupar.

[MesoneroRomanos]

Tweet

Hombre, mientras tengan como lengua cooficial el castellano es lo que hay. Tienen todo mi apoyo si quieren eliminarlo de su territorio de forma democrática y civilizada. Pero no me negarás que es una aberración leer "A Coruña" en la A-6 en Las Rozas y que no ponga del mismo modo "A Ávila" o "A Segovia".

Gallium de esto ya se ha hablado mucho en el foro. No es ninguna aberración, me explico. Existe una denominación castellana y una denominación oficial española. Normalmente coinciden, pero hay casos en los que no es así, como los que citas. El nombre oficial puede ser la denominación castellana o no. Como nacionalista castellano te puedes imaginar la ilusión que me hace ver esas denominaciones en mi tierra, pero reconozco que tiene su lógica (aunque no coincidan con mi opinión).

 Lo que a mi modo de ver si resulta una aberración es utilizar las denominaciones no castellanas en conversaciones no oficiales mantenidas en castellano. Me parece absurdo hablar de bilbo o lleida si hablamos en castellano, igual que me lo parecería decir London, Wien o München.

Saludos

[Leka Diaz de Vivar]

Tweet

A mi me parece de risa que en carteles en castellano pongan denominaciones en lengüas no castellanas.

Joder es que es de cajón.

[S.P]

Tweet

Leka, los musulmanes pueden ser tan catalanes como Puigcercós 

Para mi querido amigo, el de siempre, una explicación rápida de lo que es el naZionalismo, entiendáse chovinismo que es lo que sobra a raudales del castellanismo:

- Mi país es lo que yo diga y lo que a mi me de la gana. Lo que en la actualidad es administrativamente de alguna de las comunidades castellanas (Treviño) y lo que no (Requena). Lo que quiera la población, o lo que no.
- Quiero para Castilla todo, y espero que los demás no tengan nada. Soy un quejica cuando una empresa de Castilla se marcha fuera, pero descorcho botellas -de vino espumoso castellano, por supuesto- cuando una empresa catalana viene a Castilla jodiendo a familias de polacos.
- Los castellanos son, por supuesto, los más listos. El pueblo más honrado, más trabajador, más emprendedor, más dinámico, más honesto, más valiente. Si estamos mal es porque nos subyugan, preferiblemente catalanes, vascos y andaluces; obviamente esta gente es menos lista, menos ingeniosa, menos graciosa y más fea que los castellanos.
- Quiero proteger a las comunidades castellanohablantes fuera de Castilla pero cualquier otro idioma que no tenga un estado detrás que lo considere oficial es digno de desaparecer, o en el mejor de los casos, ser llamado dialecto de paletos (asturleonés). Por supuesto, cualquier persona que en Castilla sea minoría lingüística o religiosa se debe volver a su país, o cuanto menos, hablarnos en castellano correctamente.

En resumen, los nazionalistas periféricos me caen muy mal porque reivindican lo mismo que reivindico yo para mi nación, peeeero, lo hacen desde otra nación que no es la mía (y eso como ya sabéis, significa que de algún modo son inferiores a nosotros).

CHOVINISTAS CASTELLANOS: LO ÚNICO QUE OS DIFERENCIA DE AQUELLOS A LOS QUE LLAMÁIS "NAZIONALISTAS" ES VUESTRO LUGAR DE NACIMIENTO. SOIS IGUAL QUE ELLOS.

Esa sutil inteligencia de la que hacéis gala los chovinistas castellanos me gustaría verla si hubieráis nacido en Bagdad o Barcelona.

Muy bueno cienfu, lástima que tú mensaje vaya a caer en saco roto, porque esta gente es como si hablaras con la pared 

[S.P]

Tweet

Eso es mentira. Mientras vivamos en un mismo estado con los peris nos irá mal y no podremos hablar nuestra lengua en todo nuestro territorio. ¿Por qué tengo que soportar en mi tierra letreros de autopista como "A Coruña", "Ourense" o "Lleida"?

Y por que tienen que soportar ellos letreros en la sulla como "Pamplona","San Sebastian" o "Lerida"??
Lo tullo ya da mugre macho.Que mala es la ignorancia.

A mí que pongan sus letreros como les dé la gana. Hace años que no voy a Cataluña, y no pienso pisar esa tierra ni de broma. Que pongan lo que quieran. Como si quieren que todos los letreros indiquen hacia Perpiñán.

Pero en Castilla, quiero TODOS los letreros en castellano. Así de claro.

Hombre Francisco...¿tanto asco nos tienes? Que no somos tan malos como nos pintan en las películas(noticias), hazme caso.

[Francisco de Medina]

Tweet

Hombre Francisco...¿tanto asco nos tienes? Que no somos tan malos como nos pintan en las películas(noticias), hazme caso.

Pedir los letreros en castellano en Castilla y darles a ellos tooooda la libertad del mundo para rotular como les dé la gana en su tierra creo que es lo más lógico del mundo.... 

Por lo demás... es que sé que si vuelvo a subir allí me voy a cabrear. Y como, hoy por hoy, nos dan palos (financieramente) hasta en el DNI y somos una colonia económica suya, pues me sentiría como el vasallo que va a rendir pleitesía al señor.

Hay cosas, como la magnífica de "De todo producto catalán que se venda fuera de Cataluña, el 50% del IVA será para la Generalidad de Cataluña".

Con cosas como esa, no quiero saber absolutamente nada de esa gente. O sea, que, si yo compro una botellita de agua en Castilla pero está fabricada en Cataluña, el 50% de mi IVA se va para la Generalidad... valientes ladrones.

Por eso, SP, nunca compro productos catalanes, por principio. Miro todos y cada uno de los productos que compro. Jamás les voy a dar un duro a esta gente. Que levanten un muro de Berlín entre Cataluña y Aragón, si quieren, pero que no me vengan aquí a imponer tasas económicas a mi tierra como ya lo están haciendo.

[Leka Diaz de Vivar]

Tweet

Yo sí los compro, no soy antiespañol y por lo tanto no entiendo los boicots generalistas, si se lo hago a la cooperativa Mondragón por ejemplo, ese tipo de bociots individuales si, pero generalizar una procedencia española y boicotearla?, no.

Pero lo que si hago es discriminar, primero lo castellano, luego lo del resto de España y de ahí para arriba.

[salamankaos]

Tweet

Hombre, mientras tengan como lengua cooficial el castellano es lo que hay. Tienen todo mi apoyo si quieren eliminarlo de su territorio de forma democrática y civilizada. Pero no me negarás que es una aberración leer "A Coruña" en la A-6 en Las Rozas y que no ponga del mismo modo "A Ávila" o "A Segovia".

Gallium de esto ya se ha hablado mucho en el foro. No es ninguna aberración, me explico. Existe una denominación castellana y una denominación oficial española. Normalmente coinciden, pero hay casos en los que no es así, como los que citas. El nombre oficial puede ser la denominación castellana o no. Como nacionalista castellano te puedes imaginar la ilusión que me hace ver esas denominaciones en mi tierra, pero reconozco que tiene su lógica (aunque no coincidan con mi opinión).

 Lo que a mi modo de ver si resulta una aberración es utilizar las denominaciones no castellanas en conversaciones no oficiales mantenidas en castellano. Me parece absurdo hablar de bilbo o lleida si hablamos en castellano, igual que me lo parecería decir London, Wien o München.

Saludos

Es que Bilbo o Lleida son nombres oficiales en toda la peninsula aunque en castellano tengan el suyo,London,Wien o Munchen tienen su nombre en castellano y no es oficial ni queda estetico el nombre en su idioma.Yo uso los nombres euskerikos de las ciudades vascas porque estoy mas acostumbrado a escucharlos de esa forma,obviamente a alguien que se que no me va a entender por ese nombre se lo digo el nombre en castellano.Por ejemplo para hablar con mis colegas,hermanos y peña que sabe que es Bilbo,hablo de Bilbo porque me sale solo,con mis abuelos y peña mas mayor pues hablo de Bilbao.Los que si que no digo en castellano nunca por que no me gusta nada como suena son San Sebastian,Miraballes,Lerida,Gerona...y por supuesto escribo los pueblos vascos con su grafia,que queda como el culo escribirlo con la grafia castellana nombres que vienen del euskera.