El Supremo apoyará la libertad linguistica tb de los castellanos

[Leka Diaz de Vivar]

Tweet

Hombre, Rigatón que es vasco, por el contrario que algunos castellanos, nunca ha sido tibio con el tema de ETA.

Por otra parte es cierto que ha tenido mucho que ver en ese desarrollo los fueros y los mimos desde Madrid.

[rigaton]

Tweet

Yo soy un Peri , y estoy encantado de regalarte Las Encartaciones y buena parte de Alava,porque para muchos de nosotros, no es territorio vasco. Son los encartados o los alveses los que no se quieren largar del Pais Vasco , ya que les beneficia mas que estar en Castilla y Leon , o Cantabria. A nivel de civilizacion, los levantadores de piedra del Pais Vasco colaboraron en la formacion y grandeza imperial de vuestro reino.Por tanto, no eran mas incivilizados que el campesino promedio castellano, y el Pais Vasco actual esta mas desarrollado que la mayoria de las regiones castellanas. Pero es mejor echarle la culpa de vuestros males a los vascos o catalanes, mientras votais una y otra vez a Bono, que fue capaz de separar la ciudad mas importante de España de Castilla-La Mancha, simplemente para que pudiera mandar de manera caciquil mas facilmente. Con gente como tu , PP o PSOE puede estar contentos.

Está claro que un pueblo del que salen asesinos en serie que tanto daño han hecho a compatriotas míos es incivilizado.

No digo que parte de los habitantes de Las Encartaciones no quieran pertenecer al País Vasco. Digo que son territorios castellanos igual que Treviño, y que los vascos que el castellanismo político debería pedir su reincorporación a Castilla. Los habitantes que no sean o no se sientan castellanos que abondonen esos territorios. Es la única lengua que entendéis.

Económicamente ya veríamos cómo os iría sin el Concierto Económico. Recibís mucho más dinero de los castellanos del que aportáis a Castilla, y además hacéis una competencia desleal con vuestros privilegios económicos a nuestras pymes. Para con los castellanos sois unos parásitos. Y el PPSOE representa el periferismo más insultante vasco-mediterráneo.

Sobre Bono y los caciques llevas parte de razón. Y el problema de CLM es el borreguismo andaluz que carcome el ser castellano en esa parte del país.

Ya estamos con el rollete de siempre. Te podria dar la razon en lo de los regimenes fiscales , pero no en lo de que recibimos en proporcion mas dinero del estado que los castellanos. Segun las balanzas fiscales publicadas hace un tiempo por el gobierno, el Pais Vasco recibe tanto dinero como el que aporta al estado. Podrias decir que como somos "ricos", deberiamos aportar mas , pero esta claro que en general no somos de los que mas recibimos en el estado. Los que mas aportan son Madrid, los malvados catalanes, y los perfidos levantinos. A excepcion de Madrid, el resto de Castilla es percibidora neta de la llamada solidaridad interegional , y tanto Castilla y Leon , como La Mancha o Cantabria reciben bastante mas de lo que aportan. Quizas La Rioja sea la unica que no recibe mas de lo que aporta. Por tanto , tu argumento es falso. Tambien alguien ha comentado que el Pais Vasco esta mas desarrollado por los fueros y su regimen especial, o que Franco nos mando la industria , cuando el Pais Vasco se empezo a industrializar en el 1900 cuando no habia fueros,ni Franco pintaba nada. El Pais Vasco se desarrollo mas probablemente por su situacion geografica y tambien porque quizas seamos mas emprendedores. La realidad es que para el tamaño que tenia el Pais Vasco , la cantidad de vascos que fueron importantes en Castilla y en desarrollo del imperio castellano, sean marinos, militares o conquistadores es muy desproporcionada. Quizas es tengamos alguna capacidad de montarnoslo mejor.

[Free Castile]

Tweet

Vaya derroche de post, me haceís sentirme un intelectual

[Ginevrapureblood]

Tweet

A mi el tema este ya empieza a cansarme. Lo que hagan los vascos en el País Vasco es asunto suyo, al igual que lo que hagan los catalanes en Cataluña en el tema lingüistico.

¿Que se menosprecia el castellano? Eso no es Castilla. Pero allá ellos. El castellano es un idioma con el que puedes ir a más de medio mundo, lo hablan muchas personas y es segundo y tercer idioma en muchos países. Si quieren eliminar el castellano de sus territorios mas pierden ellos; en cualquier caso, no nos incumbe. Lo que no me gusta son las imposiciones personales, es decir, que en tu negocio o en tu casa te obliguen a hablar una determinada lengua. Eso atenta contra la libertad personal.

Preocupemonos por Castilla que bastante tenemos.

[Leka Diaz de Vivar]

Tweet

A mi es que ese argumento de "que hagan lo que quieran que es su tierra" nunca me ha gustado, aparte de que comparten estado con nosotros, que no estamos hablando de Palestina(donde por cierto parece que SI importa lo que pase, o Marruecos).

[Torremangana II]

Tweet

Es que "su tierra" hoy por hoy es tb la mía.

Es cierto que Rigatón nunca fué tibio con ETA, algo a destacar y reconocerle.

Si los vascos pese a su peuqño tamaño y pobleción destacaron en el imperio castellano fué no por tener algo especial ni diferente sino simplemente por el hambre, como los extrtemeños o los castellanos, pq era el hambre quien impulsaba la aventura y justificaba el peligro de lanzarse al océano. No conozco a nadie mas creativo, lanzado y emprendedor que a quien emigra por fuerza mayor, el hambre agudiza el ingenio.

¿qué os dije? ya sabia yo que se iban a pasar por el forro de los cojones la sentencia. Cataluña, región sin ley:

BLINDARÁN LA EDUCACIÓN EN CATALÁN
CiU y PSC pactan ignorar la sentencia del Supremo sobre libertad lingüística
CiU ha logrado que el PSC facilite la investidura de Mas como presidente de la Generalidad con su abstención. Entre los acuerdos alcanzados está el de comprometerse a no cambiar el modelo lingüístico que ha tumbado el Supremo en tres sentencias


saltarle la ley, la justicia, los tribunales es de bananeros, es chavismo puro y duro, eso si, sarna con gusto no pica pero los cimientos de esa sociedad, llegado el caso de que sean algún dia independientes, habría que verlos...Si no es esto de mafiosos...

[rigaton]

Tweet

Torremangana, entonces todo el mundo eran unos muertos de hambre. Quizas uno de los factores fue la alta densidad poblacional, por la que no habia terreno suficiente para todos los varones, y estos o se hacian curas, o se alistaban en el ejercito castellano para montarla en America. La mayor parte de Castilla no tenia estos problemas porque habia terreno de sobra , aunque los terratenientes mandaban mucho.

En cuanto al idioma castellano, en el Pais Vasco no hay ningun letrero que no este en castellano, nadie trabaja en ninguna administracion publica si no sabe hablar castellano, tienes modelo A castellano en varios publicos, y en la mayoria de los concertados, por no hablar de privados como el Gaztelueta , y todo el mundo habla el castellano perfectamente , y es el primer idioma del Pais Vasco en todos los sitios. Excepto para los 4 flipados del PP, nadie ni siquiera tras una borrachera en una Herriko taberna en Azpeitia, diria que el castellano esta amenazado . Incluso el Gara o el DEIA estan escritos en castellano. Los del PP se ponen como locos porque solo un 95% de la gente que vive en Bilbao saben hablar el castellano ,cuando el 5% que no lo sabe hablar son inmigrantes de Africa o asiaticos traidos por Aznar y ZP .

[Torremangana II]

Tweet

Efectivamente, todos eran "muertos de hambre", prófugos de la justicia, etc. nadie con un plato de sopa caliente y lumbre todos los días se juega el tipo ni hoy ni ayer.

En Castilla siempre hubo tierra de sobra, eso sí dura de cojones, la más árida en verano y la más fria en invierno, no hay medias tintas, a -15º o a +40º y así solo una cosecha y cada 4 años pq siempre la jode una helada o la sequía. Por eso siempre fuimos mas ganaderos pero esta tiene un cupo máx que la dan los pastos, o sea el clima. la lana se fué a pique con la llegada de las fibras textiles (algodón) y esta ahora se va a tomar viento con las fibras industriales (los poliesteres,etc.) por eso en cataluña en este sector, chinos aparte, está pasando lo q en Castilla hace 3 siglos...

En vacongadas el castellano alcanza al 100% de la población por 3 razones: pq el vascuence es jodido de aprender, pq tiene escasa utilidad fuera del caserio, los pastores, etc. y eso dificulta su retorno, pq el castellano nació en parte en tierra vasca (álava, las encartaciones e incluso toda vizcaya y guipuzcoa antes del desplazaminto de los vascones desde el pirineo navarro y zona de Jaca) y pq aquí es donde adquirió algo tan notable e importante como el sistema de las 5 consonantes....todo eso hace no solo q el castellano sea mediovasco sino que los vascos y castellanos tengamos el mismo acento cosa q no pasa con un portugues, agllego o catalán. El castellano es imprescindible en vasconia, es insustituible pero además es casi tan vuestro como nuestro...y sin el casi. De hecho históricamente, salvo los malditos últimos 100-50 años por culpa del nazionalismo peneuvista y etarra, castellanos y vascos convivian con mas armonia q entre ningunas otras partes de españa.

En las navas de Tolosa los vizcainos ponian la cara los primeros y lo hacian bajo el pabellón castellano sin problemas. Incluso ahora y pese a las bombas en Castilla me atrevo a decir que teneis mejor prensa en Castilla q un catalán.

[Tagus]

Tweet

La realidad es que para el tamaño que tenia el Pais Vasco , la cantidad de vascos que fueron importantes en Castilla y en desarrollo del imperio castellano, sean marinos, militares o conquistadores es muy desproporcionada. Quizas es tengamos alguna capacidad de montarnoslo mejor.

Entonces "habríais" corrido por el mundo bajo vuestro propio pabellón, y no lo hicísteis. Lo hicísteis bajo el de Castilla, y sin ninguna invasión ni nada parecido mediante. Por algo sería.

[Donsace]

Tweet

Llego como unas 7 páginas tarde a comentar la noticia:

supongo que lo próximo que tratará de hacer el supremo es que los países donde van los madrileños por el mundo o los castellano-manchegos por el mundo adopten el castellano como lengua de acogida.

Un poco de seriedad: el español no es el único estado en el mundo con varias lenguas en su territorio. El castellanoparlante que haya ido a cataluña y no haya aprendido catalán, no yendo a clase, sino por la calle, es que es zoquete y negado con avaricia y lo que le pase lo tendrá merecido. ¡¡¡Joder, que es catalán, no chino mandarín!!! 

En finlandia (modelo educativo que algunos políticos han adoptado como fuente de ideas) la mayoría finoparlante aprende el sueco, que es la lengua materna de una minoría... sencillamente porque el sueco es parte de la cultura de ese país. Pero los finoparlantes saben bien quienes son y los suecoparlantes también.

En cataluña que se hable el catalán y en Castilla que nos ponga el estado los carteles en nuestra lengua. Eso es lo que tiene que hacer el estado con sus nacionalidades, respetarlas a todas y no imponer unas frente a otras. Además soy de los que defiende que en la clase de "lengua castellana y literaturas españolas" (así se debería llamar la asignatura) se introdujera un temita dedicado a las otras lenguas del estado: si son un patrimonio de los españoles, los españoles deberían conocerlas, no para escribir como el puto terenci moix, pero por lo menos para saber las cuatro cosas de cortesía.