Maelstrom
|
|
« : Diciembre 24, 2010, 19:42:36 » |
|
Miranda presenta su chacolí y el Gobierno vasco 'tomará las medidas oportunas'
* La marca 'Término de Miranda' lleva al mercado inicialmente 700 botellas * Euskadi insiste en que las denominaciones son suyas
Europa Press | Burgos Actualizado viernes 24/12/2010 13:19 horas
La marca 'Término de Miranda' ha presentado su vino de la variedad 'chacolí', que pondrá inicialmente en el mercado unas 700 botellas dirigidas a la degustación y a la difusión del producto y que a finales de 2011 espera comercializar 4.000 botellas más. La presentación oficial de este vino, que lleva el mismo nombre que el Txakolí vasco protegido con Denominación de Origen, se llevó a cabo el jueves 23 en Miranda de Ebro (Burgos). La producción de este vino, que ya se hacía en 1975 con la misma variedad de uva, se elabora a partir de viñedos ubicados en la comarca de Miranda y, en su mayor parte, en la pedanía de Ayuelas. En total, la marca cuenta con cerca de una hectárea de viñas. Por el momento, las 700 botellas de 'chacolí' blanco y rosado que se han producido se destinarán a degustaciones y "presentaciones en sociedad", pero en la siguiente cosecha, los responsables de la marca esperan sacar al mercado en torno a 4.000 botellas. Además, la Diputación de Burgos ha comprometido reservar una cantidad del Presupuesto de 2011 para apoyar el proyecto, un dinero que se destinaría a la creación de un centro de experimentación. La portavoz del Gobierno vasco, Idoia Mendia, ha afirmado que el Departamento de Agricultura tomará "evidentemente" las "medidas oportunas" tras la presentación en Miranda de Ebro (Burgos) del chacolí. En una entrevista a ETB se ha referido, de esta manera, al acto celebrado este jueves en Miranda de Ebro (Burgos) donde la marca 'Término de Miranda' presentó su vino de la variedad 'chacolí'. El Gobierno vasco ha venido advirtiendo de que la denominación 'txakoli', o 'chacolí', es una marca vinculada a las tres denominaciones de origen vascas, las únicas "amparadas" para el uso de dichos términos, por lo que considera que no puede ser utilizado fuera de Euskadi. http://www.elmundo.es/elmundo/2010/12/24/castillayleon/1293193162.htmlPolémicas aparte, ahí va una nota de humor:
|
|
« Última modificación: Septiembre 19, 2011, 17:29:49 por Maelstrom »
|
En línea
|
|
|
|
Ginevrapureblood
|
|
« Respuesta #1 : Diciembre 25, 2010, 21:46:05 » |
|
Miranda presenta su chacolí y el Gobierno vasco 'tomará las medidas oportunas'
* La marca 'Término de Miranda' lleva al mercado inicialmente 700 botellas * Euskadi insiste en que las denominaciones son suyas
Europa Press | Burgos Actualizado viernes 24/12/2010 13:19 horas
La marca 'Término de Miranda' ha presentado su vino de la variedad 'chacolí', que pondrá inicialmente en el mercado unas 700 botellas dirigidas a la degustación y a la difusión del producto y que a finales de 2011 espera comercializar 4.000 botellas más. La presentación oficial de este vino, que lleva el mismo nombre que el Txakolí vasco protegido con Denominación de Origen, se llevó a cabo el jueves 23 en Miranda de Ebro (Burgos). La producción de este vino, que ya se hacía en 1975 con la misma variedad de uva, se elabora a partir de viñedos ubicados en la comarca de Miranda y, en su mayor parte, en la pedanía de Ayuelas. En total, la marca cuenta con cerca de una hectárea de viñas. Por el momento, las 700 botellas de 'chacolí' blanco y rosado que se han producido se destinarán a degustaciones y "presentaciones en sociedad", pero en la siguiente cosecha, los responsables de la marca esperan sacar al mercado en torno a 4.000 botellas. Además, la Diputación de Burgos ha comprometido reservar una cantidad del Presupuesto de 2011 para apoyar el proyecto, un dinero que se destinaría a la creación de un centro de experimentación. La portavoz del Gobierno vasco, Idoia Mendia, ha afirmado que el Departamento de Agricultura tomará "evidentemente" las "medidas oportunas" tras la presentación en Miranda de Ebro (Burgos) del chacolí. En una entrevista a ETB se ha referido, de esta manera, al acto celebrado este jueves en Miranda de Ebro (Burgos) donde la marca 'Término de Miranda' presentó su vino de la variedad 'chacolí'. El Gobierno vasco ha venido advirtiendo de que la denominación 'txakoli', o 'chacolí', es una marca vinculada a las tres denominaciones de origen vascas, las únicas "amparadas" para el uso de dichos términos, por lo que considera que no puede ser utilizado fuera de Euskadi. http://www.elmundo.es/elmundo/2010/12/24/castillayleon/1293193162.htmlVaya, vaya...Así que el País Vasco pone pegas a Miranda de Ebro por hacer "chacolí" (algo muy tradicional en esta ciudad burgalesa) y ellos sí que pueden facturar vino en el Sur de Álava con la etiqueta de "Rioja".A eso se le llama tener mucho morro.
|
|
|
En línea
|
|
|
|
Tagus
-Mesta-
Líder de la mesnada
Aplausos: +129/-114
Desconectado
Mensajes: 5560
|
|
« Respuesta #2 : Diciembre 25, 2010, 21:59:49 » |
|
El día que nuestro pueblo deje de hacer el bobo y se de cuenta de que España para los únicos que "nadie es más que nadie" es para los castellanos, el dia que los castellanos simplemente se den cuenta de eso, esta será la mejor tierra del planeta.
|
|
|
En línea
|
El estado español : estructura caciquil garante de las mayores injusticias que se pueden encontrar en Europa. Castilla: primer pueblo sometido y amordazado por él. Nuestro papel no puede ser echarle encima este yugo a cuantos más mejor, sino romperlo por fin y librar con ello al mundo de esta lacra.
|
|
|
comunero morado
-Mesta-
Líder de la mesnada
Aplausos: +265/-201
Desconectado
Mensajes: 4738
|
|
« Respuesta #3 : Diciembre 25, 2010, 22:17:48 » |
|
Pues yo lo que creo es que el tema de las "denominaciones de origen" es generalmente muy estricto y tengo entendido que desde noviembre de este año la denominación "Tkakoli" sólo puede utilizarse en el País Vasco. No sé si es justo o injusto, sólo se´que de momento parece ser que han sido más rápidos que nosotros. El ejemplo de la Rioja alavesa no es valido, por que la parte sur de la provincia de Álava siempre ha sido eso: Rioja alavesa.
|
|
|
En línea
|
Au revoire dijo Voltaire tirando el chapeau al aire.
|
|
|
Az0r
-Mesta-
Líder de la mesnada
Aplausos: +0/-0
Desconectado
Mensajes: 3234
"2 + 2 = 5"
|
|
« Respuesta #4 : Diciembre 26, 2010, 07:13:54 » |
|
1 hectarea de viñas da para una denominacion de origen???? 100 x 100m??? Dudo incluso de que eso de para 700 botellas de vino. Pero vamos 1 hectarea es que me suena a coña, no m jodais...
|
|
|
En línea
|
|
|
|
Navarrete
|
|
« Respuesta #5 : Diciembre 26, 2010, 11:01:00 » |
|
Vaya, vaya...Así que el País Vasco pone pegas a Miranda de Ebro por hacer "chacolí" (algo muy tradicional en esta ciudad burgalesa) y ellos sí que pueden facturar vino en el Sur de Álava con la etiqueta de "Rioja".
Las tierras de la ahora conocida como Rioja alavesa forman parte de la comarca natural de la Sonsierra riojana, comarca que fue dividida en 1833 entre las provincias de Logroño y de Álava, quedando los municipios de San Vicente y Ábalos en Logroño y el resto (Laguardia, Labastida, Elciego, Samaniego, etc) en la provincia de Álava. Por tanto tan riojanos son los habitantes de un lado de la raya como los del otro lado y en consecuencia todos tenemos los mismos derechos a usar el término "Rioja". Eso desde el punto de vista histórico-social-cultural. Desde el punto de vista jurídico-económico, las bodegas de la Rioja alavesa fueron cofundadoras del Consejo Regulador de la Denominación de origen Rioja, por lo que tienen tanto derecho a usar esa denominación como las bodegas de la "Rioja riojana". Distinto parece ser el caso que nos ocupa ya que esa bodega mirandesa parece que no está adscrita a la denominación de origen y por tanto parece que no tiene derecho a usar el nombre Chacolí. Claro que si es capaz de demostrar que ese nombre ya se usaba de forma tradicional para la denominación de algunos de los vinos que se elaboran en la zona de Miranda entonces supongo que la cosa cambia y que la razón está de su parte.
|
|
|
En línea
|
|
|
|
Navarrete
|
|
« Respuesta #6 : Diciembre 26, 2010, 11:21:46 » |
|
1 hectarea de viñas da para una denominacion de origen???? 100 x 100m??? Dudo incluso de que eso de para 700 botellas de vino.
Pero vamos 1 hectarea es que me suena a coña, no m jodais...
Hombre, sí. En La Rioja por ejemplo el consejo regulador, que ya de por sí es muy restrictivo, autoriza un rendimiento de hasta 9.000 kilos por hectárea en las variedades de uva blanca, lo que equivale aproximadamente a la misma cantidad de botellas de 750 cl, por lo que esa bodega mirandesa con una hectárea tiene más que suficiente para producir las 4.000 botellas que tiene previsto sacar a la venta el próximo año.
|
|
|
En línea
|
|
|
|
Francisco de Medina
|
|
« Respuesta #7 : Diciembre 26, 2010, 12:13:38 » |
|
Maelstrom, te he robado la imagen, si no te importa, para publicitarla en facebook. Un saludo
|
|
|
En línea
|
"Se dió aviso a los lugares de la Tierra e se ayuntaron en la Villa de Uceda con muchas armas ofensivas e defensivas, arcabuces, lanzas e ballestas, que todos serían más de dos mil hombres"
|
|
|
ariasgonzalo
|
|
« Respuesta #8 : Diciembre 26, 2010, 13:34:05 » |
|
No se muy bien como están las cosas con esa denominación, pero igual en este caso los vascos tienen razón. Recuerdo que hace poco en Extremadura se propuso la denominación "Ribera del Guadiana", y en Castilla se protesto mucho por aquello del "Ribera del Duero", por la similitud que conllevaba. En fin, que cuando nos toca, nos duele, a todos. Vamos a ser coherentes...
|
|
|
En línea
|
Castellano y libre
|
|
|
comunero morado
-Mesta-
Líder de la mesnada
Aplausos: +265/-201
Desconectado
Mensajes: 4738
|
|
« Respuesta #9 : Diciembre 26, 2010, 14:11:49 » |
|
Igual hasta los vascos tienen razón, efectivamente, pero como ya sabes que algunos son como los toros pero en vez de trapo rojo les pones una ikurriña y ... ¡¡a por ellos!!
|
|
« Última modificación: Diciembre 26, 2010, 14:31:50 por comunero morado »
|
En línea
|
Au revoire dijo Voltaire tirando el chapeau al aire.
|
|
|
|