Más leña al fuego sobre el Tajo y el trasvase

[Torremangana II]

Tweet

Una cosa es evidente, o riegan en Toledo o riegan en Murcia ¿pueden estos últimos seguir pidiendo mas y mas agua a costa de aquellos? aunque parezca mentira el aumento del regadio en TO dinamita a medio plazo el acueducto del expolio.

Si la única forma de medio salvar al rio es jodiendolo un poco mas, que se haga, q se creen mas regadios aquí, q se creen mas y mas campos de golf aquí...y cuando no haya para todos, se cierra el grifo en Murcia y listo, vereis como entonces si entienden que ese no era el modelo de desarrollo adecuando.

Por cierto, los de ecologistas en acción ¿tb denuncian la existencia de regadios en Murcia o solo los de aquí?

[Tagus]

Tweet

En La Mancha se habrá caido en el modelo levantino, pero en Toledo estais cayendo y no lo quieres ver. Todavía no te he visto una sola crítica al aumento de regadíos en Toledo, sin embargo giras la mirada a las depuradoras de Madrid, al Jarama, a Murcia...cuando el volumen de agua para regadío aumenta en 600 Hm3 entre Aranjuez y Talavera de la Reina, en apenas 120 km.

Porque está visto que la solución para que se deje de trasvasar es secar aquí el río. Ya que con argumentos medioambientales no lo paramos.
Yo no pienso así, ya te lo digo, pero cada vez hay más gente que lo ve así.

Al final nos vamos a lo que digo siempre: la mentalidad y las costumbres levantinas, el "ansia", se van imponiendo por Castilla. Ese es el ritmo que lleva el Estado Español. A mí por supuesto no me gusta una mierda, reniego totalmente de ello, pero todo el mundo que me rodea me ve así como un "radical", pues es lo que nos queda.

Mira, había escrito el mensaje antes de leer el de Torremangana. Esta es la prueba.

[ORETANO]

Tweet

Parece que es que evidente lo que decís.

Pero si lo pasamos a murcianos o manchegos, por muy castellanos que sean estos y por muy ínfimo que sea el caudal que vaya a La Mancha y que también significaría el principio del fin del trasvase, no lo veis así.

O sea es político no medioambiental, el problema. ¿No será que la pregunta es quién llega primero a destrozar el Tajo?

[Tagus]

Tweet

O sea es político no medioambiental, el problema. ¿No será que la pregunta es quién llega primero a destrozar el Tajo?

Eso es. Así es como funciona esta mierda de país, con Levante y Madrid a la cabeza, "caput Ejpanyae".

Los que hemos nacido "nórdicos" en Castilla no podemos hacer otra cosa que influenciar en lo posible, y tratar de evitar la pérdida del legado patrimonial castellano, que es casi lo único que vale la pena de este país.

[Salvaje]

Tweet

Los que hemos nacido "nórdicos" en Castilla no podemos hacer otra cosa que influenciar en lo posible, y tratar de evitar la pérdida del legado patrimonial castellano, que es casi lo único que vale la pena de este país.

 

[Torremangana II]

Tweet

http://www.vocesdecuenca.com/frontend/voces/El-Partido-Castellano-Denuncia-Que-Corre-Mas-Agua-Por-El-Trasvase-Que-Por-El-Propio-Rio-Tajo-vn8925-vst7

Enhorabuena a Pedro M. Soriano, estais consiguiendo que os den cancha en algunos medios.

[kmy]

Tweet

http://www.europapress.es/castilla-lamancha/noticia-plataforma-defensa-tajo-alberche-pide-junta-derogacion-trasvase-tajo-segura-20111006212902.html

Una chinita más en el zapato, más o menos viene a decir, que un tercio del agua trasvasada no se ha utilizado.

[Donsace]

Tweet

Ojalá el contenido de ese comunicado fuese el síntoma de que quieren llevarse cuanta más agua mejor porque el fin del trasvase está cerca.

Pero lamentablemente pienso que la CHT es un organismo inopernate, políticamente manipulado para que no ejerza sus funciones, se se rige por directrices preconstitucionales y se quiere que el Tajo esté descabezado y desmembrado para no tener que afrontarlo como un todo y poder repartírselo a los diferentes depredadores: el trasvase del Tajo al Segura y el canal de isabel II

El agua de la cabecera es cristalina, sin embargo se califica para usos recreativos para impedir su uso dentro de la cuenca. En los últimos meses (pese a la crisis y la paralización de toda partida presupuestaria) se están ejecutando obras de canalización de aguas con tuberías para el avastecimiento de los pueblos ribereños de Entrepeñas con agua de otra procedencia.

La privación de nuestra agua es una realidad. No se quiere dejar de inyectarle nuestra sangre a Levante y las autotransfusiones dentro de la cuenca están así imposibilitadas.

Aquí o viene una autoridad europea y ve el desaguisado que se ha hecho o no hay político hispánico que sea capaz de echarle dos huevos para cambiar esta situación injusta e insostenible.

[Tagus]

Tweet

Aquí o viene una autoridad europea y ve el desaguisado que se ha hecho o no hay político hispánico que sea capaz de echarle dos huevos para cambiar esta situación injusta e insostenible.

Que ilustra perfectamente lo que es este Estado.

Tengo unas ganas inmensas de ver al PP dominando todo el país, a ver qué pasos da.
Porque como su receta se convierta en la misma que Zapatero (Castilla paga las barrabasadas de todos los demás), puede empezar a ser el fin de la religión pepera en Castilla.

[ORETANO]

Tweet

El agua sigue siendo uno de los grandes lastres para la economía regional, sobre todo para la agricultura. Y no tanto por su falta, sino por la escasez cuasi endémica de infraestructuras hídricas. Así lo corrobora la Fundación Horizonte XXII en su último informe, donde advierte de que la falta de agua en la Comunidad es un «limitante, especialmente en el sector agrario».
En su trabajo ‘Horizonte Castilla-La Mancha’, la Fundación de Globacaja señala la escasa capacidad de almacenamiento hídrico de la Región, que ha derivado «en la sobreexplotación de las aguas subterráneas (acuíferos) en los últimos treinta años». Una importancia del subsuelo que cifra con datos: en el año 2009 se registró en la Comunidad una captación de 228 hectómetros cúbicos, el 51,3% procedía de aguas superficiales y el 48,5 de aguas subterráneas.
Pero el trasvase Tajo-Segura es, para bien o para mal, clave para entender el reparto de los recursos hídricos en Castilla-La Mancha. La Comunidad gestiona el 43% del agua disponible en las siete cuencas hidrográficas presentes en su territorio, trasvasándose el 57% restante a otras autonomías. Un volumen más que significativo si se tiene en cuenta que el 6,1 por ciento del agua captada en toda España tiene origen castellano-manchego. En este sentido, los expertos del mundo de la economía, la universidad y la empresa consultados por Horizonte XXII para elaborar este informe subrayan que una disminución del trasvase permitiría un mayor aprovechamiento aquí y, con ello, un mayor desarrollo.
En lo que se refiere a la demanda de consumo, el suministro de agua para usos industriales en 2009 ascendió a 6 millones de metros cúbicos, el 2,1% del total nacional.
Respecto al sector agrario, Castilla-La Mancha fue en 2009 la cuarta región en consumo por detrás de Andalucía, Aragón y Castilla y León. Y se distribuyó mayoritariamente entre herbáceos (47,5%) y olivar y viñedo (34,2%); porcentajes inferiores correspondieron a patatas y hortalizas (16%) y frutales (2,1%).     

http://www.latribunadeciudadreal.es/noticia.cfm/Castilla%20La%20Mancha/20111212/horizonte/xxii/advierte/falta/agua/limita/region/D8973574-A713-C473-EFE907F9F5100CA5