El NS es ilegal en no pocos paises democráticos, como también lo es el comunismo en unos cuantos ¡por supuesto que en democracia hay ideas prohibidas e ilegales! en esto hasta Loucis Interis estará de acuerdo conmigo. Soy perfectamente consciente de los límites de la democracia ¿lo eres tú?Si, e inteto ampliarlos, cosa que por lo que veo no compartimos.
Para mi toda idea es válida mientras no se imponga mediante la violencia o abogue por esto mismo
Puesto que tan dado eres a hablar de cosas que no suceden jamás ¿dime cuanta gente en España puede salir en un medio de comunicación declarando abierta y explicitamente su pretensión de abolir la democracia y establecer una dictadura del tipo que sea. Has probado a hacerlo??, que yo sepa hay partidos antisistema y no se les prohíbe, ni se persiguen antisistemas por internet ni nada por el estilo.
A lo mejor es que no vivo en España y no me he enterado pero donde yo vivo(que ya estoy confuso) se puede debatir sin que te encarcelen, se pueden votar a partidos e ideas antisistema, sostener opiniones públicas al respecto sin que te fichen o apaleen,etc…..
Todo cuanto se mueve en la mayor parte de las democracias ha de acatar unas ideas básicas y unas restricciones. ¿Mayor libertad en una democracia que en un estado comunista o NS? Sin duda, pero de eso a que no haya restricciones... Choca leer estas cosas en quien califica a un gobierno democrático de liberticida por no permitir fumar en bares...
No he dicho que no haya restricciones, he dicho que hay un mundo de diferencia…mundo que si por mi fuese se ampliaría aún mas….a pesar de otros.
Pero te recuerdo al hilo de mi discurso anterior que el comunismo ha probado ser capaz de evolucionar y adaptar sus postulados al respeto por los derechos humanos lo que prueba que hay formas de ser comunista perfectamente compatibles con no tratar a tus congéneres como a mierda. desde postulados comunistas se han hecho críticas claras a ciertas derivas del comunismo y un buen ejemplo, te repito, es que el tan citado Stalin como ejemplo de perversión comunista, fue denostado por la propia URSS.Y como sabemos que el NS no podría haberse adaptado si apenas tuvo tiempo?.
Mientras amplios sectores del comunismo han llegado a condenar a Stalin por sus actos, el NS no ha condenado a Hitler ni a su gobierno por sus actos, sino tan solo porque perdieron. Sus actos les parecen buenos.Te vuelvo a decir que son cuatro, y perseguidos. Si tuviesen la libertad que tienen los comunistas es mas que probable que se hubiesen creado corrientes internas, como en todo movimiento, a la URSS le costó denostar a Stalin unos cuantos añitos…el II Reich no pasó de los 10 años, y del primer dictador.
Si tu vives en un mundo ideal de buenos deseos, cosa tuya. Yo el día en que los NS declaren abiertamente su repudio al holocausto y a los delitos de lesa humanidad perpetrados por el régimen de Hitler, condenen a este por sus hechos, no solo porque perdiese la guerra y manifiesten claramente que existe alguna forma de NS compatible con los derechos humanos y que rechaza claramente y sin excusas las ideas de supremacismo racial y demás basura, entonces, pero solo entonces, pensarñe que el NS se ha reformado y merece una oportunidad. En esto y si has de citar a Stalin, el comunismo ya les gana 1-0.El comunismo sigue defendiendo dictaduras, no veo ese 1-0 por ninguna parte, que parte de él ha condenado a un dictador??, pero si siguen sin condenar las dictaduras!.
Ya has pasado a la otra mano(por lo de que cuentes los comunistas que repudian a Fidel y a su dictadura)??
Además te recuerdo que los únicos que a día de hoy siguen pegando tiros por Europa son terroristas socialistas….ETA, Brigadas Rojas,etc….. eso también lo ignoras?, lo pasas por alto porque una parte del comunismo ha citicado a Stalin??.
A día de hoy mata mas gente y dicta en mas países el socialismo que el NS, esto no se como lo enfocarás.
Esto pasa con todas las ideologías. Sin salir de España te recuerdo que no pocos demócratas han querido ilegalizar a IzCa y la candidatura con que compareció a las pasadas elecciones vascas basándose en su mera ideología, una consideración a la que llegaron los propios tribunales para rechazar la ilegalización. Y si preguntas en la calle, muchos demócratas de bar ilegalizarían a cualquier partido independentista por el mero hecho de serlo.Este párrafo es de risa.
Y si te vas al Calderón a preguntar destruirían el Bernabeu…y?. Comenzamos a debatir sobre opiniones paticulares de calle o sobre hechos?.
En el comunismo hay opiniones para todos los gustos, incluidas opiniones extremas, sí. Pero gente en absoluto comunista y que se pretende democrata de toda la vida no es menos extrema a menudo.[/b]
A menudo??, pues chico, “•a menudo” prefiero vivir aquí con los “a menudo” mas autoritarios que con los “a menudo” menos autoritarios comunistas de La Habana o Pyongyang.
Tela.
No confiaba en que lo captases pero te repito: la ideología es una creación intelectual, la genética algo indisociable e irrenunciable. El NS suma a la persecución ideológica la persecución racial. Siendo ambas cosas condenables el racismo es más perverso por cuanto la ideología puede disimularse u ocultarse, la raza no. No te gusta Hitler... manténte calladito; situación perversa, SÍ, cuell a salvo, también... cuanto menos el perseguido por razpones ideológicas tiene cierta libertad de elección, repito, perversa situación, pero con margen de maniobra.No te gusta el NS?, pírate del país, no te jode con ese argumento XD .
El perseguido por motivaciones raciales NO. No te gusta Hitler y eres negro... ya sabes lo que te espera y no tienes escapatoría. Tu ideología es disimulable, tu raza en cambio es irrenunciable. No importa que seas un heroe de guerra o una persona sensacional..., tu mera genética, algo que no puedes cambiar ni elegir, es para alguno motivo suficiente para torturarte y asesinarte.Si tienes escapatoria, de hecho se intentó dar salida a los judíos de diversas formas y en diferentes momentos.
Es que este argumento tuyo me parece de coña, a mi que coño me importa que el motivo sea racial, sexual o ideológico si al final me vana enchironar o fusilar.
¿Incluidas aquellas que te consideren infrahumano o sobrehumano por tu raza?O por tu religión o por tu procedencia.
Que ya te digo que no tendría nada en contra de un NS que siguiendo el camino autocrítico que han tenido amplios sectores del comunismo renunciase a la violencia y al supremacismo, depreciase a Hitler por sus hechos, no por sus fracasos y determinase así la existencia de una ideología aceptable. Pero lo mejor que se ha visto en este mismo foro es negacionismo y farfulleos victimistas.Y no es negacionismo defender dictaduras y a dictadores?, bonita doble vara de medir.
··· 
