logologologo
logo ··· logo
Julio 06, 2025, 00:49:30 *
Bienvenido(a), Visitante. Por favor, ingresa o regístrate.

Ingresar con nombre de usuario, contraseña y duración de la sesión
 
   Inicio   normas Buscar Calendario Expo Castilla Usuarios Ingresar Registrarse Chat Privado  
Páginas: 1 ... 5 6 [7] 8 9 ... 18   Ir Abajo
  Imprimir  
Autor Tema: El "TOP 100" del derroche autonómico  (Leído 51918 veces)
0 Usuarios y 1 Visitante están viendo este tema.
Ginevrapureblood
Líder de la mesnada
******

Aplausos: +153/-94
Desconectado Desconectado

Mensajes: 3377



Ver Perfil
« Respuesta #60 : Enero 20, 2011, 02:34:04 »



Pero qué me estás contando, está dando la vuelta a la tortilla de forma equivocada. Es justamente al revés de lo que dices. Gracias a la autonomía de la que disponemos La Rioja cada vez tiene que recurrir menos a las infraestructuras y servicios de sus vecinos del norte y del este, tenemos aeropuerto, tenemos un gran hospital, tenemos una universidad bastante bien dotada. Es justamente desde el castellanismo (desde parte de él) que se está diciendo que todo eso que tenemos ahora hay que cerrarlo porque al parecer no es económicamente rentable, porque es un despilfarro. Y lo hacen teniendo en mente el objetivo de meter a La Rioja en una futura hipotética comunidad autónoma de Castilla de 17 provincias. Es entonces el castellanismo que aboga por la disolución de la autonomía riojana y por el cierre de las infraestructuras y servicios, o parte de ellos, el que tiene que dar las explicaciones pertinentes, no yo.




Nos jodio Mayo...

Claro, y si Valladolid, Toledo, Segovia... fueran unas CCAA uniprovinciales, seguro que también tendrían unas infraestructuras mejores, un aeropuerto propio, una universidad propia... Pero resulta, que si a todas las provincias del estado las convertimos en CCAA uniprovinciales, España se iba a la ruina. Así de claro.

La Rioja, gracias a la autonomía, goza de servicios que otras provincias castellanas no tienen, pero si todas las provincias que integran Castilla pidieran ese estatus de autonomía uniprovincial, sería un modelo económicamente insostenible. Porque cada uno de esos entes, querría sus propias infraestructuras y además en virtud de su atonomía, tendría derecho a reclamarlas. Eso si, si esas infraestructuras son inviables... pues nada, a subvencionarlas con el dinero de todos... si Leka tenía razón: como nos sobra la pasta, pues a gastarlo de la manera más infructuosa posible.

El estado de las autonomías me parece de plástico, inventado. Se añadió de aquí, se pegó el tijeretazo allá... Vamos a ver, ¿porqué tiene Madrid un derecho a una autonomía? ¿Desde cuándo ha sido Madrid un ente diferenciado e independiente de Castilla La Nueva? Pues desde que se inventaron eso del estado autonómico y nos jodieron bien en Castilla.

Y que conste que no sólo quiero criticar el aeropuerto de La Rioja, me rechinan más otros gastos aún más superfluos y sobre todo "personales" que han llevado a cabo otras CCAA, como lo de poner una casa a los políticos de turno, tunearles el coche, pensiones vitalicias... Eso sí que es para llorar porque ni siquiera repercuten en ninguna función social hacie al ciudadano.

En línea

caminante
Líder de la mesnada
******

Aplausos: +68/-187
Desconectado Desconectado

Mensajes: 3485


Y subiéndose a los montes, comunica por hogueras


Ver Perfil
« Respuesta #61 : Enero 20, 2011, 02:38:52 »


En CU tb seguimos mirando a valencia, madrid, etc y no por eso vendemos nuestra patria ni renegamos de ella ni nos lanzamos en brazos de ningún vecino. Lo mismo pasa en Teruel q están a solo 150 km de Valencia y no por ello reniegan de Zaragoza.

De acuerdo en recuperar la Diputación de logroño y si quieres hasta en lo de darle las competencias a Madrid.



Déjate de patrias que cada vez que alguien menciona esa palabra me echo la mano a la cartera para ver si sigue en su sitio xD

Bueno, veo que seguimos sin citar ni una sola de las hipotéticas ventajas que tendría para La Rioja su inclusión en una autonomía conjunta de toda la Castilla de las 17 provincias. Inconvenientes han salido ya unos cuantos, ventajas todavía ninguna. Tomo nota.


Si vamos, la patria castellana da un miedo...es que ves venir a esa vieja desdentada y dices ¡a ver que se saca del refajo!.
¿Tu crees que es cuestión de ventajas o inconvenientes el que Rioja pertenezca en un futuro a una gran comunidad castellana?.¿Tu crees que yo a la hora de querer a mis hijos o a mis padres pienso si me compensa económicamente?.
Rioja ha pertenecido históricamente y durante siglos a Castilla.Y en el futuro territorial hacia el que va el estado español, Rioja tendrá que decidir entre incorporarse como colonia a Euskalherría o como una más a la casa común castellana, que siempre, siempre, siempre tendrá sus brazos y sus puertas abiertas para acoger a sus hijos pródigos.
En línea
Torremangana II
Líder de la mesnada
******

Aplausos: +75/-314
Desconectado Desconectado

Mensajes: 5707


Nationale Hispanicus Castellanicus


Ver Perfil
« Respuesta #62 : Enero 20, 2011, 02:49:34 »


En navarra, vasconia, etc tb hay que cerrar muchas cosas, como en todos lados.

Mira, la primera ventaja para Logroño es que no serian irrelevantes como ahora, que no pintan nada pero estan contentos de ser ninguneados, de ser irrelevantes economica, politica, socialmente, etc Hoy Logroño es una tierra a la que los vascos y navarros le succionan empresas e impuestos simple y llanamente pq son un cero a la izquierda, Logroño se pasa la vida denunciando en los tribunales, por cierto amañados por los politicos, y por cierto con poco éxito y nula eficacia los abusos, deslealtades y succionapasta que practican sus vecinos foralistas.

Y este problema, que es común a Burgos y cantabria, sucede una y otra vez pq en Castilla, en esas 3 provincias, son gilipollas del todo, prefieren dividirse, desunirse´y servirle a sus vecinos todas las victorias. una castilla unida y fuerte beneficiaria a todas sus partes, se haría respetar...pero mira, hay quien prefiere el provincialismo (Logroño por mucho q se llame CCAA tiene el peso de una provincia y de las pequeñas) como ud.

La autovia construida por la Junta de CYL entre león y Burgos no continua hacia Logroño pq Logroño es una CCAA diferente. si hubiese permanecido en Castilla la Vieja (CLV) ahora estaria en funcionamiento pero como Logroño no tiene pulso para emprender una obra de ese calado pues la junta de CYL no construye su tramo y todos jodidos pero eso sí, contentos.

Ser irrelevante significa que te las dan todas por detrás y por delante, que eres el último en inversiones del Estado, q cuando hay recortes empiezan por tí pq es donde menos coste politico se pierde y cuando hay dinero tb es donde menos rentabilidad electoral se saca. Eso sí, como teneis una renta un poquito mejor q la media os hacen creer que se debe a la CCAA cosa falsa pero que reconforta tragarse, ya sabe, sarna con gusto no pica.

Ninguna CCAA ha servido para desarrollar sus territorios pero todas largan toneladas de propaganda cantando los inumerables éxitos que acumulan según dicen. En toda España, con 13 comunidades y bastante mas delgadas de lo q están sobra. Y yo como ciudadano harto de pagar impuestos que se dilapidan y que mira por mi bolsillo no quiero mantener instituciones cada 4 metros y doy por supuesto q a un logroñes tampoco le gusta q se dilapide lo que le sacan del bolsillo. Igual no es así, igual no es su caso.

Y en la rioja está una de las cunas linguisticas de la lengua castellana hablada y escrita y solo por esto, pq son nuestras raices, sobra para reclamarla como parte de nuestro proyecto.

Por cierto, muy buenas las conferencias que en la casa de la rioja en madrid dan sobre historia castellana, tienen un inegable aroma pancastellanista el ciclo de conferencias que imparten. icon_mrgreen

Sds., señor navarro.
En línea

En el fondo del catalanismo, de lo que en mi País Vasco se llama bizcaitarrismo, y del regionalismo gallego, no hay sino anti-castellanismo, una profunda aversión al espíritu castellano y a sus manifestaciones (Unamuno)
Hablad de castellanos y portugueses, porque españoles somos todos (Luís Camões)
caminante
Líder de la mesnada
******

Aplausos: +68/-187
Desconectado Desconectado

Mensajes: 3485


Y subiéndose a los montes, comunica por hogueras


Ver Perfil
« Respuesta #63 : Enero 20, 2011, 02:53:09 »


En navarra, vasconia, etc tb hay que cerrar muchas cosas, como en todos lados.

Mira, la primera ventaja para Logroño es que no serian irrelevantes como ahora, que no pintan nada pero estan contentos de ser ninguneados, de ser irrelevantes economica, politica, socialmente, etc Hoy Logroño es una tierra a la que los vascos y navarros le succionan empresas e impuestos simple y llanamente pq son un cero a la izquierda, Logroño se pasa la vida denunciando en los tribunales, por cierto amañados por los politicos, y por cierto con poco éxito y nula eficacia los abusos, deslealtades y succionapasta que practican sus vecinos foralistas.

Y este problema, que es común a Burgos y cantabria, sucede una y otra vez pq en Castilla, en esas 3 provincias, son gilipollas del todo, prefieren dividirse, desunirse´y servirle a sus vecinos todas las victorias. una castilla unida y fuerte beneficiaria a todas sus partes, se haría respetar...pero mira, hay quien prefiere el provincialismo (Logroño por mucho q se llame CCAA tiene el peso de una provincia y de las pequeñas) como ud.

La autovia construida por la Junta de CYL entre león y Burgos no continua hacia Logroño pq Logroño es una CCAA diferente. si hubiese permanecido en Castilla la Vieja (CLV) ahora estaria en funcionamiento pero como Logroño no tiene pulso para emprender una obra de ese calado pues la junta de CYL no construye su tramo y todos jodidos pero eso sí, contentos.

Ser irrelevante significa que te las dan todas por detrás y por delante, que eres el último en inversiones del Estado, q cuando hay recortes empiezan por tí pq es donde menos coste politico se pierde y cuando hay dinero tb es donde menos rentabilidad electoral se saca. Eso sí, como teneis una renta un poquito mejor q la media os hacen creer que se debe a la CCAA cosa falsa pero que reconforta tragarse, ya sabe, sarna con gusto no pica.

Ninguna CCAA ha servido para desarrollar sus territorios pero todas largan toneladas de propaganda cantando los inumerables éxitos que acumulan según dicen. En toda España, con 13 comunidades y bastante mas delgadas de lo q están sobra. Y yo como ciudadano harto de pagar impuestos que se dilapidan y que mira por mi bolsillo no quiero mantener instituciones cada 4 metros y doy por supuesto q a un logroñes tampoco le gusta q se dilapide lo que le sacan del bolsillo. Igual no es así, igual no es su caso.

Y en la rioja está una de las cunas linguisticas de la lengua castellana hablada y escrita y solo por esto, pq son nuestras raices, sobra para reclamarla como parte de nuestro proyecto.

Por cierto, muy buenas las conferencias que en la casa de la rioja en madrid dan sobre historia castellana, tienen un inegable aroma pancastellanista el ciclo de conferencias que imparten. icon_mrgreen

Sds., señor navarro.
72 06 90
En línea
Ginevrapureblood
Líder de la mesnada
******

Aplausos: +153/-94
Desconectado Desconectado

Mensajes: 3377



Ver Perfil
« Respuesta #64 : Enero 20, 2011, 03:04:43 »



Mira, la primera ventaja para Logroño es que no serian irrelevantes como ahora, que no pintan nada pero estan contentos de ser ninguneados, de ser irrelevantes economica, politica, socialmente, etc Hoy Logroño es una tierra a la que los vascos y navarros le succionan empresas e impuestos simple y llanamente pq son un cero a la izquierda, Logroño se pasa la vida denunciando en los tribunales, por cierto amañados por los politicos, y por cierto con poco éxito y nula eficacia los abusos, deslealtades y succionapasta que practican sus vecinos foralistas.

Y este problema, que es común a Burgos y cantabria, sucede una y otra vez pq en Castilla, en esas 3 provincias, son gilipollas del todo, prefieren dividirse, desunirse´y servirle a sus vecinos todas las victorias. una castilla unida y fuerte beneficiaria a todas sus partes, se haría respetar...pero mira, hay quien prefiere el provincialismo (Logroño por mucho q se llame CCAA tiene el peso de una provincia y de las pequeñas) como ud.



Rigurosamente cierto, hartos cántrabros, riojanos y burgaleses de lo que llaman "competencia desleal de las empresas vasco-navarras", no tienen otro remedio que pasarse la vida en los juzgados.

http://www.abc.es/20100924/espana/cesiones-nacionalismo-abren-brecha-20100924.html

Citar
En este sentido, Juan José Rubio señala que las regiones limítrofes, como Aragón, Cantabria o La Rioja, deberían estar preocupadas por el proceso de competencia desleal que se abre. Además, señala que será el País Vasco quien marque el camino al gobierno central que tendrá que reducir las bonificaciones en la misma cuantía si no quiere que el resto de empresas salgan perjudicadas
En línea

Numantino_Alcarreño
Líder de la mesnada
******

Aplausos: +52/-23
Desconectado Desconectado

Mensajes: 1608



Ver Perfil
« Respuesta #65 : Enero 20, 2011, 03:10:09 »


lo que no es comprensible es que pongan un aeropuerto en valladolid, burgos, logroño, ciudad real ... es que en que mente pensante entra eso, madre mia, luego que si los servicios públicos y aena no funciona, normal! nos ha jodido, asi tambien se arruina hasta Alemania. Es como lo de la sanidad, la espe venga a hacer hospitales sin venir a cuento muchos de ellos y luego con el tiempo dice: esto no es rentable, hay que privatizarlo. Y se quedan tan anchos ... y a los liberales o demas "simpáticos" les viene esto de perlas para sus teorías económicas
En línea
Navarrete
Comunero veterano
****

Aplausos: +0/-0
Desconectado Desconectado

Mensajes: 251


Ver Perfil
« Respuesta #66 : Enero 20, 2011, 03:23:54 »



Mira, la primera ventaja para Logroño es que no serian irrelevantes como ahora, que no pintan nada pero estan contentos de ser ninguneados, de ser irrelevantes economica, politica, socialmente, etc Hoy Logroño es una tierra a la que los vascos y navarros le succionan empresas e impuestos simple y llanamente pq son un cero a la izquierda, Logroño se pasa la vida denunciando en los tribunales, por cierto amañados por los politicos, y por cierto con poco éxito y nula eficacia los abusos, deslealtades y succionapasta que practican sus vecinos foralistas.

Y este problema, que es común a Burgos y cantabria, sucede una y otra vez pq en Castilla, en esas 3 provincias, son gilipollas del todo, prefieren dividirse, desunirse´y servirle a sus vecinos todas las victorias. una castilla unida y fuerte beneficiaria a todas sus partes, se haría respetar...pero mira, hay quien prefiere el provincialismo (Logroño por mucho q se llame CCAA tiene el peso de una provincia y de las pequeñas) como ud.



Rigurosamente cierto, hartos cántrabros, riojanos y burgaleses de lo que llaman "competencia desleal de las empresas vasco-navarras", no tienen otro remedio que pasarse la vida en los juzgados.

http://www.abc.es/20100924/espana/cesiones-nacionalismo-abren-brecha-20100924.html

Citar
En este sentido, Juan José Rubio señala que las regiones limítrofes, como Aragón, Cantabria o La Rioja, deberían estar preocupadas por el proceso de competencia desleal que se abre. Además, señala que será el País Vasco quien marque el camino al gobierno central que tendrá que reducir las bonificaciones en la misma cuantía si no quiere que el resto de empresas salgan perjudicadas




Fijaos en un pequeño pero muy significativo detalle: habláis de Cantabria, Rioja y Burgos cuando lo lógico sería decir Cantabria, Rioja y Castilla y León. ¿Qué quiero decir con esto? Pues que Burgos pese a formar parte de una comunidad autónoma de nueve provincias castellanas en este aspecto está tan sola como lo podamos estar riojanos y cántabros. ¿cual es entonces la supuesta ventaja de pertenecer a una comunidad castellana? Ya te lo digo yo: ninguna.

En línea
Numantino_Alcarreño
Líder de la mesnada
******

Aplausos: +52/-23
Desconectado Desconectado

Mensajes: 1608



Ver Perfil
« Respuesta #67 : Enero 20, 2011, 03:31:47 »


navarrete, esto es como lo de los pueblos, las ventajas que tiene un pueblo con ayuntamiento propio con otro que no lo tiene son infinitas, si en eso estamos de acuerdo, es mas, mejor le iría a Soria si fuera una autonomíauniprovincial, el problema viene que quieren dar tijera a todo y la gente en general no quiere las autonomías por el gasto que tienen y se prefiere diputaciones, que al fin y al cabo es quienes hacen una labor igual en cada provincia. Problemas: muchos, el primero que el dinero que te corresponde por habitantes al final no llega, por poco que sea, como ocurre en Soria o llega en cosas innecesarias, con lo cual no lo gestionas tu. Una solución podría ser que el gobierno estatl regulara como y donde se debe invertir ese dinero y no en soplapolleces como aeropuertos in´ñutilesy un largo etc, pero al final, conociendo a este país aun sería un gasto mayor, con lo cual casi mejor dejarlo como esta o cambiar el sistema de pe a pa
En línea
caminante
Líder de la mesnada
******

Aplausos: +68/-187
Desconectado Desconectado

Mensajes: 3485


Y subiéndose a los montes, comunica por hogueras


Ver Perfil
« Respuesta #68 : Enero 20, 2011, 03:32:59 »



Mira, la primera ventaja para Logroño es que no serian irrelevantes como ahora, que no pintan nada pero estan contentos de ser ninguneados, de ser irrelevantes economica, politica, socialmente, etc Hoy Logroño es una tierra a la que los vascos y navarros le succionan empresas e impuestos simple y llanamente pq son un cero a la izquierda, Logroño se pasa la vida denunciando en los tribunales, por cierto amañados por los politicos, y por cierto con poco éxito y nula eficacia los abusos, deslealtades y succionapasta que practican sus vecinos foralistas.

Y este problema, que es común a Burgos y cantabria, sucede una y otra vez pq en Castilla, en esas 3 provincias, son gilipollas del todo, prefieren dividirse, desunirse´y servirle a sus vecinos todas las victorias. una castilla unida y fuerte beneficiaria a todas sus partes, se haría respetar...pero mira, hay quien prefiere el provincialismo (Logroño por mucho q se llame CCAA tiene el peso de una provincia y de las pequeñas) como ud.



Rigurosamente cierto, hartos cántrabros, riojanos y burgaleses de lo que llaman "competencia desleal de las empresas vasco-navarras", no tienen otro remedio que pasarse la vida en los juzgados.

http://www.abc.es/20100924/espana/cesiones-nacionalismo-abren-brecha-20100924.html

Citar
En este sentido, Juan José Rubio señala que las regiones limítrofes, como Aragón, Cantabria o La Rioja, deberían estar preocupadas por el proceso de competencia desleal que se abre. Además, señala que será el País Vasco quien marque el camino al gobierno central que tendrá que reducir las bonificaciones en la misma cuantía si no quiere que el resto de empresas salgan perjudicadas




Fijaos en un pequeño pero muy significativo detalle: habláis de Cantabria, Rioja y Burgos cuando lo lógico sería decir Cantabria, Rioja y Castilla y León. ¿Qué quiero decir con esto? Pues que Burgos pese a formar parte de una comunidad autónoma de nueve provincias castellanas en este aspecto está tan sola como lo podamos estar riojanos y cántabros. ¿cual es entonces la supuesta ventaja de pertenecer a una comunidad castellana? Ya te lo digo yo: ninguna.


Joder macho. ¡Qué curioso, la verdad es que no me había fijado!, ¡qué cuco!.Así que decir Cantabria, Rioja y Burgos demuestra que...las tres provincias están mejor solas que unidas.Bien, bien.
En línea
caminante
Líder de la mesnada
******

Aplausos: +68/-187
Desconectado Desconectado

Mensajes: 3485


Y subiéndose a los montes, comunica por hogueras


Ver Perfil
« Respuesta #69 : Enero 20, 2011, 03:34:17 »


navarrete, esto es como lo de los pueblos, las ventajas que tiene un pueblo con ayuntamiento propio con otro que no lo tiene son infinitas, si en eso estamos de acuerdo, es mas, mejor le iría a Soria si fuera una autonomíauniprovincial, el problema viene que quieren dar tijera a todo y la gente en general no quiere las autonomías por el gasto que tienen y se prefiere diputaciones, que al fin y al cabo es quienes hacen una labor igual en cada provincia. Problemas: muchos, el primero que el dinero que te corresponde por habitantes al final no llega, por poco que sea, como ocurre en Soria o llega en cosas innecesarias, con lo cual no lo gestionas tu. Una solución podría ser que el gobierno estatl regulara como y donde se debe invertir ese dinero y no en soplapolleces como aeropuertos in´ñutilesy un largo etc, pero al final, conociendo a este país aun sería un gasto mayor, con lo cual casi mejor dejarlo como esta o cambiar el sistema de pe a pa
Numantino: te he pillado intentando convencer...a un riojano icon_mrgreen
En línea
Páginas: 1 ... 5 6 [7] 8 9 ... 18   Ir Arriba
  Imprimir  
 
Ir a:  

Impulsado por MySQL Impulsado por PHP Powered by SMF 1.1.12 | SMF © 2006-2009, Simple Machines LLC
SMFAds for Free Forums
XHTML 1.0 válido! CSS válido!