serrano
|
|
« Respuesta #30 : Febrero 09, 2011, 05:54:03 » |
|
Vamos por partes y telegráficamente: Las ideas, proyectos y aspiraciones del señor Arias, para mí son infumables y ajenas al castellanismo... y también para la mayor parte del PCAS. La presencia -y el discursito- de Arias en un Acto del PCAL en Villalar, como representante de CI, nos abochorna -me abochorna- pero no empaña una trayectoria de TC-PCAS en Villalar desde 1989, una trayectoria de cientos de actos, de miles de acciones en toda Castilla... ¡y lo que te rondaré morena!... que llevamos venticienco años y esto solo ha hecho que empezar. Respeto y comparto las críticas, sobre todo las de la gente próxima o simpatizante a nuestra organización. Lamento que castellanistas adscritos o simpatizantes de otras corrientes del castellanismo, aprovechen estas circunstancias puntuales, para lo de siempre, dar caña al PCAS, como sus correligionarios le dieron en su momento caña a TC (aunque se intente hacer ver que entonces todo era vino y rosas). Haciendo amigos, pero claro cuando luego alguien les cante las cuarenta, ya habrá algún papá-moderador para echarles un capote, aunque sea antitaurino. Es sonrojante que algunos, desde la otra orilla, se preocupen sobre ¡los pocos votos que sacó TC y que ahora va a sacar el PCAS! (debieran estar más preocupados por los votos que ha obtenido antes y va a obtener ahora otra organización castellanista...), ¡sobre lo que se grita en un acto del PCAS en Villalar! (no sobre lo que se ha gritado en los mítines de Villalar de otra organización castellanista...), ¡sobre si vamos a pedir el voto para el castellanismo o el españolismo! (no sobre para quien pedía el voto hace cuatro días otra organización castellanista...). O sea que un poquito de "por favor" ¿vale?. Bastante cruz tenemos con como deshacernos de la "criaturita", como mandar a paseo al amiguito, y como podemos seguir con un poquito de dignidad nuestra historia castellanista, a ver si podemos tener la fiesta en paz y trabajando cada uno por lo que cree: la gente de estos foros por Castilla, y el Sr. Arias por lo que mejor le parezca... pero lejos de nosotros: y de verdad que lo estamos intentando, de verdad.
|
|
|
En línea
|
|
|
|
Francisco de Medina
|
|
« Respuesta #31 : Febrero 09, 2011, 06:45:34 » |
|
Aplaudo el comentario de Serrano, y estoy de acuerdo en líneas generales. Dos puntos: -El PCAS no se ha coaligado con CI. Se ha coaligado el PCAL, es decir, la marca autonómica del partido en CyL. No el partido. Por tanto, habrán de ser sus afiliados en CyL y el Comité Autonómico del PCAL en CyL quienes habrán de deliberar al respecto y tomar las decisiones que crean más oportunas, decisiones que respetaremos en todo momento el resto de miembros del partido. -Me consta que se están haciendo esfuerzos en la línea correcta (o que muchos vemos como correcta) respecto a la coalición mentada. No obstante, cada agrupación territorial es autónoma y toma sus propias decisiones.
|
|
|
En línea
|
"Se dió aviso a los lugares de la Tierra e se ayuntaron en la Villa de Uceda con muchas armas ofensivas e defensivas, arcabuces, lanzas e ballestas, que todos serían más de dos mil hombres"
|
|
|
Cienfuegos2
|
|
« Respuesta #32 : Febrero 09, 2011, 07:04:34 » |
|
Tambien le creimos en la plataforma "ahora Castilla" y Zas! nos estrellamos igual, con un proyecto nacionalista castellano. Bueno, es que formar una plataforma que conocemos los castellanistas y hacer 4 actos antes de las elecciones no va a provocar que se saque representación, ¿no crees? Es fatídico tener las esperanzas puestas en el día después de las elecciones; seguro que los resultados no deseados se han llevado a más de un castellanista a casa; y eso es porque muchas veces nos pensamos que sí, que con 2 manifestaciones, 2 charlas y una crónica en un periódico la gente se va a echar a los brazos del castellanismo. Lamento que castellanistas adscritos o simpatizantes de otras corrientes del castellanismo, aprovechen estas circunstancias puntuales, para lo de siempre, dar caña al PCAS, como sus correligionarios le dieron en su momento caña a TC (aunque se intente hacer ver que entonces todo era vino y rosas). Haciendo amigos, pero claro cuando luego alguien les cante las cuarenta, ya habrá algún papá-moderador para echarles un capote, aunque sea antitaurino.
Es sonrojante que algunos, desde la otra orilla, se preocupen sobre ¡los pocos votos que sacó TC y que ahora va a sacar el PCAS! (debieran estar más preocupados por los votos que ha obtenido antes y va a obtener ahora otra organización castellanista...), ¡sobre lo que se grita en un acto del PCAS en Villalar! (no sobre lo que se ha gritado en los mítines de Villalar de otra organización castellanista...), ¡sobre si vamos a pedir el voto para el castellanismo o el españolismo! (no sobre para quien pedía el voto hace cuatro días otra organización castellanista...)
Yo comprendo que esta no es nuestra casa, que más bien estamos de alquiler en este foro oficioso del PCAS. Sin embargo creo que hemos aportado mucho al mismo, que sin nosotros la actividad del mismo estaría reducida drásticamente (aunque muchas veces se hablen cosas que a la línea política del PCAS no le interesan lo más mínimo) y que esto dejaría de ser un foro de referencia para el castellanismo si no hubiese confrontación. Aún así, creo que hay que saber encajar las críticas, aunque a veces son muy directas y van con mala fe. Si tenéis argumentos, siempre podéis rebatirlas; el resto de organizaciones castellanistas solemos colgar aquí nuestras actividades y nos defendemos de las críticas como buenamente podemos. Al fin y al cabo, es de lo que se trata. En todas partes cuecen habas, no te lo tomes tan a la tremenda.
|
|
|
En línea
|
|
|
|
Panadero
|
|
« Respuesta #33 : Febrero 09, 2011, 07:37:27 » |
|
A ver dos comentarios: 1- Los moderadores del foro actuamos de manera independiente y no nos atenemos a directrices de ningún partido. En todo el tiempo que llevo de moderador eso jamás ha sucedido. 2- El foro no es oficial de ningún partido. Otra cosa es que los moderadores consensuemos darle un perfil castellanista determinado de entre todas las opciones castellanistas posibles. De forma que estos comentarios están fuera de lugar: Haciendo amigos, pero claro cuando luego alguien les cante las cuarenta, ya habrá algún papá-moderador para echarles un capote, aunque sea antitaurino. Yo comprendo que esta no es nuestra casa, que más bien estamos de alquiler en este foro oficioso del PCAS. No sé exactamente que pinta el foro o sus moderadores en este debate o a cuento de qué viene lo de "papá-moderador" En cualquier caso si vais a empezar una batalla PCAS-IzCa será un detalle que al menos no useis a los moderadores como arma arrojadiza.
|
|
|
En línea
|
|
|
|
Cienfuegos2
|
|
« Respuesta #34 : Febrero 09, 2011, 08:06:02 » |
|
Yo comprendo que esta no es nuestra casa, que más bien estamos de alquiler en este foro oficioso del PCAS. Siempre había pensado que así lo era, tal vez fuera por la militancia o ex-militancia de los moderadores en la antigua TC, no lo se. En cualquier caso, gracias por aclararlo, y enhorabuena porque os lo curráis mucho y no es fácil moderar un foro así de conflictivo. Siento si os he ofendido, no era mi intención.
|
|
|
En línea
|
|
|
|
Curavacas
|
|
« Respuesta #35 : Febrero 09, 2011, 15:22:31 » |
|
Vamos por partes y telegráficamente:
Las ideas, proyectos y aspiraciones del señor Arias, para mí son infumables y ajenas al castellanismo... y también para la mayor parte del PCAS.
La presencia -y el discursito- de Arias en un Acto del PCAL en Villalar, como representante de CI, nos abochorna -me abochorna- pero no empaña una trayectoria de TC-PCAS en Villalar desde 1989, una trayectoria de cientos de actos, de miles de acciones en toda Castilla... ¡y lo que te rondaré morena!... que llevamos venticienco años y esto solo ha hecho que empezar.
Respeto y comparto las críticas, sobre todo las de la gente próxima o simpatizante a nuestra organización.
Lamento que castellanistas adscritos o simpatizantes de otras corrientes del castellanismo, aprovechen estas circunstancias puntuales, para lo de siempre, dar caña al PCAS, como sus correligionarios le dieron en su momento caña a TC (aunque se intente hacer ver que entonces todo era vino y rosas). Haciendo amigos, pero claro cuando luego alguien les cante las cuarenta, ya habrá algún papá-moderador para echarles un capote, aunque sea antitaurino.
Es sonrojante que algunos, desde la otra orilla, se preocupen sobre ¡los pocos votos que sacó TC y que ahora va a sacar el PCAS! (debieran estar más preocupados por los votos que ha obtenido antes y va a obtener ahora otra organización castellanista...), ¡sobre lo que se grita en un acto del PCAS en Villalar! (no sobre lo que se ha gritado en los mítines de Villalar de otra organización castellanista...), ¡sobre si vamos a pedir el voto para el castellanismo o el españolismo! (no sobre para quien pedía el voto hace cuatro días otra organización castellanista...).
O sea que un poquito de "por favor" ¿vale?. Bastante cruz tenemos con como deshacernos de la "criaturita", como mandar a paseo al amiguito, y como podemos seguir con un poquito de dignidad nuestra historia castellanista, a ver si podemos tener la fiesta en paz y trabajando cada uno por lo que cree: la gente de estos foros por Castilla, y el Sr. Arias por lo que mejor le parezca... pero lejos de nosotros: y de verdad que lo estamos intentando, de verdad.
Me parece bastante injusto tu comentario sobre los moderadores. Dime dónde y cuándo se te ha censurado en este foro. En cuanto a este señor, todos los que hemos tenido contacto con él sabíamos de qué palo iba desde al menos hace 12 años: su egocentrismo, sus malos modos, su prepotencia, su absoluta y sonrojante falta de formación ideológica, su nulo castellanismo y su españolismo. Comprendo que el castellanismo tiene que poner una pica en Valladolid, pero no todo vale para conseguir eso. Quedan 2 meses para la presentación de candidaturas y muchos afiliados aún no sabemos cuál va a ser la marca electoral que se va a presentar, si va a ser PCAL o si va a ser PCAL-CI. ¿Estamos deseando mandarle a paseo y resulta que le vamos a postular a la alcaldía y le vamos a dejar ponernos en ridículo en Villalar otra vez? Que me lo expliquen, por favor.
|
|
« Última modificación: Febrero 14, 2011, 17:36:10 por Curavacas »
|
En línea
|
Viva Padilla alguien grita nadie su voz sofocara que amapola comunera en todo el trigal se ampara
|
|
|
castilla1521
|
|
« Respuesta #36 : Febrero 09, 2011, 15:36:03 » |
|
Entre el Burgalesismo rancio del que hace gala el PCAL y entre los amigos que se buscan (CI) y se intentan buscar (CIBU), van de culo, pero que muy de culo...
Sin embargo, excepcional lo que hace la gente del sur con el PCAS... que diferencia de norte a sur
Totalmente de acuerdo. Creo que estamos de acuerdo que los vallisoletanos estamos un poco huérfanos al respecto. Si desde Burgos van del palo que van y en Valladolid se juntan con el fulano este, pues nos podemos imaginar que apoyos tendrá la marca en Pucela.
|
|
|
En línea
|
|
|
|
comunero morado
-Mesta-
Líder de la mesnada
Aplausos: +265/-201
Desconectado
Mensajes: 4738
|
|
« Respuesta #37 : Febrero 09, 2011, 16:27:32 » |
|
Vamos por partes y telegráficamente:
Las ideas, proyectos y aspiraciones del señor Arias, para mí son infumables y ajenas al castellanismo... y también para la mayor parte del PCAS.
Como muy bien ha apuntado Curavacas todo el mundo que conociera mínimamente al Sr. Arias sabía de que palo iba este individuo y en TC había mucha gente que le conocía, y bastante bien. Por lo tanto: alguien me puede explicar por qué, entonces, se le invita a Villalar, se le presenta como nuevo adalid del castellanismo y se sigue tonteando con él de manera escandalosa. Si tanto abochorna por qué no se la manda (con viento fresco) a tomar por donde amargan los pepinos.
|
|
« Última modificación: Febrero 09, 2011, 16:47:00 por comunero morado »
|
En línea
|
Au revoire dijo Voltaire tirando el chapeau al aire.
|
|
|
comunero morado
-Mesta-
Líder de la mesnada
Aplausos: +265/-201
Desconectado
Mensajes: 4738
|
|
« Respuesta #38 : Febrero 09, 2011, 16:37:34 » |
|
Lamento que castellanistas adscritos o simpatizantes de otras corrientes del castellanismo, aprovechen estas circunstancias puntuales, para lo de siempre, dar caña al PCAS, como sus correligionarios le dieron en su momento caña a TC (aunque se intente hacer ver que entonces todo era vino y rosas). Haciendo amigos, pero claro cuando luego alguien les cante las cuarenta, ya habrá algún papá-moderador para echarles un capote, aunque sea antitaurino.
Aquí tienes parte de razón, desde posiciones cercanas a la IZ.Ca se dio caña a TC hasta debajo de las pestañas, ahora parece como si hubieran sido siempre partidos "casi hermanos". Una de dos o se están haciendo mayores y les embarga un entrañable romanticismo "Manriquiano" (ya saben, aquello de cualquiera tiempo pasado fue mejor) o se han dado cuenta de que visto lo visto TC era la leche en verso. Respecto a lo de los moderadores: injusto y pobre, muy pobre. Ese aire de plañidera no va contigo serrano, créeme. Veo que has tenido la decencia de borrar lo referente a la palataforma "Ahora Castilla" porque la verdad, te habías lucido. 1º La plataforma Ahora Castilla no se presentó a ningunas elecciones, sí lo hizo la coalición "Madrid es Castilla" que recogía su espíritu pero que no era lo mismo. 2º Como bien apunta Cienfuegos, intentar obtener resultados "el día después" de presentar en sociedad la coalición es de una ingenuidad rayana en la estupidez. 3º Y más importante, la coalición "Madrid es Castilla" (como muy bien indica su nombre) se presentó sólo en Madrid. Alguien en su sano juicio pretende que en Madrid se consigan buenos resultados electorales así, por arte de birlibirloque.
|
|
« Última modificación: Febrero 09, 2011, 16:48:55 por comunero morado »
|
En línea
|
Au revoire dijo Voltaire tirando el chapeau al aire.
|
|
|
serrano
|
|
« Respuesta #39 : Febrero 09, 2011, 18:12:13 » |
|
Comunero Morado, no sé que me dices ¿? de la Plataforma Ahora Castilla; no la he citado para nada.
|
|
|
En línea
|
|
|
|
|