PCAL se presenta en Valladolid, en solitario

[Mochuelo]

Tweet

Ojo, que yo no he hablado de volver a Tierra Comunera, sino a su nacionalismo. Durante años se ha ido suavizando el mensaje politico para llegar a mas gente, perdiendo en parte el mensaje político que se debería llevar siempre por delante.


Yo apuesto por que se dejará de usar la marca PCAL y el partido funcionará con el nombre Partido Castellano en las 5 comunidades.


Muchos no lo entendeis, pero funcionar de la misma manera en Madrid, Castilla-La Mancha o Castilla y León es hoy por hoy una quimera. Cada comunidad castellana tiene sus problemas y sus necesidades de actuación. Yo no veo tan mal una estructura federal del partido aunque dejando claro una directrices generales para todas las agrupaciones.

[Mochuelo]

Tweet

Sí, hoy viene en el Boletín Oficial de la Provincia de Valladolid. Pego dos enlaces, a elecciones autonómicas (Junta Electoral Provincial) y a elecciones municipales (Junta Electoral de zona de Valladolid).

http://www.diputaciondevalladolid.es/bop/sumarios/2011/abril/20/BOPVA-A-2011-02899.pdf

http://www.diputaciondevalladolid.es/bop/sumarios/2011/abril/20/BOPVA-A-2011-02902.pdf

Lo que va a ser un problema es que el electorado que no esté un poco puesto distinga los nombres y las siglas a la hora de votar:

El Partido de Castilla y León - Candidatura Independiente. Siglas PCAL-CI.

Partido de Castilla y León. Siglas PCAL.

En fin... algo es algo...

Habrá que estar atentos a posibles impugnacinoes y denuncias en la Junta Electoral. Aunque lo que no tiene sentido es que el Ministerio haya autorizado que haya dos partidos que se llamen casi igual.

[valletolitum]

Tweet

Pues los mejores resultados de Tierra Comunera en autonomicas, han sido en tiempos de su discurso puramente nacionalista...

[Skin Castilla]

Tweet

Ojo, que yo no he hablado de volver a Tierra Comunera, sino a su nacionalismo. Durante años se ha ido suavizando el mensaje politico para llegar a mas gente, perdiendo en parte el mensaje político que se debería llevar siempre por delante.
Yo apuesto por que se dejará de usar la marca PCAL y el partido funcionará con el nombre Partido Castellano en las 5 comunidades.
Muchos no lo entendeis, pero funcionar de la misma manera en Madrid, Castilla-La Mancha o Castilla y León es hoy por hoy una quimera. Cada comunidad castellana tiene sus problemas y sus necesidades de actuación. Yo no veo tan mal una estructura federal del partido aunque dejando claro una directrices generales para todas las agrupaciones.

Hombre tanto como una quimera no, IZCA funciona igual en Madrid, en Segovia, En Toledo... Y Yesca más de lo mismo, para eso existen unos estatutos internos que cada agrupación o asamblea local debe asumir, si discrepan en las cosas más básicas no hay mayor problema en que creen otra organización castellanista o regionalista o lo que sea en función de sus peculiaridades.
Siempre se da cierta autonomía al trabajo de cada localidad, eso es indispensable, pero ya os digo, que con un denominador común. Es como si ahora, por poner un ejemplo, viene gente que en parte se siente leonesista, y como son muchos, tenemos que cambiar nuestro mensaje para contentarles, pues no tendría ninguna ética, ni ningún sentido que estuvieran en IZCA/Yesca.

[kmy]

Tweet

Pero TC tiene el rechazo hasta en el nombre, a la gente eso de comunera le suena a izquierdista trasnochado, es triste pero lamentablemente es así. Y si es necesario entrar en las instituciones para conseguir que Castilla tenga fuerza política, y si para ello hay que renunciar al independentismo se renuncia. Cuando es CiU nacionalista? Cuando le interesa...Por otra parte un partido debe tener una serie de propuestas concretas, que definan su posición ideológica y que ahora mismo no se tienen.

[Gallium]

Tweet

Pero TC tiene el rechazo hasta en el nombre, a la gente eso de comunera le suena a izquierdista trasnochado, es triste pero lamentablemente es así.

¿Los votantes del PSOE son socialistas? ¿Y obreros? ¿IU está unida o arrejuntá? ¿El partido popular goza con el apoyo del pueblo? Pues chico, el votante que solo se fije en el nombre poco interés debe tener para una formación castellanista seria. Nadie tiene obligación de conocer la Guerra de las Comunidades de Castilla, pero si tiene un poquito de cultura democrática, lo menos que hace es leerse alguna propuesta de los partidos políticos a los que tiene opción de votar.

Y si es necesario entrar en las instituciones para conseguir que Castilla tenga fuerza política, y si para ello hay que renunciar al independentismo se renuncia.

No va a renunciar al independentismo quien nunca lo ha abrazado.

Cuando es CiU nacionalista? Cuando le interesa...

CiU es nacionalista siempre. Independentista es lo que es cuando le interesa.

Por otra parte un partido debe tener una serie de propuestas concretas, que definan su posición ideológica y que ahora mismo no se tienen.

Totalmente de acuerdo.

[Skin Castilla]

Tweet

Osea me estás diciendo que la estrategia a seguir del PCAS-PCAL es la misma que CIU, es decir, nos encontramos ante el mismo tipo de "nacionalistas", es lo que me temía, ahora ya lo tengo confirmado.
A mi personalmente me gustan otro tipo de independentismos, aquellos que son siempre coherentes con su mensaje y que no renuncian a sus principios para tratar de entrar en las instituciones (que luego ya se sabe que cuando entran están muy a gusto dentro y si tienen que seguir renunciando a sus "principios" lo seguirán haciendo).

Es tan grande mi amor a Castilla que jamás podré negarla y reconocer el cadáver que han hecho de ella los enemigos de nuestra patria, los españolistas. Yo lo tengo muy claro o con Castilla o contra ella, y de momento PCAS-PCAL se ha ido al extremo contrario al mío.

Por otro lado sí me parece triste que cuando hablas de Comuner@s a la gente lo identifica con comunistas, y no tiene nada que ver, aunque puedan ser opciones complementarias, pero nunca sinónimas.

[kmy]

Tweet

Me vais a decir que nadie os ha dicho nunca "ah pero vas a Villalar? A eso de los comunistas?" Es triste pero yo hice la selectividad hace 5 años, en mi libro de texto venían 10 lineas de los comuneros, e imagino que hace 30 años ni eso, y esto en CyL imagino que en el resto de CCAA ni se mienta. TC cuando logro resultados electorales tenia una linea ideológica definida,que se presentaba a las europeas, que aquello también fue de traca, un proyecto de centro izquierda, y una postura nacionalista, pero a partir de 2004 fue decayendo y era necesario dar un giro electoralista que desgraciadamente se ha dado, pero al vacío...probablemente salvo en Guadalajara, Palencia y Toledo, nos enfrentemos de nuevo a otros 4 años para poder construir una marca política creíble, solo que esta vez mas debilitados.

[Ruy el pequeño Cid]

Tweet

De todas formas, no estaría de más una aclaración en las diversas webs de PCAL-PCAS donde nos explicaran qué es lo que ha pasado exactamente y a qué deben atenerse los posibles votantes. Ya he dicho en más intervenciones, llega Arias, se apropia de tus siglas, las tunea, y te quedas callado... pues no lo entiendo, sinceramente, más allá de lo loable que haya sido poder preparar una candidatura contrarreloj en Valladolid, debería haber una explicación... o las acciones legales correspondientes ante PCAL-CI. Así lo entiendo yo, al menos...

Luego está el tema de lo dañado que pueda quedar PCAL-PCAS ante estas maniobras de atracción-repulsión con el partido de Arias.

[Tizona]

Tweet

No obstante, reitero lo dicho en otros hilos: prefiero que el PCAL, se hubiese llamado PCAS en toda Castilla.

Yo creo que es inminente la muerte del PCAL y la instauración del Partido Castellano en toda Castilla, junto a una vuelta a los orígenes nacionalistas de Tierra Comunera.

Para eso ¿Será necesario un cambio de dirección?