¿Qué es la "clase obrera"?
Skin Castilla:
Tweet
Cita de: Corocotta en Mayo 03, 2011, 21:54:01
Ahí radica el tema, ¿Por qué no? Si esa persona gana 8.000€ por su trabajo, ¿Ya no tiene derecho a tener patria?
Pues si a ese que gana 8000€ le importa tanto su patria, que done de forma altruista la tercera parte, para mejora de infraestructuras, edificación de colegios, hospitales, mejoras sociales, etc. Con la parte que le quedaría le daría para vivir desahogadamente. Eso sí sería demostrar amor a la patria
Retaco:
Tweet
Citar
Entonces todos los trabajadores, ya sea en una oficina o en la obra, no es que sean de "clase obrera" en sí, son de la "clase" de los que trabajan para la comunidad.
No, pues aparte de los voluntarios medicos y demas nadie trabaja por la comunidad. Se trabaja para pagar la hipoteca, la comida, los capichos y los lujos no por la comunidad, a dia de hoy me refiero.
Citar
Pues compañero, tiene que llegar el momento de suprimir ese feudalismo que no supone ninguna unidad de los trabajadores.
Ultimas noticias: el feudalismo acabo en el mundo occidental apartir de la revolucion americana y de la francesa, siento que haya tardado 200 años en enterarse, pero no pasa nada, mejor tarde que nunca :D
Citar
Bueno hombre, está claro que es el trabajador el que más sufre las injusticias, la falta de derechos, el servilismo... está claro, por eso hay que ponernos del lado de los que trabajan, y hay que recompensarles como tal, y no de los que se tocan la barriga fastidiando al trabajador sin ser honrado efectivamente.
El empresario en si es un estamento opresor, deja que otros usen los medios de produccion dandoles acambio un dinero y vendiendo, a esta misma gente, sus productos. ¿No ve vd. nada sospechoso en esto?
Citar
De acuerdo, tampoco existe "clase alta", existen adinerados (algunos con el sudor de su frente y otros por medio de la usura , el robo o la injusticia social), luego existen empresarios sinverguenzas a mansalva porque aquí, nadie los controla.
Ningun rico se ha hecho rico sin explotar a otros, y eso es asi (bueno a menos que te toque la loteria aunque esto ultimo lo pagamos todos y bla bla bla).
Citar
De acuerdo en parte, ya le digo que el burgués principal no es el que controla una empresa, sino el cómodo que llega a su casa y pasa del pueblo, el individualista, el egoísta...
Sólo existen: Los que trabajan, los que roban, mienten o crean injusticias en favor de la usura... y luego los empresarios decentes.
Adoro el analisis de clases de esta derecha "revolucionaria", ahora resulta que la burguesia no es un eslabon en la cadena socio economica del capitalismo, si no que es un estado de la mente. Vamos, que para mear y no echar gota.
Citar
Lo mismo le digo, lo que importa es la conciencia, no el dinero, pero la conciencia popular, de defensa de los oprimidos, de la justicia, de la verdad, del trabajador...
Osea defendemos a los oprimidos, en este caso los trabajadores, pero sin abolir un sistema que les oprime, solo se les pide que arrimen el hombro en pos de la nacion. Pues no hay por donde cogerlo mire vd.
Citar
Ahí radica el tema, ¿Por qué no? Si esa persona gana 8.000€ por su trabajo, ¿Ya no tiene derecho a tener patria?
Patria tendra, pero ¿que importa mas? ¿la defensa de los trabajadores o la patria? En Castilla, desde mi punto de vista las cosas van parejas, pero para vd. no lo creo. Vd. pone demasiada importancia a la patria, y le da igual que sea una Castilla feudal o lo que sea mientras sea una patria. Y yo, con ese proyecto no comulgo para nada. ¿Para que una Castilla independiente si sus ciudanos no van a ser libres?
Citar
Subirlos no, compensarlos con la producción de cada cual.
Meeeeeeek, error. Los salarios deberian ir acuerdo con las dificultades del trabajo, los riesgos, la inhumanidad del mismo, etc. no con la productividad. Recompensar la productividad no hace mas que crear competencia (que no tiene por que ser del todo mala, pero mejor la dejamos quieta) y desigualdad. Aparte de que recompensar la productividad ayuda a que se generen mas crisis de sobre produccion, cosa que el capitalismo nos tiene mas que acostumbrados.
Citar
¿Quiénes? ¿por cobrar más o menos? Dependiendo del trabajo que se ejerza y la producción que dé.
Ya comenté lo que es un auténtico burgués más arriba.
Al explotador y al egoísta, ya sea en materia de producción o en materia comunitaria general, ya le pueden dar mucho por culo.
Yo ya te he explicado tambien lo que es un autentico burgues, un estrato en la relacion-socioeconomica del capitalismo (y tambien, en su contexto historico del feudalismo), no un estado de la mente.
Corocotta:
Tweet
Cita de: Skin Castilla en Mayo 03, 2011, 22:56:31
Cita de: Corocotta en Mayo 03, 2011, 21:54:01
Ahí radica el tema, ¿Por qué no? Si esa persona gana 8.000€ por su trabajo, ¿Ya no tiene derecho a tener patria?
Pues si a ese que gana 8000€ le importa tanto su patria, que done de forma altruista la tercera parte, para mejora de infraestructuras, edificación de colegios, hospitales, mejoras sociales, etc. Con la parte que le quedaría le daría para vivir desahogadamente. Eso sí sería demostrar amor a la patria
:icon_biggrin: No estaría mal, pero no podemos obligar a nadie a hacerlo.
Está claro que no hace falta ese dinero ni por asomo para vivir al mes y lo que usted dice sería lo ideal, pero... ya digo, no se puede obligar a nadie.
Corocotta:
Tweet
Citar
No, pues aparte de los voluntarios medicos y demas nadie trabaja por la comunidad. Se trabaja para pagar la hipoteca, la comida, los capichos y los lujos no por la comunidad, a dia de hoy me refiero.
De acuerdo, así es, muy a nuestra desgracia. Pues eso hay que cortarlo de raíz, es éste y otros, es decir, NOSOTROS, los auténticos esclavos del capitalismo, asumámoslo hombre, unos desgraciados.
Citar
El empresario en si es un estamento opresor, deja que otros usen los medios de produccion dandoles acambio un dinero y vendiendo, a esta misma gente, sus productos. ¿No ve vd. nada sospechoso en esto?
Claro, por ello el trabajo debe ser para la comunidad y el susodicho encargado de empresa debe únicamente mantener el orden y el compañerismo en el puesto.
Por lo demás, el trabajo tal y como lo conocemos ahora es reciente... y sí, es puro esclavismo.
Citar
Ningun rico se ha hecho rico sin explotar a otros, y eso es asi (bueno a menos que te toque la loteria aunque esto ultimo lo pagamos todos y bla bla bla).
No se crea, mire, ésta misma noche juegan 22 "ricos" sobre el campo... y no lo han hecho de esa manera.
Pero desde luego, para mí no son ricos de espiritu, de valores, de comunidad... por lo tanto, no lo son, simplemente tienen papeles en forma de billetes para tirarlos en cosas banales en su gran mayoría.
Citar
Adoro el analisis de clases de esta derecha "revolucionaria", ahora resulta que la burguesia no es un eslabon en la cadena socio economica del capitalismo, si no que es un estado de la mente. Vamos, que para mear y no echar gota.
Si se refiere a un servidor con eso de "derecha revolucionaria" , está muy pero que muy confundido.
La burguesia ya le aclaré lo que es, una persona cómoda, pasota, egoísta e individualista. Por lo tanto, le recuerdo que también hay trabajadores burgueses, a mansalva.
Lo que hay que combatir, repito, es al empresario corrupto, al que miente, el que juega a dos varas, el usurero... a ese.
Citar
Osea defendemos a los oprimidos, en este caso los trabajadores, pero sin abolir un sistema que les oprime, solo se les pide que arrimen el hombro en pos de la nacion. Pues no hay por donde cogerlo mire vd.
Claro está, el sistema capitalista ha de ser abolido, el patrón oro no beneficia a nadie, no mido a las personas por su condición económica en la mayoría de los casos, y si esa persona que tiene de dinero, se cree con algún tipo de poder, habrá que cortarle las alas.
Citar
Patria tendra, pero ¿que importa mas? ¿la defensa de los trabajadores o la patria? En Castilla, desde mi punto de vista las cosas van parejas, pero para vd. no lo creo. Vd. pone demasiada importancia a la patria, y le da igual que sea una Castilla feudal o lo que sea mientras sea una patria. Y yo, con ese proyecto no comulgo para nada. ¿Para que una Castilla independiente si sus ciudanos no van a ser libres?
Exacto, ambas cosas tienen que ir unidas. La justicia, la armonía popular y el trabajo comunitario.
Pero ya le digo, hay millones de trabajadores burgueses que a mí, me importan un carajo, ya les pueden dar por culo.
Citar
Meeeeeeek, error. Los salarios deberian ir acuerdo con las dificultades del trabajo, los riesgos, la inhumanidad del mismo, etc. no con la productividad. Recompensar la productividad no hace mas que crear competencia (que no tiene por que ser del todo mala, pero mejor la dejamos quieta) y desigualdad. Aparte de que recompensar la productividad ayuda a que se generen mas crisis de sobre produccion, cosa que el capitalismo nos tiene mas que acostumbrados.
No me explique bien, mea culpa.
Me refería a que lo que no puede ser es que un banquero o un político corrupto cobre muchísimo más que una señora de la limpieza , por ejemplo.
Citar
Yo ya te he explicado tambien lo que es un autentico burgues, un estrato en la relacion-socioeconomica del capitalismo (y tambien, en su contexto historico del feudalismo), no un estado de la mente.
Con esa orientación no vamos a ninguna parte.
¿Defendemos a los "trabajadores" que no mueven un huevo por su pueblo? ¿Defendemos a los "trabajadores" delincuentes? ...
Retaco:
Tweet
Citar
No estaría mal, pero no podemos obligar a nadie a hacerlo.
¿Como que no? Eso es faciisimo, impuesos a las rentas altas, las sociedades de inversion y demas.
Citar
Pues eso hay que cortarlo de raíz
¿Para que? ¿para trabajar para el estado corporativista? ¿Un estado que no cambia la explotacion capitalista si no que la acentua? No gracias.
Citar
Claro, por ello el trabajo debe ser para la comunidad y el susodicho encargado de empresa debe únicamente mantener el orden y el compañerismo en el puesto.
¿Para que necesitan los trabajadores un perro guardian? ¿No son suficientemente listos para organizarse solos en el puesto e trabajo? ¿Alguien los tiene que supervisar?
Citar
Si se refiere a un servidor con eso de "derecha revolucionaria" , está muy pero que muy confundido.
Bueno pues nacional-revolucionario, o comunal-revolucionario, o patriota revolucionario, o como se diga a dia de hoy fascista sin despertar alarmas.
Citar
La burguesia ya le aclaré lo que es, una persona cómoda, pasota, egoísta e individualista. Por lo tanto, le recuerdo que también hay trabajadores burgueses, a mansalva.
Eso es no tener conciencia de clase, no ser burgues que es muy pero que muy diferente.
Citar
Claro está, el sistema capitalista ha de ser abolido, el patrón oro no beneficia a nadie, no mido a las personas por su condición económica en la mayoría de los casos, y si esa persona que tiene de dinero, se cree con algún tipo de poder, habrá que cortarle las alas.
¿Y que sistema propone vd? ¿el coorporativismo? mejor no gracias, que al fin y al cabo viene a ser lo mismo que el capitalismo pero encima no puedes decir ni mu, todo por el bien de la patria.
Por cierto, Hitler reinstauro el patron oro como medida del dinero, cosa que ya no se usa a dia de hoy (si mal no lo recuerdo desde los tiempos de la gran depreson o por ahi).
Citar
Exacto, ambas cosas tienen que ir unidas. La justicia, la armonía popular y el trabajo comunitario.
¿Patria, justicia, armonia popular y trabajo comunitario? Esto cada dia me huele mas a chamusquina, pero bueno. ¿Y para que deben ir juntas si no hay verdadera justicia (basandome en anteriores intervenciones suyas) puesto que habra derechos y obligaciones diferentes para hombres y mujeres, empresarios y trabajadores, etc.? Esa sinceramente no es mi Castilla.
Citar
Pero ya le digo, hay millones de trabajadores burgueses que a mí, me importan un carajo, ya les pueden dar por culo.
Se lo vuelvo a repetir, pero a lo mejor con un simil que vd. pueda entender. Ser trabajador y burgues es como ser negro y del Ku Klux Klan. A esos trabajadores les falta conciencia de clase, simple y llanamente.
Citar
¿Defendemos a los "trabajadores" que no mueven un huevo por su pueblo? ¿Defendemos a los "trabajadores" delincuentes?
Aqui se defiende a los oprimidos, en este caso que andamos tratando a todos los trabajadores sin importar su condicion. Lo que se debe combatir es e porque estos trabajadores no se mueven (alienacion) y porque son delincuentes (necesidad, vicios, etc.)
Navegación
[#] Página Siguiente
[*] Página Anterior