Bildu legal

[Free Castile]

Tweet

mode ironic on

buena aportacion connatius, como bien has deducido por el nombre del foro "foroscastilla" es este un lugar para criticar lo vasco y defender la esencia del bien, lo español, aqui podrás despreciar todo lo que sea distinto al rojo-amarillo-rojo que tienens en la sangre porque los castelllanos somos la reserva espiritual de españa, lo dicho has dado en el clavo, puta pais vasco y puta castilla tambien, que hay que predicar con el ejemplo

mode ironic off

[Conantius]

Tweet

que yo sepa que el foro se llame foroscastilla no significa que tengamos que estar todos de acuerdo. Además de castellano soy español y no lo oculto ni me avergüenzo, solo quiero que no sea Castilla la que siempre tenga que pagar por todos los demas.

Solo he dado datos objetivos, y no odio a los vascos ni su cultura, conozco gente de alli y hablamos de estas cosas tranquilamente.

pd: lo de la reserva espiritual era cosa de franco, a mi no me metas en eso

[Mudéjar]

Tweet

Editado.

[Free Castile]

Tweet

era una broma que no venia al caso, edito

[Ginevrapureblood]

Tweet

Sortu y Bildu no han sido ilegalizados por el TS (saliendo de esa situación Bildu), por estar en torno a presunciones de delito, sino por ser asociaciones que forman parte de un proyecto de ETA y Batasuna, las cuales están vinculadas, no a presunciones de delito, sino a delitos cometidos de facto.

Estracto  del artículo de La Voz de Galicia:

El texto elaborado por Lesmes y que fue firmado por todos los magistrados, explicaron fuentes del tribunal, incide en que Sortu es heredera de Batasuna y que el proceso de su nacimiento ha estado tutelado por ETA. La sentencia se hace eco de varios documentos incautados a la organización terrorista por las fuerzas de seguridad en operaciones recientes, una de ellas coordinada por el juez de la Audiencia Nacional Fernando Grande-Marlaska, y que la mayoría de los magistrados entiende que prueban que ETA está detrás del proyecto político. En el fallo, además, se incide en la tesis de que el rechazo de la violencia en los estatutos de Sortu es instrumental.

La sentencia recoge así buena parte de los argumentos del Ministerio Público y los servicios jurídicos del Estado durante la vista celebrada la pasada semana. El abogado del Estado en este proceso, Manuel Rivero, acusó a la formación a la nueva marca electoral de la izquierda 'abertzale' de ser la «enésima manifestación del complejo ETA-Batasuna» y de ser «parte del mismo complejo estratégico» terrorista. El fiscal Antonio Narváez también reclamó la ilegalización de Sortu porque su alejamiento de la violencia es «puramente estratégico y utilitarista».

http://www.lavozdegalicia.es/espana/2011/03/30/00031301502170253241833.htm

Bildu, según el propio TC, no forma parte del entramado de ETA/Batasuna. ¿Que conexiones tienen estos partidos con ETA, aparte de unas supuestas reuniones (desmentidas por EA)? Porque si de reuniones se trata, PP, PSOE deberían estar ilegalizados.

No se  ha podido demostrar relación de subordinación, relacion socio-económica de EA y ETA. Por tanto, no forman parte del entramado terrorista. El delito se comete cuando se colabora, se ensalza el terrorismo, etc... Pero más allá de una supuesta reunión de ETA y uno de EA no se han aportado más pruebas.

Sobre Sortu, me temo que sí ha sido una organización en base a presunciones. Observa la frase el diario: La Voz de Galicia. Dice el fiscal que el alejamiento de Sortu y la violencia es estratégico. Y esa afirmación se realiza sobre un partido nuevo que no ha realizado acciones que nos permitan saber si es cierto que la condena de la violencia responde a una estrategia o no. Por tanto, se está presumiendo que sí. Aun cuando Sortu emitió un comunicado de condena sobre un acto de kale borroka, que está condiderado como terrorismo.

No sé si Sortu o Bildu es un engaño institucional o no. Hablo desde el punto de vista del derecho y es: No se puede condenar ni ilegalizar en torno a lo que se presuma sobre algo, sino en torno a las pruebas y hechos probados.

Sobre TC-TS, sigo pensando que en un Estado con normalidad democrática no sería necesario el TC. Y no sólo lo pienso yo, también parte de la doctrina.

[Mudéjar]

Tweet

No se  ha podido demostrar relación de subordinación, relacion socio-económica de EA y ETA. Por tanto, no forman parte del entramado terrorista. El delito se comete cuando se colabora, se ensalza el terrorismo, etc... Pero más allá de una supuesta reunión de ETA y uno de EA no se han aportado más pruebas.

Pero no era contra Eusko Alkartasuna las impugnaciones de la Fiscalía y la Abogacia del Estado, eran contra determinados integrantes que no pertenecían a EA ni a Alternatiba, la antigua Ezquer Batua. Era contra los candidatos abertzales independientes:

Cita de El Mundo:

Ante el "abrumador porcentaje de candidatos supuestamente independientes que superan la suma de los partidos legales", señala la Fiscalía, y teniendo en cuenta los indicios arriba indicados, se llega a la conclusión de que la coalición Bildu es el cauce diseñado y controlado por Batasuna para estar presente en las elecciones.

http://www.elmundo.es/elmundo/2011/04/28/espana/1304017071.html

Sobre Sortu, me temo que sí ha sido una organización en base a presunciones.

Esto, no lo sé, para eso hay que aanalizar la sentencia, pero de cualquier manera son presunciones de otro tipo, no delictivas, sino de relación de subordinación a Batasuna.

No sé si Sortu o Bildu es un engaño institucional o no. Hablo desde el punto de vista del derecho y es: No se puede condenar ni ilegalizar en torno a lo que se presuma sobre algo, sino en torno a las pruebas y hechos probados.

El punto de vista del Supremo y su interpretación del derecho es que lo aportado por la policia es algo más que meras presunciones, ese es el punto de vista del Supremo, repito.

Sobre TC-TS, sigo pensando que en un Estado con normalidad democrática no sería necesario el TC. Y no sólo lo pienso yo, también parte de la doctrina.

La existencia del Constitucional ha sido siempre controvertida, no sólo para temas políticos, sino para todo. Para mí ya dije que sería mejor una sala de Garantías Constitucionales en el Supremo.

[Skin Castilla]

Tweet

Pues nada, que era de esperar, porque no se podían arriesgar a que la sentencia fuera recurrida ante Estrasburgo.
Por otro lado se ha demostrado que la separación de poderes es inexistente (algo que es presumible cuando a los magistrados los proponen PP y PSOE, símbolo también del acentuado bipartidismo español).

Las alarmas de algunos han empezado a sonar... si el conflicto finalmente llega a su fin, las empresas de escoltas van a la quiebra (ya salía el otro día el portavoz diciendo que también sirven para escoltar mujeres maltratadas y a otras personas). Por otro lado, ciertos políticos y policías/guripas que por currar en Euskal Herria, cobran bastante más que el salario de sus homólogos en otras partes del estado. Vamos que a algunos se les va a acabar el chollo prontito.

[Leka Diaz de Vivar]

Tweet

SC en serio, cuidado que no te conozco y por lo que escribes creo que me caerías bien...pero a veces flipo tu frivolidad sobre el tema.

De verdad que yo lo he vivido en segunda persona y no te deseo tener escolta porque un grupo de HdP te quieren raptar a ti , a tu mujer o a tus hijos....y menos leer gracietadas como las de ahora sobre el tema.

[comunero morado]

Tweet

Sin animo de polemizar (bueno, ¡qué leches!, con mucha mala leche  ) me sorprende la defensa cerrada que los compañeros de Izca/Yesca están haciendo de Euslo Alkartasuna; ahora que forma parte de Bildu es la quinta esencia de la democracia y del indepedentismo vasco, pero uno que, aunque mayor, no ha perdido del todo la memoria recuerda como en estos mismo foros, no ha mucho tiempo, se consideraba a EA como a unos burgueses vendidos al españolismo y un apéndice amorfo de la derecha nacionalista representada por el PNV.
Es curioso que de la noche a la mañana se hayan convertido en "adalides del socialismo" y que su trayectoria anterior se haya visto, de repente, libre de toda tacha.

[Skin Castilla]

Tweet

Sin animo de polemizar (bueno, ¡qué leches!, con mucha mala leche  ) me sorprende la defensa cerrada que los compañeros de Izca/Yesca están haciendo de Euslo Alkartasuna; ahora que forma parte de Bildu es la quinta esencia de la democracia y del indepedentismo vasco, pero uno que, aunque mayor, no ha perdido del todo la memoria recuerda como en estos mismo foros, no ha mucho tiempo, se consideraba a EA como a unos burgueses vendidos al españolismo y un apéndice amorfo de la derecha nacionalista representada por el PNV.
Es curioso que de la noche a la mañana se hayan convertido en "adalides del socialismo" y que su trayectoria anterior se haya visto, de repente, libre de toda tacha.

Efectivamente eran lo que eran, aunque por lo que parece han ido yendo hacia el lado soberanista, desmarcándose del españolismo peneuvista, (que lo hagan porque se estaban comiendo los mocos...puede ser, pero bueno, el polo soberanista puede ser muy importante para E.H). Ojalá el PCAS tomara una deriva parecida, y el día de mañana nos pudiésemos presentar a unas elecciones en coalición ambas fuerzas castellanistas, seguro que pasaríamos a tener bastante más presencia en la vida pública castellana. Pero bueno, las evoluciones van surgiendo con el tiempo, no de un día para otro.

SC en serio, cuidado que no te conozco y por lo que escribes creo que me caerías bien...pero a veces flipo tu frivolidad sobre el tema.

De verdad que yo lo he vivido en segunda persona y no te deseo tener escolta porque un grupo de HdP te quieren raptar a ti , a tu mujer o a tus hijos....y menos leer gracietadas como las de ahora sobre el tema.

A lo mejor me he expresado mal, lo que quiero decir es que por ejemplo, las empresas de escoltas son de las menos interesadas en que desaparezca ETA,porque con ello se les iría el curro y mucha pasta (y eso ha salido a micro cerrado por boquita de algún escolta de estos -no me acuerdo dónde, pero lo vi). Que a la gente no le mole ir escoltado, de eso estoy seguro, tiene que ser un coñazo tener una sombra pegada a ti todo el día, te resta intimidad, y te limita mucho tu vida (también es cierto que hay politicuchos de estos que son capaces de renunciar a ello durante unos años, para embolsarse una gran cantidad de pasta, asi como habrá otros que no evidentemente)