Tizona, por lo que he leído, eso de que la resolución "persigue cristianos" es una afirmación no muy cercana a la realidad.
Todo ese asunto de perseguir la difamación religosa, en los países árabes supondría no solamente perguir a cristianos, sino a todo el que esté en contra del Islam. Pero ahora míralo por el otro lado, en un país de confesionalidad cristiana, mediante esa resolución se podría perseguir a cualquier otra religión que no fuera cristianismo, así que si en los países árabes hablaríamos de "perseguir cristianos", en los países cristianos hablaríamos de "perseguir musulmanes". Porque la resolución no precisa ninguna religión concreta, habla de difamación de religiones sin más y será cada país el que decida que religión es la que no quiere que se difame.
Por otra parte, eso atenta contra los derechos humanos, la libertad religiosa y la libertad de expresión, por tanto, la ONU no puede aprobar una resolución que atenta contra su pilar fundamental: los derechos humanos.