Vaélico y Cia

[Gallium]

Tweet

Con la foto de El Norte no os hacéis la idea de lo que realmente molesta la escultura. Esta es mucho más clara. Que no vea a nadie decir que la fuente no desluce los azulejos de bella factura que adornan el santo templo 



Si todavía fuera un toro y una sevillana... pero ¿dioses de la zona? Por favor.

[Bernardino de Salmeron]

Tweet

Por cierto estoy seguro de que todos ( al menos yo si) hemos entrado como el rayo en este mensaje pensando que trataba sobre el nuestro querido pollero manchego, es triste que seamos unos marujones pero es asi( al menos a mi me ha pasado).

[Donsace]

Tweet

Pues otra muestra más del "aquí mando yo" que caracterizan los pueblos castellano. El ayuntamiento visto como instrumento personal de poder, no es otra cosa que éso.

[Donsace]

Tweet

pongámoslas juntas...

Éste comentario es, más que nada gusto personal, pero a mí me parece más tragable la foto que pone gallium, que al fin y al cabo parece una composición abstracta casi tanto como el paramento inconcreto (a lo espacialismo de Rothko) de la iglesia de atrás que el cuadro con los dos bichos antropomorfos ésos con los edificios blancos setenteros (o al menos los balcones) de la parte de atrás con un letrero azulón a modo de bofetada visual y pasiajísitca con el perfecto párking que se han terminado por convertir todas las plazas mayores de Castilla. Bueno, y el pocero haciendo sus tareas en el momento de la periodística representación es... lo más: parece que esté haciendo aeróbic

Desde luego que la escultura es más bonita por lo que significa que por cómo se materializa.

[Panadero]

Tweet

¿Pornográfica y sexista? 

Fea como ella sola, eso sí. Pero hay que estar enfermo para ver pornografía en eso. A estos les hacen el test de Rorsasch y los meten con bozal en un psiquiátrico de alta seguridad...

Y si ya es difícil ver pornografía no digo ya lo de ver sexismo. Lo dicho, camisa de fuerza, ducha fría...

[ariasgonzalo]

Tweet

Ciertamente es una escultura fea de cojones, aunque me temo que no desentona en exceso con el entorno de la plaza, al menos lo que nos deja ver las fotografías. Entre los carteles de la funeraria Hnos Aguero, el supermercado Bovi y el recuerdo de Primo de Rivera, la plaza no tiene desperdicio. Mejor hubiera sido invertir el dinero de la escultura en mejorar visualmente la plaza.

[Tizona]

Tweet

No veo ni miembro ni miembra ni sexo, solo una escultura sin gracia ni arte, si la quitan fea vale, pero por lo otro no tiene sentido

[Mudéjar]

Tweet

Podían quitar también el edificio "setentero" de los Hnos. Agüero, ese tipo de edificios "hotel de costa", son pequeñas -o grandes- cagaditas a lo largo de toda Castilla,  y el daño es peor que una simple escultura. Para muestra un boton:



¿Torremolinos? No, Arganda en Madrid; dicho sea de paso, pueblo al que tengo mucho aprecio, por si álguien se mosquea.

[rioduero]

Tweet

Bastante tonto, la verdad, ni porno, ni anticatólico, ni nada, una escultura (que considero fea sí, pero como otras tantas) y que cuesta más quitarla que dejarla ahí, ya que la has pagado.

Lo que no entiendo es que cuando hacen un encargo al escultor de turno no le dicen lo que quieren. y como lo quieren

[rioduero]

Tweet

Sabe alguien si existe algun libro que hable de los dioses. vettones  ,vacceos ect