Acción de Yesca contra un Caja Madrid.

[Gayathangwen]

Tweet

Que tu no tengas conocimiento de las estrategias de Yesca o las metas concretas que se persiguen haciendo este tipo de actos no quiere decir que no existan.

Precisamente te estoy diciendo que no sé lo que se quiere conseguir con estas acciones ni veo en qué pueden favorecer a yesca.

¿qué tipo de acto concreto (acción, acto político, etc) consideras que da frutos a corto plazo?

Los actos que no tengan que estar ligados necesariamente a un acto vandálico. Se consigue mucho más con palabras que con acciones.

En mi opinión no se puede juzgar a una organización por una sola acción.

En la mía tampoco, y de echo no lo estoy haciendo. Solo opino que estas formas no son las adecuadas.

Esta acción se suma a otras muchas. Se suma a una actividad política que se viene desarrollando desde hace años. Esta acción no hace otra cosa que completar a las que se han hecho con anterioridad y complementará las que se harán en el futuro.

En ningún lugar del vídeo se explicaba si esta acción complementase a otras dos u otras nueve, y es algo que debería haberse dejado más o menos claro.

Y a pesar de eso hay muchos aspectos positivos que se pueden obtener al juzgar esta acción aisladamente. Por ejemplo se me vienen a la mente visibilizar una crítica al sistema en el que vivimos, captar la atención dentro de las posibilidades, despertar simpatías entre mucha gente o dar a conocer a Yesca.

Si no te digo que no, pero las formas no me parecen las adecuadas
[/quote]

[Matritense]

Tweet

Que tu no tengas conocimiento de las estrategias de Yesca o las metas concretas que se persiguen haciendo este tipo de actos no quiere decir que no existan.

Precisamente te estoy diciendo que no sé lo que se quiere conseguir con estas acciones ni veo en qué pueden favorecer a yesca.

  visibilizar una crítica al sistema en el que vivimos, captar la atención dentro de las posibilidades, despertar simpatías entre mucha gente o dar a conocer a Yesca

¿qué tipo de acto concreto (acción, acto político, etc) consideras que da frutos a corto plazo?

Los actos que no tengan que estar ligados necesariamente a un acto vandálico. Se consigue mucho más con palabras que con acciones.

No necesariamente. Yo de todas maneras creo que las palabras y las acciones deben complementarse.

Esta acción se suma a otras muchas. Se suma a una actividad política que se viene desarrollando desde hace años. Esta acción no hace otra cosa que completar a las que se han hecho con anterioridad y complementará las que se harán en el futuro.

En ningún lugar del vídeo se explicaba si esta acción complementase a otras dos u otras nueve, y es algo que debería haberse dejado más o menos claro.

Yesca es una organización fundada en 1992 y se han llevado a cabo muchas acciones de diverso tipo. Sería absurdo que en cada cosa que se hiciese se tuviera que matizar que está complementando a otras. Eso en cualquier organización ya se da por hecho.

Y a pesar de eso hay muchos aspectos positivos que se pueden obtener al juzgar esta acción aisladamente. Por ejemplo se me vienen a la mente visibilizar una crítica al sistema en el que vivimos, captar la atención dentro de las posibilidades, despertar simpatías entre mucha gente o dar a conocer a Yesca.

Si no te digo que no, pero las formas no me parecen las adecuadas

Pues lograr esos aspectos positivos (como serían los que pongo de ejemplo) son objetivos concretos. Una organización lleva a cabo una actividad determinada con el objetivo de obtener aspectos positivos. Pero de ahí a pedir milagros con una sola acción va un trecho, no se pueden pedir imposibles que a través de un solo acto se tenga concienciada a toda la población.
A ti no te parecen las formas adecuadas, pero a muchos otros sí nos las parecen y más cuando los recursos de los que se disponen son escasos como ocurre en toda organización pequeña.

[Salvaje]

Tweet

Vamos a ver. Yo entiendo que algunos vean esta acción como un acto vandálico. Vale. Pero ¿acaso no es más vandálico y muchísimo más dañino las acciones llevadas a cabo por los bancos contra las familias insolventes y todos aquellos que ven cómo sus expectativas económicas se apagan sin poder hacer nada por remediarlo, sólo mirar y resignarse? Si ese acto vandálico, en lugar de Yesca, fuese llevado a cabo por alguna víctima de Caja Madrid os aseguro que iba a ser mucho peor.

A mí me parece muy bien lo que ha hecho Yesca. Respuesta radical a una situación económica radical.

[Gayathangwen]

Tweet

  visibilizar una crítica al sistema en el que vivimos, captar la atención dentro de las posibilidades, despertar simpatías entre mucha gente o dar a conocer a Yesca

Entendido. Entonces esta acción sí que podría estar ligada a esos objetivos, aunque ya digo que a mi no me parece precisamente la manera adecuada  Con dios

[Quinto]

Tweet

Aunque normalmente no estoy de acuerdo con este tipo de actos que se pueden considerar vandálicos, éste en particular me resulta novedoso, poco dañino para la propiedad pública o privada, y le podría dar mi visto bueno.

He visto alguna silueta humana de tiza pintada en el suelo con la leyenda: "no pudo pagar la hipoteca". También me parece bien.

Pero he de admitir que uno sabe cómo comienzan estas cosas y nunca cómo terminan. Asique cuidado.

[Pedriza]

Tweet

Ojo. Quizá de mis palabras han podido surgir malentendidos por las contestaciones que estoy recibiendo. En ningún momento está en mi intención valorar ni juzgar a Yesca como colectivo y seguramente esté integrado dentro de una estrategia de mayor calado político.
Únicamente era mi intención dar un punto de vista crítico sobre la acción ejecutada. Creo que el objetivo que todos tenemos es el mismo: Castilla. Y mis comentarios simplemente intentaban establecer una perspectiva crítica sobre el acto concreto realizado, escapando de la autocomplacencia. Y sin perder de vista lo comentado por Quinto en el mensaje inmediatamente anterior al mismo.

Por otra parte, entiendo que es enriquecedor que conozcáis que este tipo de acciones no cuenta con el respaldo ciego de toda la población, aunque todos coincidamos en el punto de vista que tenemos sobre la Banca como poder no fáctico, sino real.

Y por finalizar esta intervención, este acto, coincidimos todos, que está envestido de una inocencia romántica que es la misma que nos provoca haceros un guiño y daros la enhorabuena, pero ¿dónde está el límite?

Sed rebeldes, pero también críticos.

[Cienfuegos2]

Tweet

Bueno Pedriza, esto es un foro y por eso debatimos cortesmente. A mi me parece que tu intervención es respetuosa y no es una crítica destructiva, por eso te he respondido o dado mi punto de vista como creo que te mereces. Y por supuesto, la gente de Yesca comprende que esta acción no es algo que pueda sentar bien o ser respaldado por todo el mundo, de eso no te quepa la menor duda. Los límites los marca la propia organización, y esta tiene en cuenta todos los factores.

Un saludo.

[TAROD]

Tweet

Esta acción de Yesca, es como la que aparece en la firma de matrtense muy original, y sin duda graciosa, quizás no conduza a nada, o si, pero tiene su gracia, que el Banco elegido sea el nuevo concepto de banca, es decir, la unión de un banco y de una caja, te hacen dormir en un cajero.

En otras cosas quizas no esté de acuerdo, pero al menos no se ha quemado el cajero ni se ha destrozado el mobiliario ni otras acciones tambien posibles.

Aupa esa Yesca!

[rioduero]

Tweet

La verdad este señor me desconcierta, da  unos bandazos que ya ya :icon_twisted:donde terminara?

[S.P]

Tweet

A mi me parece una acción muy acertada, sobre todo por la originalidad de la misma. Van 600 visitas que no está mal para el poco tiempo que lleva y como bien han dicho tiene dos aspectos positivos: publicidad para la organización y además remover conciencias.