ese es UNO de los numerosos mensajes de JC, uno entre mil(como el de eres Pedro y sobre esta piedra edificaré mi Iglesia), y ser buen cristiano no es cumplir todos los mensajes a rajatabla sino intentarlo, que para algo está el sacramento de la confesión, los católicos no son robots sino personas.
Que guay. Y la Iglesia se edificó, pero si no es fiel al mensaje, menuda Iglesia.
Te repito que es uno de sus numerosos mensajes y que un cristiano no deja de ser buen cristiano por no vivir en la indigencia, como no lo deja de ser por cometer actos impuros o robar, lo que delito un buen cristiano de un mal cristiano no es el pecar o no, no es le seguir el 100% del mensaje de JC o el 90%, lo que marca el ser un buen cristiano o no es el aceptar los Dogmas de Fé(te interesaría consultar los Dogmas sobre la Iglesia), amar a Dios y al prójimo, etc.....
Y dale con que se parecía a un sistema socialista , el socialismo niega el lado espiritual del hombre(son materialistas) y esas comunidades estaban impregnadas de un omnipresente sentido espiritual y religioso, el sistema socialista se impone por la fuerza de arriba hacia abajo mientras que estas comunidades eran sujetos que interactuaban entre ellos en libertad, no de arriba a abajo ni por la fuerza.
Ese sentido espiritual del que hablas se proyectaba en el sentido material en forma de solidaridad y hermandad con todos.
¿Lo que marca ser Cristiano es aceptar los Dogmas de Fe? Entonces estás contradiciendo al mismísimo Cristo. Porque El dijo que a los Cristianos se los reconocerá por amar a sus semejantes, es decir, por los comportamientos y acciones que llevaban a cabo con otras personas. El amarse unos a otros, en palabras de JC, sería el signo distintivo de los Cristianos.
Por otro lado, no has oído hablar del Pecado Social que decía Juan Pablo II, ¿verdad? De hecho, añadió a los pecados capitales varios, entre ellos: "No te enriquecerás a costa del bien común". "No producirás pobreza". "No provocarás injusticia social". No es coña.
Como bien apuntó ese Papa, un Cristiano de verdad, no puede tener la conciencia tranquila sabiendo que vive muy bien mientras otros viven muy mal, además, apuntó también cómo contribuímos inconscientemente a que otros vivan mal.
Y ahora si hablamos de Malthus, ese pastor protestante ya es la repera. Vamos, toda una lección de Cristianismo, solidaridad y amora al prójimo.
Y ya sabemos que solo 4(y ya sabemos todos de que palo) tienen autoridad moral para decirte a ti algo, faltaría mas!
¿Y tu que sabes? No tienes ni idea y hablas por hablar.
Refresquemos algunos hechos evangélicos: JC llamó sepulcros blanqueados e hipócritas a los farieos y demás curia judía, por decir una cosa y hacer otra. Lógico. Ahora vamos con la Iglesia: se opone al uso del preservativo pero invierte pasta en una multinacional que los fabrica, ¿cómo se llama eso? ¿volvería a decir JC aquello de "hipócritas"?
Puesto el ejemplo anterior... ¿como puede llegar la Iglesia con autoridad moral para decir que uno usemos preservativos? Es que no la tienen.
··· 
