El PCAL irá en coalición con el PRC

[Ahumao]

Tweet

Siempre o casi siempre he defendido por aquí al PCAS, lo consideraba la única opción válida dentro del castellanismo, ya que izca ni me la planteo.

Hombre compañero, pues no sé yo por qué no te deberías plantear la opción de IzCa. Al menos responde a una continuidad histórica de sus planteamientos y son ya unas pocas décadas dando la cara por la soberanía e integridad de Castilla. Este debate sólo hace que reafirmar mis teorías de que sólo puede triunfar en Castilla un nacionalismo de izquierdas, ya que nuestras clases dominantes están firmemente convencidas del proyecto españolista.

Ahora, que si fueras capaz de crear un nuevo partido castellanista de verdad al estilo TC también me alegraría la verdad, que aquí lo que hacen falta son proyectos y brazos para llevarlos a cabo. Y suscribo totalmente el comentario de Alvarfáñez, quizás si se hubiera seguido en la línea castellanista y progresista ahora tendríais el doble de votos y no menos que cuando empezó a andar TC. La base para el castellanismo existe y sólo hay que demostrar que existen proyectos viables para ello. ¿Para qué quiere el pueblo castellano un partido autonomista-españolista? Para eso ya tienen el PP o el PSOE.

[Bernardino de Salmeron]

Tweet

¿partido nuevo al estilo TC-PNC? pues viendo que izca no va a las elecciones estoy seguro que mucha gente de izquierdas estaria dispuesta a colaborar activamente con en cualquier cosa que sea defender Castilla. Me parece aberrante la deriva que ha alcanzado el PCAS, ¿ quien coño maneja los hilos para hacer este tipo de barbaridades?

[S.P]

Tweet

Una vez más, parece que vamos a vender un trozo de nuestra ideología a cambio de la promesa de más votos. Algún día habremos vendido todas las señas de identidad que nos quedaban...

Me permito hacer una breve reseña histórica, como militante desde la época de TC-PNC:

- Cuando éramos TC-PNC nos dijeron "quitad lo de nacionalista, que nos hace perder votos". Lo quitamos, pero no ganamos votos
- Luego nos dijeron "moderad la ideología, y quitad cosas que no gustan y nos hacen perder votos". Lo hicimos, pero no no ganamos votos
- Después se nos dijo "aceptad las comunidades autónomas y dejad de lado la unidad de Castilla, que es un mensaje que nos hace perder votos". Lo hicimos, y nos seguían votando los mismos.
- Más tarde vino otra idea "pactad con cualquiera que se nos acerque, que nos hará ganar votos". Lo hicimos, incluso con gente de ideas contrarias a las nuestras...y no ganamos ningún voto.

En fin, que a cada paso, perdemos parte de nuestra esencia, con la excusa de que eso nos hará crecer en votos, y eso lo justifica todo...pero yo solo veo que seguimos igual que con la vieja TC-PNC, con la diferencia de que aquello era un partido original y auténtico, donde la ideología tenía un peso muy importante, y donde nadie nos ganaba a ilusión. ¿De verdad queremos seguir andando este camino que no ha demostrado más que fracasos? ¿de verdad creemos que un regionalista cántabro puede ser compatible con nuestras ideas territoriales? ¿no hemos cometido ya suficientes errores en las coaliciones como para haber aprendido un poco? y lo que es más importante ¿por qué ultimamente todas las declaraciones públicas de miembros del PCAL son un ataque directo a las ideas que el castellanismo ha defendido siempre? Cada vez que algún representante del PCAL abre la boca, dan ganas de pedir la baja como afiliado.

Es que ya está bien, hombre: no podemos ir en coalición con nadie que niegue la castellanidad de uno de los territorios más representativos de Cstilla, como es Cantabria.

+111111111

[Pedriza]

Tweet

Vaya.... con lo bien que íbamos con este debate abierto... se ha abierto un hilo sobre cervezas por lo que éste quedará en un 2º plano...

PD. Y si refundamos TC?

[rioduero]

Tweet

Como y quien?

[Ginevrapureblood]

Tweet

Como y quien?

Pues tendría que ser un ex-TC de los "históricos" en mi opinión, o bien algún dirigente del PCAS descontento. Porque los "nuevos" en esto, poca idea tenemos.

[manchica]

Tweet

Y porqué no una coalición con la UPL?

[Horrabin]

Tweet

Siempre o casi siempre he defendido por aquí al PCAS, lo consideraba la única opción válida dentro del castellanismo, ya que izca ni me la planteo.

Hombre compañero, pues no sé yo por qué no te deberías plantear la opción de IzCa. Al menos responde a una continuidad histórica de sus planteamientos y son ya unas pocas décadas dando la cara por la soberanía e integridad de Castilla. Este debate sólo hace que reafirmar mis teorías de que sólo puede triunfar en Castilla un nacionalismo de izquierdas, ya que nuestras clases dominantes están firmemente convencidas del proyecto españolista.
...

Perdón por desviar el hilo, pero por alusiones:
[Tema IzCa]
IzCa me parece una formación coherente, pero muy alejada de mis ideales. Siempre me ha parecido que el castellanismo dentro de IzCa es más algo anecdótico dentro del partido que un fin en sí mismo: buscáis el socialismo, la lucha obrera y contra el capital, ayuda internacionalista, Gaza, Cuba, etc. Todo esto me parece muy bien, que quede claro. Sin embargo, yo tengo otra escala de prioridades y en ella Castilla está mucho más arriba.

Que sí, que sois castellanistas y no pretendo dar carnets de buen castellano a nadie, es vuestra forma de hacer castellanismo, pero personalmente no me va.

[Tema nuevo partido]
A estas alturas, estoy plenamente convencido de la necesidad de crear un nuevo partido castellanista. Antes podía ser conveniente y sano, ahora tras la deriva errática e injustificable de PCAS en estos últimos años no puede ser más urgente.

Lo poco que quedaba de castellanismo en este país se muere. Hago un llamamiento a los militantes de la antigua TC y TC-PNC para que formen algo que realmente les represente, a ellos y a todos los que amamos Castilla sin ambages y sin necesidad de ocultar nuestro color.

YA ESTÁ BIEN de ir de la mano de gentuza del ladrillo o regionalistas anticastellanos, de aceptar la disgregación autonómica, de aparentar españolismo para captar voto prestado, de una agrupación de Burgos que carga contra Valladolid, de un partido semivirtual que es incapaz de colgar un programa político en su página web.

¿Pero qué coño hacéis con PRC?

[serrano]

Tweet

Algunas de las cosas que comenta AlvarFáñez, dichas con el corazón se apartan de la verdad, y debo matizarlas, no sea que alguno acabe pensando lo de los malos periodistas "no dejemos que la realidad nos joda un buen titular" .

- TC no empezó siendo un partido nacionalista; aceptó esa denominación en el bienio 1992-93 (casi cinco años después de su creación), y la eliminó de su definición en 2007, sustituyéndola por "castellanista" entendiendo por este concepto exactamente lo mismo, pero permitiendo una integración más cómoda de castellanistas que se sienten incómodos por el término "nacionalista".
- ¿En qué "moderamos la ideología"?. He repasado las bases ideológicas presentadas en los diferentes congresos de TC y PCAS, además de sus programas electorales, y son sustancialmente continuistas; espero me lo aclares.
- ¿Aceptar las comunidades autónomas y dejar de lado la unidad de Castilla?. Ni TC ni PCAS han dejado nunca de reivindicar la unidad de Castilla. Nuestro partido siempre abogó y aboga por la unidad de las cinco comunidades autónomas castellanas, ¿cuando TC negó que existiran cinco comunidades autónomas castellanas?: existen cinco comunidades, 17 provincias y una única Castilla. Aunque es verdad que en nuestro partido han existido siempre corrientes minoritarias (al estilo de lo que hizo Comunidad Castellana hace más de treinta años) que con tal de destruir las comunidades autónomas castellanas, preferían regresar solo a las provincias... todavía ponen algunos como ejemplo... ¡a Cantabria y La Rioja! y añoran que no se permitiera a Segovia, León o Burgos declararse autonomías uniprovinciales... y que laten tras vergonzosas (aunque pocas afortunadamente) declaraciones burgalesistas antivalladolid o alcarreñas antimanchegas.
- "Pactar con cualquiera que nos hará ganar votos". Precisamente no hacemos eso, o tenemos tan poca memoria para saber que el PCAS y el PCAL recharazon explicitamente hace pocos meses incorporarse al proyecto del ladrillo de Pedro Arias???.

No lo comentas, pero si que ha sido para mi lo más grave... la creación como marca del PCAL en Castilla y León, que en principio podría haber sido una buena idea, pero que manipulada por algunos dirigentes del partido en esa comunidad derivó al mero regionalismo, algo que intentaremos corregir en el próximo II Congreso Nacional del PCAS -si tenemos los votos necesarios- unificando la denominación PARTIDO CASTELLANO (PCAS) en toda Castilla.

Creo que el mayor éxito de TC y hoy del PCAS es ser un partido castellanista transversal y amplio que reunió y reune a cientos de personas que anteponen unas ideas básicas, esenciales e irrenunciables sobre Castilla, sobre algunas visiones personales (que si León si o no, que si pendón cuartelado, morado o rojo, que si republicanos o no, que si de izquierdas, socialdemócratas o de centro, etc...). En sentido estricto, hay tantos castellanismos como castellanistas. En sentido práctico hay que tener la madurez de aceptar un decálogo y ponerse a trabajar organizativamente. ¿Los votos son importantes?: no, pero el respaldo social si (las elecciones pueden ser una manera de evaluarlo, por supuesto) y el castellanismo pasa horas bajas (los compañeros de IZCA de hecho renuncian a presentarse por los bajísimos resultados que preven recoger). Desde el PCAS tenemos 25.000 votos, unos 150 concejales, quince alcaldes, treinte alcaldes pedáneos... poquísimo... pero es un suelo para seguir construyendo nuestro país.

Castilla no da para una docena de partidos castellanistas, pero probablemente si hay un suficiente número de castellanistas activos, que se sienten irresolublemente distanciados del PCAS y de IZCA, si para otra formación castellanista que con más ilusión, claridad de ideas y energía haga lo que los "veteranos" no hemos sabido hacer hasta ahora. Yo, seguiré desdes el espíritu crítico y autocrítico haciendo castellanismo desde el PCAS.

Saludos comuneros y castellanistas.

[Pedriza]

Tweet

...Respecto a la última intervención de SERRANO, entiendo lo que comentas. Y agradeciendo tu intervención, me gustaría preguntarte cómo crees que el PCAS ha llegado a esta deriva ideológica y de planteamiento? Esta claro que la estrategia implantada actualmente no avanza y que si se mantiene es gracias especialmente al boca a boca.....