Documental "Historia del café para todos.

[pepinero]

Tweet

Bueno para aquellos que creen que en Catalunya los castellanos vivimos una persecución como la de los judíos en la alemania nazi. Comentaros que ayer nada más encender la televisión, ví imágenes de Villalar dnd se escuchaba un claro, VIVA CASTILLA! y para más inri el canal dnd estaban echando las imágenes era la TV3.

La cuestión es que estaban echando este documental de "historia del café para todos"  dnd se pueden ver imagenes del proceso autonomico en Castilla e incluso la quema de una bandera española en el Villalar del 78  


El documental está bien, pero en parte es en catalán... así que para el que quiera ver las imágenes apartir del mínuto 18 es cuando sobre todo tratan de nuestra tierra.

http://www.tv3.cat/videos/3692010/Historia-del-cafe-%28para-todos%29

[Ahumao]

Tweet

Igualito que Telemadrid o CyL8.

A pesar de que, como en todas las televisiones, hay censura de algunas cosas en TV3 (por ejemplo con el caso de Amadeu Casellas, los detenidos del 4f, etc.), ya me gustaría que tuvieramos unas televisiones autonómicas como esta en Castilla, sobre todo por el segundo canal, el 33, con todos los documentales buenísimos que echan.

[Ahumao]

Tweet

Ahora mismo lo estoy viendo ya la verdad es que dice cosas interesantes de Castilla. Para empezar sale Peces-Barba y deja claro que no hay justificación histórica para Madrid o Castilla-La Mancha como regiones autónomas, el siguiente que sale después pone como ejemplo de autonomía patillera a La Rioja, luego sale Leguina (primer presidente de la CAM:

-Imagino que se apuntaron regiones que pedían la autonomía y otras que ni siquiera la deseaban.
- Por ejemplo Madrid, es evidente.

Después nos deja un poco mal, dejando entrever que en las primeras manifestaciones pro-autonomía la gente no sabía a qué narices iba allí, cuando las imágenes demuestran lo contrario (lemas de las pancartas, recuerdo a María Pacheco y los Comuneros, quema de la bandera española, etc).

Luego viene una parte muy buena donde evidencia que Logroño y Santander se construyeron en base a intereses particulares. Traducido al castellano dice: los políticos de Logroño, cuna del idioma castellano, no se sentían castellanos y se apresuraron a reivindicar la Rioja. Después viene la magnifica intervención del aliado del PCAL para las elecciones, donde asegura que quién relacionaba Cantabria con Castilla había bebido demasiado litros de orujo y deja claro que es gracias a ellos que se separó Cantabria de Castilla.

Buenísima también la parodía del himno de la CAM y donde se deja claro que los símbolos madrileños como la bandera se basan en el pasado castellano. La comentarista catalana dice sobre la creación artificial de los símbolos de la CAM que se hacen "para cobrir la evidente falta de justificación histórica".

[Pedriza]

Tweet

Que envidia, aquellos tiempos en que en Villalar o en las calles castellanas se veían BANDERAS CASTELLANAS!!!!

[Cienfuegos2]

Tweet

Muy buenas las imágenes. ¡La verdad es que a uno se le saltan las lágrimas!

[Donsace]

Tweet

Ahora mismo lo estoy viendo ya la verdad es que dice cosas interesantes de Castilla. Para empezar sale Peces-Barba y deja claro que no hay justificación histórica para Madrid o Castilla-La Mancha como regiones autónomas, el siguiente que sale después pone como ejemplo de autonomía patillera a La Rioja, luego sale Leguina (primer presidente de la CAM:

-Imagino que se apuntaron regiones que pedían la autonomía y otras que ni siquiera la deseaban.
- Por ejemplo Madrid, es evidente.

Después nos deja un poco mal, dejando entrever que en las primeras manifestaciones pro-autonomía la gente no sabía a qué narices iba allí, cuando las imágenes demuestran lo contrario (lemas de las pancartas, recuerdo a María Pacheco y los Comuneros, quema de la bandera española, etc).

Luego viene una parte muy buena donde evidencia que Logroño y Santander se construyeron en base a intereses particulares. Traducido al castellano dice: los políticos de Logroño, cuna del idioma castellano, no se sentían castellanos y se apresuraron a reivindicar la Rioja. Después viene la magnifica intervención del aliado del PCAL para las elecciones, donde asegura que quién relacionaba Cantabria con Castilla había bebido demasiado litros de orujo y deja claro que es gracias a ellos que se separó Cantabria de Castilla.

Buenísima también la parodía del himno de la CAM y donde se deja claro que los símbolos madrileños como la bandera se basan en el pasado castellano. La comentarista catalana dice sobre la creación artificial de los símbolos de la CAM que se hacen "para cobrir la evidente falta de justificación histórica".

Me parece normal que se centren en poner como ejemplo las comunidades castellanas porque son las inventadas. Es acojonante cómo Peces-Barba pone cara de "glups" mintiendo sobre el sentido primigenio de Villalar al decir que allí no se quemaban banderas españolas. A mí me hace levantarme del asiento cuando veo cómo se demuestra que la constitución de la CAM es como una broma y escuchar reconocer a quienes se encargaron de realizar el sacrificio castellano que Madrid ni deseaba la autonomía. Como recompensa tuvieron el poder en los primeros años. Es la rehostia ver en un brillante resumen cómo Revilla queda como el inventor más ilustre de España después del de la fregona. Y de colofón el "apaño político" andaluz.

Viva España. Viva, viva... 

[pepinero]

Tweet

Yo también iba a comentar que si a nadie le habia llamado la atención como dejan en el documental el apaño político andalúz cuando dicen que no saben exactamente que hicieron con la cuestión de Almería, pero que se había propuesto creo recordar votos falsos o de muertos pero que al final no se sabe bien que se hizo  ....

Es que es de coña...

[Leka Diaz de Vivar]

Tweet

Esperpéntico..........

[ORETANO]

Tweet

¿Soy yo el único que capta el mensaje de que el café tiene que ser para ellos solos?

En ocasiones veo catalanes

[Ahumao]

Tweet

¿Soy yo el único que capta el mensaje de que el café tiene que ser para ellos solos?

En ocasiones veo catalanes

Está claro que, a pesar de decir muchas verdades, el mensaje de fondo que se puede entender es este; hay unas naciones históricas y luego unas zonas sin fundamento que se han apuntado al carro. No todo iba a ser perfecto en el documental.