El PCAL ha muerto

[rioduero]

Tweet

Pues haber si te aplicas el cuento y te mojas, porque mucho insinuar descaradamente con afiliarte si se hace esto y lo otro y ahora ,que si la abuela fuma, que el abuelo se moja , y para de contar

[Pedriza]

Tweet

Pues haber si te aplicas el cuento y te mojas, porque mucho insinuar descaradamente con afiliarte si se hace esto y lo otro y ahora ,que si la abuela fuma, que el abuelo se moja , y para de contar

No juzgues gratuitamente a quien no conoces. No por no estar en tu sintonia o grupeto no significa que no existan otros núcleos de acción distintos a los que tu conozcas. La acción ciudadana tiene muchos ámbitos de acción, no sólo la afiliación política en formaciones políticas.

No comprendo tu salida de tono. Pero tú mismo.

[rioduero]

Tweet

Yo comento tus comentarios que te has pasado semanas insinuando tu compromiso, y ahora escabulles el bulto,la palabra atrae pero el ejemplo arrastra

[Pedriza]

Tweet

Insinuar compromiso? pero con quién? Compromiso hacia mi tierra, sí. Entiendo que como todos los aquí participantes. Unos de una forma, otros de otra. Compromiso hacia el PCAS? A día de hoy, creo que he plasmado mis pensamientos hacia la línea que venían trayendo, de una forma crítica sí, pero no creo que en ningún momento haya dejado de lado el espíritu constructivo.

No obstante, Rioduero entiendo que no es el hilo adecuado para que debatamos nuestras discrepancias. Lo importante es que parece que el PCAS, tras este congreso, parece encauzar los pasos hacia el castellanismo. Y entiendo, que en esto, estamos de acuerdo.

Un saludo, sano y comunero!

[Matritense]

Tweet

Espero que el PCAS logre ser la casa común del castellanismo.

¿Te refieres a que el PCAS aglutine a todo el castellanismo? Es que en mi opinión eso nunca será posible porque hay castellanismos y castellanismos, y algunos chocan entre sí.

También chocan los grupos que cohabitan en el BNG y ahí siguen, y no les va nada mal. Desde gente centrista hasta gente de extrema izquierda.

Lo mismo pasa en Compromis, que une al BLOC que es como la CiU a la valenciana con gente de izquierdas y ecologistas.

Y ya ni hablemos de Bildu (Amaiur), que une a gente que ha apoyado el tiro en la nuca hasta hace dos dias con numerarios del Opus Dei miembros de EA.

Electoralmente, estos tres ejemplos han sido un éxito, mientras que a nosotros nos va como nos va.

Así mismo, en Andalucía, el andalucismo político, está en proceso de convergencia (PA+PSA).

Los nacionalismos más atomizados respecto a su fuera electoral son el castellano y el asturiano. No hay ni que decir como nos va a ambos...
¿Seremos algún día capaces de formar un verdadero frente castellanista unido?

El tiempo lo dirá...

El PCAS ya se supone que es "el castellanismo unido", se supone que en esa organización tiene cabida todo el castellanismo... y no veo que arrastre a las masas... y no creo que haya nadie tan poco realista como para responsabilizar de ello a IzCa y/o Yesca.
Yo creo que si el PCAS aglutinase a todo el castellanismo podrían llegar a obtenerse más cosas negativas que positivas. Para el castellanismo de izquierdas organizado supondría dejar de existir. Estas organizaciones tendrían que olvidar gran parte de su carga ideológica y hacer un cambio en la forma de actuar (la lucha de calle por lucha institucional). Quedaría sin cubrir un espacio muy grande y con muchísimo más potencial que el que cubre el PCAS.
Ahora bien, si me dices que se pueden obtener cosas positivas para todo el castellanismo a través de una colaboración en algunos aspectos concretos entre el PCAS y el castellanismo de izquierdas, pues sí, eso es verdad. Pero no es lo mismo eso que decir que todo el castellanismo se tiene que integrar en el PCAS.

[Uxama Mageritu]

Tweet

Un primer y buen paso... Espero poder acceder pronto a las resoluciones y acuerdos adoptados ayer.

Es buena noticia... Si ahora, me dices que volvemos a TC (no sé, me gustaba, sonaba romántico y creo que más óptimo a efectos de branding), ya sería inmejorable.

La denominación para toda Castilla ahora es de Partido Castellano. Pero, eso sí, se ha añadido a la definición del partido el adjetivo "comunero" para indicar que reivindicamos el movimiento de las Comunidades como una de las señas identificadoras de nuestro pueblo.

[Uxama Mageritu]

Tweet

Ahora no nos van a caber los afiliados en las sedes.

jajajaja, ¿denoto cierta ironía? No obstante, esta es una "victoria" amarga, porque el ala "castellanoleonesista" no ha entendido (o no se le ha explicado bien) las razones del cambio, y se han sentido "perseguidos". Así que es muy posible que, si bien sigan en el partido, se queden a disgusto y esperando el momento propicio para volver sobre sus planteamientos. Lo que yo no entiendo es que haya concejales y cargos que no sepan a qué partido pertenecen, es como si yo me afilio al PCE y pido en Congreso que pase a ser un partido democristiano...

[Uxama Mageritu]

Tweet

Muy buenas soy nuevo en el foro y creo que Tierra Comunera siempre ha tenido mas respaldo que PCAL. La epoca dorada del diputado Carlos Rad por Burgos ya no se ha vuelto a repetir. Por lo demas siempre ha sido un partido discutible, sin una tendencia politica clara, enrebesado en una militancia pasiva qusas los castellanos, su tejido social y la recuperacion de los lazos culturales con las provincias y territorios que no forman parte de CASTILLA. Para eso es necesario recuperar la calle y tener las ideas mas claras. SALUDOS COMUNEROS DESDE TIERRA DE PINARES

No sabes cómo me alegra leer algo así tras la amargura del Congreso. Pues los partidarios de la marca "PCAL" aún nos decían que se "vendía" mejor en Castilla y León. No obstante, como madrileño y por tanto surcastellano me sentí muy dolido al ver cómo muchos compañeros del norte piensan que no somos castellanos, o que los de Guadalajara y Cuenca son "manchegos", y cosas por el estilo. Y evidentemente, ni los madrileños ni los toledanos podemos ser favorables a un partido "regionalista castellano-leonés" que es lo que esta facción quería. Que tiene muchos votos, que tienen concejales...¿y qué? pan para hoy  a cambio de renunciar a nuestro propio ideario. Nos llamaban "pancastellanistas", "idealistas trasnochados", etc etc. Manda huevos. Saludos comuneros desde la Villa y Corte, que a pesar de la Espe, Gallardofis y Angel Pérez sigue siendo tierra castellana.

[Quinto]

Tweet

Pues ánimo Uxama, a ti y a todo el PCAS, porque si se cae al menos que sea haciendo lo que creemos correcto.

Colaboración IZCA-PCAS, en todo lo posible, pero está claro que hay diferencias ideológicas que responden a realidades sociales, una muestra es este foro, y creo que sería de esas cosas que es mejor mantener como están.

[Torremangana II]

Tweet

Que todo el partido tenga un único nombre en todas partes me parece un acierto.

PCAL en CLM y M suena a autonomía, a lago ajeno.
PCAS tal vez tenga el problema de no servir en León pero es que de todas formas en León no funciona nada que no sea el anticastellanismo, el zapaterismo o el peperismo.

Yo mismo, que no milito pero que os sigo, nunca supe realmente si existía aún TC, cual es la diferencia entre PCAS y PCAL, etc. así que imaginaros el común que nunca os conoció lo que puede pensar.

Por otro lado, el gran problema del castellanismo son 2: no tiene un ideólogo de referencia (creo que deberíais utilizar al gran medievalista Sánchez-Albornoz) y el peso del binomio izquierda-derecha lo succiona todo, impide el nacimiento de una corriente ideológica mas o menos autónoma.

Saludos y suerte en esta nueva etapa.