¿Hay un hueco por cubrir entre IzCa y el PCAS?

[Telesforo]

Tweet

 :52:Leyendo a los participantes en el foro hay veces en que elementos de Izca o el PCAS parecen más próximos entre ellos que a correlegionarios extremos de sus respectivos grupos. También se puede leer por aquí que la colaboración entre ambas organizaciones tendrá que esperar años. Hay sectores del PCAS en colaboración activa con enemigos declarados de Castilla como Revilla y su PRC, por el otro extremo la atracción "batasuna" ha sido constante en Izca y antes la UPC. La añoranza por la TC de los primeros años aparece de vez en cuando también en el foro. Si comparamos la situación con la de otros países ibéricos, ¿hay sitio para una organización ecosocialista y  comunera que pueda ser interlocutora de  ICV, IPV, CHA, Espacio Plural Andaluz, Nueva Canarias, etc?
Alguno dirá que se me ve el pelo.
Saludos eco-comuneros

[Curavacas]

Tweet

:52:Leyendo a los participantes en el foro hay veces en que elementos de Izca o el PCAS parecen más próximos entre ellos que a correlegionarios extremos de sus respectivos grupos. También se puede leer por aquí que la colaboración entre ambas organizaciones tendrá que esperar años. Hay sectores del PCAS en colaboración activa con enemigos declarados de Castilla como Revilla y su PRC, por el otro extremo la atracción "batasuna" ha sido constante en Izca y antes la UPC. La añoranza por la TC de los primeros años aparece de vez en cuando también en el foro. Si comparamos la situación con la de otros países ibéricos, ¿hay sitio para una organización ecosocialista y  comunera que pueda ser interlocutora de  ICV, IPV, CHA, Espacio Plural Andaluz, Nueva Canarias, etc?
Alguno dirá que se me ve el pelo.
Saludos eco-comuneros

Tras leer la interesante reflexión de Telesforo, mi opinión es que la solución a los males del castellanismo no pasa por crear otro partido más. No veo posible una convergencia entre todo el PCAS y toda la IZCA. Me parece que abarcan un espectro ideológico demasiado amplio como para fusionarse.

UPC-IZCA surgió de los restos del MCCL y la LCR en Castilla y León, y hasta ahora no ha podido salir de ese espacio a la izquierda del PCE.

En cuanto al ecosocialismo, TC-PNC estuvo en muy buena sintonía con la CHA, pero el actual PCAS como en su día la antigua TC-PNC no puede limitarse a intentar ocupar sólo ese espacio político y dejar vacante todo el espacio de centro-derecha que en Aragón ocupa el PAR.

Hasta ahora se ha intentado ampliar esa representación con coaliciones con partidos de ámbito provincial, comarcal y local, con poco éxito. El acercamiento PCAS-IZCA es otra opción, pero que nadie piense que va a ser la panacea, porque hay sectores de ambas fuerzas que no la asumirían y porque la unión de varios enanos no produce necesariamente un gigante.

[Castilian punk on dope]

Tweet

Yo creo que sí lo hay, y además es necesario y urgente ocupar ese espacio. Pero la realidad es la que es: 30.000 votos castellanistas entre unos y otros. Lo que no es apenas nada. Yo estoy equidistante entre IzCa y el PCAS y efectivamente: soy un nostálgico de TC-PNC.

La seducción que la izquierda abertzale ejerce en IzCa es lo que me separa de IzCa. El intento del PCAS, más que fallido viendo el resultado de las pasadas elecciones, de reconvertir TC en un partido de ideología "atrápalo-todo" para presentar una alternativa centrista-castellanista al PPSOE es lo que me separa de ellos (pese a haberlos votado).

Sencillamente con 30.000 votos de techo electoral ha de aceptarse que "ocupar el centro" es una quimera. Aparte de que habría que plantearse no lo que entiende uno por "centro" sino si el electorado percibe votar castellano como una opción centrista. Y en esto mi parecer siempre ha sido que NO. Los votos a opciones castellanas siempre van a caer por el centro-izquierda y por eso la alternativa eco-socialista es la que más conviene al castellanismo, siempre a mi juicio, naturalmente. Estos giros "al centro" son cosas que uno se puede plantear cuando ya cuenta con na base electoral firme e implantación en todo el territorio. Eso no existe. Quizá TC podría haber llegado ahí con el tiempo, no lo sé porque nunca he militado, sólo votado.

De todos modos IzCa ya de por sí es una opción eco-socialista en cierto modo, aunque su orientación fundamental vaya por otro lado. Igual habría que ver si IzCa está dispuesta también a "girar al centro" en la parte de su programa que más alejada de él está y aproximarse a un PCAS que vuelva a la senda marcada por TC-PNC. Pero esto, amiguitos  , parece tan probable como que en los próximos dos años se disuelvan las distintas CC.AA castellanas para fundirse en una sola

[TAROD]

Tweet

Yo creía que si era posible esa tercera via, en la que algún forero mas quiso relanzar, pero tras un tiempo te das cuenta que las diferencias ideológicas entre los militantes de PCAS e Iza son cada día mas grandes, no quita que pueda surgir un acuerdo puntual en una determinada zona, o cuestión, pero desde mi humilde viviencia en el castellanismo, comparada con otros nombres ilustres, creo que que no es posible ni la tercera vía ni la coalición de unos y otros.

Creo sinceramente, que el problema y por el cual no llegamos a la opinion pública castellana no es el mensaje de identidad que evidentemente, salvo en Madrid, Logrooño o Santander es mínimo en el resto es máximo, sino por la acera por la que hacemos el abordaje político.

La mayoria que estamos militando en formaciones castellanistas lo hacemos porque creemos que los problemas de Castila se pueden solucionar desde nuestras formaciones, y quizás el error sea intentar meter en el bote a Castilla.

Castilla es conservadora, en lo social, el cultural en lo político y elo democrático si queremos que la voz de Castilla llegue a los parlamentos o cambiamos nosotros el pensar o intentar convnecer a lso castellanso del proyecto nos haran tirar otros 30 años de lucha castellanista.

[Cienfuegos2]

Tweet

Siempre sale el mismo debate. Yo creo que no tardando habrá colaboración puntual entre el castellanismo, y a mi me parece muy positivo. No encontraréis entre nosotros una oposición a la colaboración y a ciertos acercamientos, pero tampoco esperéis una fusión que ni es positiva para el castellanismo, ni se desea en absoluto en ninguna de las dos organizaciones.

[S.P]

Tweet

Siempre sale el mismo debate. Yo creo que no tardando habrá colaboración puntual entre el castellanismo, y a mi me parece muy positivo. No encontraréis entre nosotros una oposición a la colaboración y a ciertos acercamientos, pero tampoco esperéis una fusión que ni es positiva para el castellanismo, ni se desea en absoluto en ninguna de las dos organizaciones.

+1

[Gayathangwen]

Tweet

Si, un partido que defienda el mundo rural

[Leka Diaz de Vivar]

Tweet

El desaparecido Partido Agrario! 

[Tizona]

Tweet

Si, un partido que defienda el mundo rural

Podría ser conveniente. Quién pretenda llegar al poder en Castilla ignorando el sector rural es un necio. Ello no implica renuncia al mundo urbano de Madrid y capitaes de provincia, también se debe recoger la realidad urbana.

No creo que se deba ir a una fusión ni colaboración con IXCA, porque está contaminada al menos en la percepción que los castellanos tienen de sus colores, sus proclamas y sus afinidades. No obstante, algunos de sus militantes, que andan por estos foros,  serían recuperables para el PCAS si se dieran un baño de verdadero castellanismo y se incorporaran al PCAS sin servidumbres ideolgicas, es decir, que acepten servir a Castilla sin condicionamientos ni colores distintos del bermejo castellano.

[Ahumao]

Tweet

Si, un partido que defienda el mundo rural

No creo que se deba ir a una fusión ni colaboración con IXCA, porque está contaminada al menos en la percepción que los castellanos tienen de sus colores, sus proclamas y sus afinidades. No obstante, algunos de sus militantes, que andan por estos foros,  serían recuperables para el PCAS si se dieran un baño de verdadero castellanismo y se incorporaran al PCAS sin servidumbres ideolgicas, es decir, que acepten servir a Castilla sin condicionamientos ni colores distintos del bermejo castellano.

Vaya soberbia colega. Es una pena que los comentarios altivos de algunos no se correspondan con la realidad de Castilla.

El castellanismo en la calle será castellanismo de izquierdas o no será. Podríais tener un poquito más de vergüenza y respetar a aquellas organizaciones que más están contribuyendo para que la identidad castellana no desaparezca por completo: IZCA y Yesca.

Con todo el respeto para el resto, pero si los foreros subiditos creeis que existe alguna organización que haya contribuído más a difundir el castellanismo a nivel sociológico espero que me lo contesteis de manera argumentada.