Peces-Barba: mejor con Portugal que con Cataluña

[caminante]

Tweet

Es lo mismo que cuando un matrimonio fracasa: me tenía que haber ido con Marta , o con Inés, ¡oh Doña Inés!, son los días además.... :icon_lol:Mil veces antes nuestras tradiciones en estas fechas que esa barbarie de Jayoven...Soy castellano, madridista cerrao y antijayoven.

Pues que Peces-Barba, castellano él, ha dicho eso, que nos ha ido fatal con Cataluña y que otra novia nos habría venido mejor:


http://www.libertaddigital.com/nacional/2011-10-27/peces-barba-nos-habria-ido-mejor-con-los-portugueses-y-sin-los-catalanes-1276439630/

Mi modesta opinión es que hubiera sido el mismo fracaso.No necesitamos partenaire, ¡mejor sólo que mal acompañado!, ¡el buey sólo bien se lame o se rasca o se la casca!. Castilla sóla.

[Entamador]

Tweet

No dice nada acerca de que Portugal tenía un imperio colonial y Cataluña no.

¿Qué vamos a esperar de un socialista monárquico y hacedor de esta gran comunidad llamada Castilla y León?

[Manchego Universal]

Tweet

Tambien dice que las actuales CCAA son inamovibles y que debería incluirse un listado en la CE con el nombre de todas ellas, empezando la lista con Pais Vasco y Cataluña por ser las mas "antiguas".

[Entamador]

Tweet

Eso de que las actuales CCAA son inamovibles me huele a la Sagrada Unidad de la Patria. El tiempo pasa y todo puede pasar.

[anarcomunero]

Tweet

Yo, particularmente,paso de los politicos de la transacion autenticos chupones de nuestra tierra. La verdad es que fueron muy listos al apoyarse en intelectuales que decian las cosas desde la buena voluntad de construir algo diferente al acabar la dictadura.
Con el tiempo me hago preguntas como ¿Donde quedo el federalismo sociata? ¿el no a la otan? ¿la lucha por los derechos historicos de las nacionalidades?...en fin tantas cosas quedaron atras en estas tierras que seria labor muy ardua el contarlas.
En todo este entramado contra nuestro pueblo el PSOE fue un actor primordial, es mas creo que es el mas culpable de que nos quedaramos en el furgon de cola del autonomismo. Y la mayor traicion fue en la revision para el nuevo estatuto votaron de en contra juntop con la derechona de acoger a toda castilla al marco juridico de las nacionalidades historicas, lo que marca mas autogobierno y competencias. Para el PSOE Y PP CASTILLA nuestra CASTILLA solo es una region, sin ningun tipo de historia y solo se valen de ella para a Villalar a hacer campaña politica. Toda esta fauna de ladrones, corruptos y salvapatrias estan en guerra con la ciudadania y han colocado a la politica en el punto de mira de nuestras iras. Y todavia hoy salen casos como el alcalde de Leon o Valderas autenticos tragones.....es necesario no hacerse eco de los comentarios de esta gentuza. Un saludo comunero desde la CASTILLA eterna.

[Quinto]

Tweet

A mí me resulta interesante ver que el independentismo catalán consigue más y más adeptos entre los españolistas. Leed los comentarios de la noticia en varios periódicos si aún no lo habíais percibido.

Estoy con Caminante, ¿qué más da CAT o POR? al fin y al cabo se seguirían haciendo necedades en Castilla, y es por ello que nos va mal, ¿que el beneficiado podría ser otro? sí, pero el resultado para Castilla sería el mismo.

Históricamente hablando, ¿por qué creéis que se optó con CAT en lugar de POR? ¿era peligroso crear un reino débil en la frontera con Francia? ¿era demasiado potente POR como para mantenerlo atado?

[Castilian punk on dope]

Tweet

A mi me parece que pillaron a Peces-Barba después del aperitivo ¿no? Se ve que le gusta el vermú cosa mala.

No tiene mayor importancia.

Si hay que tragar las puyas que llegan de vez en cuando de políticos nacionalistas vascos o catalanes de derecha pues tampoco está mal que de vez en cuando alguien por aquí se ponga fino y suelte alguna barrabasada para compensar.

De hecho Peces-Barba se juntaba con Martín Villa años ha para echar unos cubalibres y diseñar el mapa autonómico mesetario, así salió ¿de qué nos vamos a extrañar ahora?

[Donsace]

Tweet

Y pensar que yo, hace bastantes años, cuando era un pipiolo sin nigún tipo de experiencia en nada, pensaba que este personaje era alguien digno de respeto por el simple hecho de que nos decían que fue uno de los "padres de la constitución"....


Pos se podía haber estado quietecito  


Analizando el lenguaje subconsciente de las declaraciones hay un "nos" bastante sospechoso en toda la parrafada

[Castilian punk on dope]

Tweet

Y pensar que yo, hace bastantes años, cuando era un pipiolo sin nigún tipo de experiencia en nada, pensaba que este personaje era alguien digno de respeto por el simple hecho de que nos decían que fue uno de los "padres de la constitución"....

No es un don nadie precisamente. Aparte de sus juergas con Martin Villa jugando al Risk en la meseta y su participación en la redacción de la constitución, es el hombre que estuvo detrás de la Ley de Amnistía Política de 1977

[Donsace]

Tweet

Y pensar que yo, hace bastantes años, cuando era un pipiolo sin nigún tipo de experiencia en nada, pensaba que este personaje era alguien digno de respeto por el simple hecho de que nos decían que fue uno de los "padres de la constitución"....

No es un don nadie precisamente. Aparte de sus juergas con Martin Villa jugando al Risk en la meseta y su participación en la redacción de la constitución, es el hombre que estuvo detrás de la Ley de Amnistía Política de 1977

Tú lo has dicho: jugado de risk. El "nos" subconsciente delata una mentalidad imperialista que en nada beneficia ni a quien él piensa que se refiere ni al conjunto del estado, como demuestra en lo que ha acabado su "brillante" trabajo constitucional.

Es ni más ni menos, que un producto de lo que ha sido la españa borbónica. Más desacorde a los tiempos no se puede ser.

Si algo somos los castellanistas es modernos y adelantados a los tiempos puesto que aplicamos la teoría de las nacionalidades hasta sus últimas consecuencias y no de manera mojigata, sumida en las medias tintas, propia de una mentalidad concesionista que es la que tiene la  actual constitución