logologologo
logo ··· logo
Marzo 29, 2024, 09:30:56 *
Bienvenido(a), Visitante. Por favor, ingresa o regístrate.

Ingresar con nombre de usuario, contraseña y duración de la sesión
 
   Inicio   normas Buscar Calendario Expo Castilla Usuarios Ingresar Registrarse Chat Privado  
Páginas: 1 [2] 3 4   Ir Abajo
  Imprimir  
Autor Tema: Comarcas castellanas  (Leído 11049 veces)
0 Usuarios y 1 Visitante están viendo este tema.
Manchego Universal
Comunero de honor
******

Aplausos: +26/-59
Desconectado Desconectado

Mensajes: 894



Ver Perfil
« Respuesta #10 : Noviembre 29, 2011, 19:25:37 »


Nada, una observación objetiva viendo el mapa que puso fdm. Me recordó el mapa de usa con estados muy pequeños, otros un poco mas grandes y uno gigantesco ( como el de Texas).

Sin embargo, con las provincias, hay un gran equilibrio en cuanto a tamaño.

si ... vamos, Molina de Aragón esta a tiro de piedra de Guadalajara ... o la zona de Anguita, Atienza, etc


Me refiero a que todas las provincias tienen un tamaño semejante.
En línea

Bautizao con vino blanco, lo mejor del mundo entero, yo he nacido en Manzanares, por eso soy Manchego.

Ruy el pequeño Cid
Comunero de mérito
*****

Aplausos: +20/-7
Desconectado Desconectado

Mensajes: 405



Ver Perfil
« Respuesta #11 : Noviembre 29, 2011, 19:39:03 »


Nada, una observación objetiva viendo el mapa que puso fdm. Me recordó el mapa de usa con estados muy pequeños, otros un poco mas grandes y uno gigantesco ( como el de Texas).

Sin embargo, con las provincias, hay un gran equilibrio en cuanto a tamaño.

si ... vamos, Molina de Aragón esta a tiro de piedra de Guadalajara ... o la zona de Anguita, Atienza, etc


Me refiero a que todas las provincias tienen un tamaño semejante.


Bueno, un tamaño semejante... la provincia más grande de España (con perdón) es Badajoz, que tiene casi 22000 km2, mientras que la más pequeña (Guipúzcoa) no llega a 2000 km2. Es decir, el territorio histórico vasco es menos de la décima parte de la provincia extremeña.

En cuanto a nuestra Castilla, la más grande es Ciudad Real con casi 20000 km2, y la más pequeña La Rioja (o Logroño como se prefiera), con apenas 5000 km2. O sea, la provincia manchega es 4 veces más grande que la ribereña.

Así que me imagino que el criterio seguido por Javier de Burgos fue otro, no precisamente el tamaño.
En línea

¡Que redoblen los tambores,
los pendones desplegad,
que no piensen los reales
que vamos huyendo ya!

Free Castile
Líder de la mesnada
******

Aplausos: +110/-77
Desconectado Desconectado

Mensajes: 3949

Free Castile


Ver Perfil WWW
« Respuesta #12 : Noviembre 29, 2011, 20:11:27 »


Ten en cuenta que los estados de EEUU se dividen en condados, que son las provincias de allí, la disparidad tal entre un estado de la costa este y Tejas  viene del distinto modo de incorporarse a la unión y su distinta procedencia, así Téjas, California , Nevada o Nuevo Méjico fueron robados a  Méjico y los de las 13 colonbias estaban fundados por minorias religiosas expulsadas de Europa
En línea


Tierra quemada para reyes por llamas comuneras, viva Castilla libre y socialista!!
Manchego Universal
Comunero de honor
******

Aplausos: +26/-59
Desconectado Desconectado

Mensajes: 894



Ver Perfil
« Respuesta #13 : Noviembre 29, 2011, 21:01:34 »


Ten en cuenta que los estados de EEUU se dividen en condados, que son las provincias de allí, la disparidad tal entre un estado de la costa este y Tejas  viene del distinto modo de incorporarse a la unión y su distinta procedencia, así Téjas, California , Nevada o Nuevo Méjico fueron robados a  Méjico y los de las 13 colonbias estaban fundados por minorias religiosas expulsadas de Europa


Ya lo sé free, la historia americana me gusta bastante. De hecho cuanto mas al oeste, mas grandes son los estados (hechos con escuadra y cartabón), hasta llegar al Pacífico con California que tiene que ser seguramente el 2º estado mas grande.

Puse la comparación exclusivamente por el tamaño de Texas respecto de sus homólogos del este, sobre todo de las trece colonias fundadoras.

PD: Espero que se haya dado bien lo tuyo esta mañana  icon_wink
« Última modificación: Noviembre 29, 2011, 21:04:08 por Manchego Universal » En línea

Bautizao con vino blanco, lo mejor del mundo entero, yo he nacido en Manzanares, por eso soy Manchego.

Manchego Universal
Comunero de honor
******

Aplausos: +26/-59
Desconectado Desconectado

Mensajes: 894



Ver Perfil
« Respuesta #14 : Noviembre 29, 2011, 21:09:25 »


Nada, una observación objetiva viendo el mapa que puso fdm. Me recordó el mapa de usa con estados muy pequeños, otros un poco mas grandes y uno gigantesco ( como el de Texas).

Sin embargo, con las provincias, hay un gran equilibrio en cuanto a tamaño.

si ... vamos, Molina de Aragón esta a tiro de piedra de Guadalajara ... o la zona de Anguita, Atienza, etc


Me refiero a que todas las provincias tienen un tamaño semejante.


Bueno, un tamaño semejante... la provincia más grande de España (con perdón) es Badajoz, que tiene casi 22000 km2, mientras que la más pequeña (Guipúzcoa) no llega a 2000 km2. Es decir, el territorio histórico vasco es menos de la décima parte de la provincia extremeña.

En cuanto a nuestra Castilla, la más grande es Ciudad Real con casi 20000 km2, y la más pequeña La Rioja (o Logroño como se prefiera), con apenas 5000 km2. O sea, la provincia manchega es 4 veces más grande que la ribereña.

Así que me imagino que el criterio seguido por Javier de Burgos fue otro, no precisamente el tamaño.


Lo que pasa es que has ido a coger los ejemplos mas radicales xD

Y no he dicho que el criterio de JdB al hacer las provincias fuera el tamaño, sino que salieron muy parecidas unas a otras por las razones X que sean.
En línea

Bautizao con vino blanco, lo mejor del mundo entero, yo he nacido en Manzanares, por eso soy Manchego.

Ruy el pequeño Cid
Comunero de mérito
*****

Aplausos: +20/-7
Desconectado Desconectado

Mensajes: 405



Ver Perfil
« Respuesta #15 : Noviembre 29, 2011, 21:12:24 »


Perdona, entonces te he entendido mal.
En línea

¡Que redoblen los tambores,
los pendones desplegad,
que no piensen los reales
que vamos huyendo ya!

manchica
Comunero de mérito
*****

Aplausos: +10/-18
Desconectado Desconectado

Mensajes: 384



Ver Perfil
« Respuesta #16 : Noviembre 29, 2011, 21:32:54 »


El castellanismo apuesta por la comarcalización, eso está fuera de toda duda pero la pregunta está en si el castellanismo debe creer en las provincias como ente superior a la comarca.

Se apuesta por la supresión de las Diputaciones Provinciales pero es ilógica la existencia de una frontera provincial sin una administración provincial, sería como el mapa regional de los tiempos de la dictadura franquista.

Queremos comarcalizar pero tenemos un chip que hace que pensemos en provincial no en comarcal.
En línea

Gayathangwen
Líder de la mesnada
******

Aplausos: +77/-201
Desconectado Desconectado

Mensajes: 4138



Ver Perfil
« Respuesta #17 : Noviembre 29, 2011, 21:36:45 »


El castellanismo apuesta por la comarcalización, eso está fuera de toda duda pero la pregunta está en si el castellanismo debe creer en las provincias como ente superior a la comarca.

Se apuesta por la supresión de las Diputaciones Provinciales pero es ilógica la existencia de una frontera provincial sin una administración provincial, sería como el mapa regional de los tiempos de la dictadura franquista.

Queremos comarcalizar pero tenemos un chip que hace que pensemos en provincial no en comarcal.


¿Se eliminan provincias y se mantienen las C.A.?
En línea

Panadero
- Moderador -
Líder de la mesnada
******

Aplausos: +101/-42
Desconectado Desconectado

Mensajes: 5397


Ver Perfil WWW
« Respuesta #18 : Noviembre 30, 2011, 03:31:41 »


El castellanismo apuesta por la comarcalización, eso está fuera de toda duda pero la pregunta está en si el castellanismo debe creer en las provincias como ente superior a la comarca.

Se apuesta por la supresión de las Diputaciones Provinciales pero es ilógica la existencia de una frontera provincial sin una administración provincial, sería como el mapa regional de los tiempos de la dictadura franquista.

Queremos comarcalizar pero tenemos un chip que hace que pensemos en provincial no en comarcal.


Buena apreciación. Sucede que tenemos un problema.

[Modo autocrítico]

Queremos comarcalizar, pero nuestra comarcalización es una aberración administrativa y la administración que se derivaría de ella un puñetero caos.

Seamos autocríticos: con todos sus defectos la provincia es un marco administrativo mucho más racional que el mosaico de macro y micro comarcas que nos hemos montado en el foro. Las comarcas del foro son sin duda una aproximación brillante desde la perspectiva etnológica/histórica/sentimental, pero inviables como demarcaciones administrativas viables: unas son demasiado pequeñas frente a otras enormes, unas tienen poca población y otras engloban a varias capitales provinciales y poblaciones importantes... por no hablar de como la actual distribución de infraestructuras y servicios se adaptaría al marco propuesto aquí, adaptación que está por ver, sea la más idónea...

En tanto no exista una comarcalización realista en términos de geografía humana y económica, no solo de geografía física y cultural, aspectos razonablemente bien tratados en este foro, es más fácil, más operativo e incluso más sensato remitirse a la provincia.

El castellanismo predica una comarcalización... que no ha desarrollado y un modelo administrativo cuya viabilidad hasta la fecha todos suponemos en términos ideales pero que hasta la fecha no parece asentado ni en una propuesta firme ni en estudios rigurosos para el conjunto de las 17. Así que, de momento, no parece mala opción la de apostar por la provincia que al menos es un ente tangible con virtudes y con defectos ya conocidos.
En línea



www.laviejaaldea.blogspot.com

***

¡GUILLOTINA, GUILLOTINA, GUILLOTINA, GUILLOTINA! ¡TODOS GUILLOTINADOS!, ¡SI SEÑOR: LA GUILLOTINA!
Tagus
-Mesta-
Líder de la mesnada
*

Aplausos: +129/-114
Desconectado Desconectado

Mensajes: 5560



Ver Perfil
« Respuesta #19 : Noviembre 30, 2011, 10:00:33 »


A mí la provincia me gusta, por dimensiones es una opción administrativa óptima para Castilla y sus núcleos de población. Pero soy partidario de que habría que crear alguna más, con Talavera de la Reina como caso más sangrante.

El objetivo debería ser que no hubiera pueblos a más de 70-80 km de su capital de provincia, que es aproximadamente el límite de lo razonable, por ejemplo para ir a trabajar o estudiar. Eso sería lo ideal.

También crearía una provincia de La Mancha con capital en Alcázar de San Juan, con buena parte de Ciudad Real y Albacete y metía en ella toda la Mancha toledana y conquense, y así además nos dejábamos de una vez de tanto imperialismo manchego.
En línea

El estado español : estructura caciquil garante de las mayores injusticias que se pueden encontrar en Europa. Castilla: primer pueblo sometido y amordazado por él. Nuestro papel no puede ser echarle encima este yugo a cuantos más mejor, sino romperlo por fin y librar con ello al mundo de esta lacra.
Páginas: 1 [2] 3 4   Ir Arriba
  Imprimir  
 
Ir a:  

Impulsado por MySQL Impulsado por PHP Powered by SMF 1.1.12 | SMF © 2006-2009, Simple Machines LLC
SMFAds for Free Forums
XHTML 1.0 válido! CSS válido!