El Senado nigeriano aprueba penas de 10 años para muestras de afecto entre homos

[Tizona]

Tweet

Que p  manía de derivar los temas hacia la iglesia católica, cuando el HILO va de Senado nigeriano , o sea de musulmanes, que prohibe las relaciones entre homosexuales, (asi se dice en castellano, lo de Gay es un anglicismo).

Los anticristianos, no dicen ni mu contra los rabinos judios y los imanes musulmanes ¿Que pasa que entre esos no hay pederastas y maricones? Todo el mundo puede ver los ritos cristianos, son públicos y a todos los curas se les pueden censurar sus errores y faltas, ¿Cuando veremos esa misma exigencia para con los otros? venga, hombre, que a algunos se les ve el plumero...

[ariasgonzalo]

Tweet

¿Supongo que con tu mensaje no me incluyes a mi en el lote?. Yo, y creo que sino todos, si la gran mayoría de los que aquí criticamos los "fallos" de la iglesia católica, también criticamos al resto de religiones. Bien es cierto que esta, la católica la tenemos más cerca, y además, la tenemos que sufrir, de ahí que los "ataques" sean más habituales, más "familiares". Lo que haga un imán o un rabino como que nos queda lejos, o al menos más lejos de lo que puede estar el cura del barrio o del pueblo.

[rioduero]

Tweet

Algunos comentarios anticlericales dejan a uno  :icon_eek:en la europa occidental la iglesia no tiene esa influencia que nos quieren hacer ver estos foreros,parecen que viven en siglo 19,los templos medio vacios,los divorcios a mogollon, los bautizos ,comuniones bodas, funerales, simple ritos sociales,sin ninguna conotacion mistico y religiosa,solos en actos de semana santa si hay peleas sobre todo de los  cargos socialistas por llevar la vara, en la procesion.Volviendo al tema de este hilo resulta chocante ese rechazo a esas practicas sexuales,en africa cuando uno de los llamados movimientos revolucionarios sexuales  fueron promovidos por lo que ahora se llaman afroamericanos,en el tema homo eran unos firmes defensores, paradojas de la vida

[Volksgeist]

Tweet

Algunos comentarios anticlericales dejan a uno  :icon_eek:en la europa occidental la iglesia no tiene esa influencia que nos quieren hacer ver estos foreros,parecen que viven en siglo 19,los templos medio vacios,los divorcios a mogollon, los bautizos ,comuniones bodas, funerales, simple ritos sociales,sin ninguna conotacion mistico y religiosa,solos en actos de semana santa si hay peleas sobre todo de los  cargos socialistas por llevar la vara, en la procesion.

....y pese a todo ello; la Iglesia siempre al pie del cañón, opinando sobre la vida política de un país, calentando los ánimos y "haciendo que suba el pan" cuando a sus obispos les da por abrir la boca.

Algunas "perlitas" que sueltan por santas bocas, entre las que hay varias que son consecutivas de delito:

http://kurioso.es/2011/11/30/grande-perlas-de-la-curia-romana/

[Leka Diaz de Vivar]

Tweet

Joe que putaa que los curas de vuestra vida sean unos pervertidos asaltaniños ultramontanos y homofobos  , yo en cambio los he conocido y conozco de todos los colores, desde el tío que me decía de peque que iba a condenarme por liarme con niñas hasta el que me afirma que los pecados de esa índole son de los mas leves que hay(salvo claro si te lías con una casada o derivado).

Así que para eso está la doctrina oficial de la Iglesia, eso es lo que vale ahí dentro y el resto son interpretaciones de cada cura.

Eso díselo a los muchos curas que van soltando soflamas contra los homosexuales, vas y les dices que hacen una interpretación "cara dura" y que no es la doctrina de la Iglesia. Porque repito que lo que le llega a la gente no son las encíclicas papales, sino lo que dice el cura en tu pueblo o en un sermón.

Para eso ya estás tu, no?, yo no tengo trato diario con homofobos y pederastas, mas bien al contrario la mayoría de los pocos con los que me medio relaciono se pasan el puto día ayudando al pobre.

[ariasgonzalo]

Tweet

Que bueno ese enlace Diablo, pero que bueno. Todo un ejemplo de las formas, de las maneras y de las intenciones de la iglesia. Realmente dan un ascazo de la hostia.

[Volksgeist]

Tweet

Una anécdota graciosa que me vino a la mente. Mi tío fue hace ya unos años teniente alcalde en mi pueblo (Sierra de Guadarrama). En mi pueblo se da la trágica situación de que hay unas 200 propiedades (entre pisos, chalets y mansiones) pertenecientes a distintas órdenes religiosas (será el encanto de la alta montaña...). Por si alguien no lo sabe, gracias al famoso concordato de la Santa Sede todas estas órdenes religiosas no tienen que pagar la 'contribución' (impuesto sobre bienes inmuebles). O lo que es lo mismo; un pueblo como el mio (de 4500 habitantes) se queda sin la contribución de 200 viviendas con lo que esto supone para las arcas municipales.

¿Qué pasa? Que lo que tiene un pueblo en la Sierra de Guadarrama a algo más de 1000m de altura es que en invierno, por temporadas, nieva a mansalva. Y para limpiar las calles hacen falta quitanieves y máquinas distribuidoras de sal. Y para ello hace falta dinero municipal.

Así que mi tío, ni corto ni perezoso, tuvo una reunión con representantes de todas las órdenes religiosas presentes en el pueblo (alrededor de 40) y les dijo que ya que no pueden pagar contribución, pero viven en el pueblo y necesitan como todo el mundo tener limpios de nieve sus accesos y vías urbanas, solo veía una manera. O pagaban una donación (como funciona también la Iglesia Católica con sus fieles) o las máquinas municipales no limpiarían los accesos a sus propiedades; ya que no colaboraban con el mantenimiento del municipio debido a un acuerdo con el Estado, el municipio (ajeno en su día a día a los acuerdos que pueda tener el Estado Español) tampoco se tenía por qué ver en la obligación de ofrecerles ese servicio.

¿Consecuencia? Durante esos 4 años, debido a la cerrazón de dichas órdenes religiosas, los accesos a sus propiedades presentaban en invierno un buen "paquetón" (de esos que tanto les gustan...) de nieve.

Vaya por delante que mi tío no era teniente-alcalde por ningún partido que se pueda considerar mínimamente de izquierdas; lo era como independiente dentro del CDS.

[ariasgonzalo]

Tweet

Con la iglesias hemos topado amigo Sancho... Lamentable, injusto, patético.

[Ginevrapureblood]

Tweet

Muy bueno el enlace de Diablo Cojuelo.

Ahora algunos dirán que no, que era broma, y que aunque sean obispos y arzobispos de distintas nacionalidades no representan el dogma de la I.Católitca... Anda ya.

[rioduero]

Tweet

No merece seguir el el tema clerical o anteclericla, el temas es ciertas practicas sexuales en el continente negro,sin olvidar que la procreacion a sido un obsesion en todas las culturas nos iba la vida como especie, por eso siempre se a mirado mal el no reproducirse  algo asin como un acto egoista,solo en epocas de escaser alimentaria esta bien visto lo que ahora llamamos control de natalidad, solo en las esferas altas, se separaba el sexo del placer.No olvidemos las ultimas leyes del tirano presidente de la antigua Rodesia del Sur, sobre la prrohibicion de ciertos ruidos corporales.