|
Torremangana II
|
 |
« : Diciembre 15, 2011, 00:02:05 » |
|
http://www.vocesdecuenca.com/frontend/voces/Renfe-Dice-Que-Cuenca-Es-Una-De-Las-Ciudades-AVE-Mas-Rentables-En-Relacion-Con-Sus-Habitantes-vn15768-vst80  ¡qué a gusto me he quedado! Mejores datos en Cuenca en terminos relativos que en Zaragoza  Con que este tren era para cuatro ricos... Con que el AVE solo era para ciudades grandes y alejadas... Con que no se rentabilizaría nunca en Cuenca... Con que hundiría al tren convencional... Con que eran incompatibles... Ale, a cascarla.   
|
|
|
|
|
En línea
|
En el fondo del catalanismo, de lo que en mi País Vasco se llama bizcaitarrismo, y del regionalismo gallego, no hay sino anti-castellanismo, una profunda aversión al espíritu castellano y a sus manifestaciones (Unamuno)
Hablad de castellanos y portugueses, porque españoles somos todos (Luís Camões)
|
|
|
|
Torremangana II
|
|
« Respuesta #1 : Diciembre 15, 2011, 00:30:46 » |
|
... Y eso que en Cuenca no hay abonos para estudiantes y trabajadores como existen en las demás ciudades AVE, lo que incrementaría su uso.
|
|
|
|
|
En línea
|
En el fondo del catalanismo, de lo que en mi País Vasco se llama bizcaitarrismo, y del regionalismo gallego, no hay sino anti-castellanismo, una profunda aversión al espíritu castellano y a sus manifestaciones (Unamuno)
Hablad de castellanos y portugueses, porque españoles somos todos (Luís Camões)
|
|
|
|
Quinto
|
|
« Respuesta #2 : Diciembre 15, 2011, 00:47:44 » |
|
Me da la sensación de que no has leído la segunda parte del artículo. Que el AVE no es tan deficitario en Cuenca como se esperaba, vale. Sigue teniendo los mismos defectos que antes pero un poco menos acusados. De todas formas, y lo digo con buena voluntad: es mejor convencer que vencer, mejor dar datos y ver qué se opina a "callar bocas". 
|
|
|
|
|
En línea
|
Cuando decía: Castilla, todos con él esforzaban
|
|
|
|
Bernardino de Salmeron
|
|
« Respuesta #3 : Diciembre 15, 2011, 00:55:08 » |
|
Ayer mismo cogi el AVE en Cuenca, el de las 19:19, para mi sorpresa provenientes de Madrid se bajaron unas 40 personas, con direccion Albacete Alicante nos suvimos unos 15, yo creo que un tren rapido era necesario, tal vez hubiera sido mejor el Alarias, mas barato. Lo de los descuentos para estudiantes, etc. asi como las " lanzaderas " que por ejemplo tienen en Toledo o Segovia, lo harian mucho mas barato y accesible a la poblacion en general, esa es una reivindicacion que en Cuenca nadie lleva a cabo. Un espacio para nosotros tal vez?
|
|
|
|
|
En línea
|
|
|
|
|
Numantino_Alcarreño
|
|
« Respuesta #4 : Diciembre 15, 2011, 01:58:57 » |
|
menuda cosa, seguro que si lo ponen en Soria tamvien tiene mejores datos relativos que Zaragoza y hasta Madrid. El AVE para distancias cortas (Madrid-Segovia o Toledo-Madrid o Cuenca...) sigue siendo una gilipollez, vamos, que venga diciendo que el AVE es rentable en una ciudad como Cuenca el Sr.Cid Campeador contra socialistas y despilfarros públicos es para descojonarse
|
|
|
|
|
En línea
|
|
|
|
|
Alvarfañez
|
|
« Respuesta #5 : Diciembre 15, 2011, 02:38:54 » |
|
En Guadalajara también ha sido un éxito...de hecho se rumorea que una vez se bajó un viajero en la estación fantasma esa que tenemos...
|
|
|
|
|
En línea
|
|
|
|
|
Bernardino de Salmeron
|
|
« Respuesta #6 : Diciembre 15, 2011, 02:59:11 » |
|
menuda cosa, seguro que si lo ponen en Soria tamvien tiene mejores datos relativos que Zaragoza y hasta Madrid. El AVE para distancias cortas (Madrid-Segovia o Toledo-Madrid o Cuenca...) sigue siendo una gilipollez, vamos, que venga diciendo que el AVE es rentable en una ciudad como Cuenca el Sr.Cid Campeador contra socialistas y despilfarros públicos es para descojonarse
Pues yo por la parte que me toca te puedo decir que no hay punto de comparacion el ir a madrid en una hora y poco a tener que ir en coche que son 2 horas o peor en autobus que son casi tres horas, y para ir a alicante o valencia no te digo mas, el unico problema que le veo es el precio, tal vez habria que grabar mas a los coches y usar esos impuestos para bajar el precio del transporte publico.
|
|
|
|
|
En línea
|
|
|
|
|
Torremangana II
|
|
« Respuesta #7 : Diciembre 15, 2011, 03:15:20 » |
|
Amigo Numan, ningún AVE es rentable si se hacen los números como deben hacerse, ahora bien, estoy hasta los huevos de que si no lo es para barcelona o sevilla solo se acuerden de la no rentabilidad cuando se habla de Cuenca o Soria. ahora que CR tiene aeropuerto, un disparate, resulta que se ensañan cuando en España hay aeropuertos con 50 años que jamás fueron rentables y nadie los critica así que de eso se trataba... En cuenca, creeme es toda una revolución y eso q la estación está a 4 km, hace un frio que pela ir hasta allí a las 7 de la mañana, no hay lanzaderas, etc, Y no defiendo que se haga un AVE para Cuenca, defiendo que ya que se hace para Valencia pasase por Cuenca tb. Lo mismo que creo que algún dia se podría hacer un Vigo-Barcelona aprovechando los tramos ya existentes... que enganchase a Soria: http://reunificaciondecastilla.blogspot.com/2011/07/la-crisis-tumba-el-ave-portugues.htmlSi, ya se que es utópico y no rentable, pero repito, tampoco lo es un madrid-Barceloan y si se hace ¿pq el de soria no, por la no rentabilidad? juas, juas
|
|
|
|
|
En línea
|
En el fondo del catalanismo, de lo que en mi País Vasco se llama bizcaitarrismo, y del regionalismo gallego, no hay sino anti-castellanismo, una profunda aversión al espíritu castellano y a sus manifestaciones (Unamuno)
Hablad de castellanos y portugueses, porque españoles somos todos (Luís Camões)
|
|
|
|
Numantino_Alcarreño
|
|
« Respuesta #8 : Diciembre 15, 2011, 03:53:44 » |
|
no, por sentido común. A mi me pasa el AVE cerca y sinceramente, para que me destrocen el monte, jodan nacimientos de ríos y un largo etc que se queden en su puta casa. Evolcuión si, pero con conocimiento. Un AVE a Cuenca es igual que a Soria, es decir, una gilipollez, cuando hay medios no tan salvajes para unirte con Madrid. No hablo de rentabilidad en si, ya se que ninguna vía es rentable, eres tu el de los ahorros en sanidad y demas, no yo. CR tiene aeropuerto y si, es un disparate, al igual que Burgos, León, Lleida, etc. En cuanto al AVE en Guadalajara no es una revolución si no lo contrario, y eso que esta a 6 km la estación, pero es pura especulación entre tu favorita Espe y tu odiado Bono (anda, luego son tan amiguitos) y no vale ni para tomar culo dicha estación. Lo dicho, para distancias medias y cortas tenemos medios tambien rápidos y muchísimo mas baratos que AVE´s por todos los sitios
|
|
|
|
|
En línea
|
|
|
|
|
Bernardino de Salmeron
|
|
« Respuesta #9 : Diciembre 15, 2011, 07:10:32 » |
|
Coño si en todo eso tienes razon, en Cuenca la estacion tambien esta a 6 km y todos sabemos quien compro los terrenos ke hay en medio, una cosa no quita la otra.
|
|
|
|
|
En línea
|
|
|
|
|
··· 
