Si nos atenemos los puntos del "Movimiento" promulgaban unas leyes mas bien socialistas.
Que las formas en las que impusieron sus decretazos, con una guerra civil de 1.000.000 de muertos, mas varios centenares de miles de desaparecidos y ejecutados mas una durisima represión especialmente en Castilla, como símbolo de la Unidad española, no lo va a discutir nadie, pero que el movimiento sindical en el que se sustentaba la forma política del falangismo, no es mas que un socialismo no marxista en definitiva un socialismo de derechas.
El liberalismo, no es capitalismo, el liberalismo es como un pez, mas bien un tiburón en las aguas del capitalismo se mueve muy bien, pero tambien es un pez el atún que se zampa el tiburón. El atún podría ser perfectamente el socialismo fabiano, el socialismo marxista o el socialismo moderado que propicia el falangismo o el nacional socialismo anterior al nazismo. El problema, para mi, que todos los regímenes políticos que tienden a perpetuarse mediante el uso de la violencia actuándo a modo paternalista.
El modelo político ideal? no creo que exista ninguno, ha de ser flexible y debe adaptarse a las circustancias de cada época, si bien, en periodos de crisis, lo mas facil es apostar por un liberalismo, por la ausencia de intervencionismo del estado, y por la nula protección a los desfavorecidos, porque los desfavorecidos deben proveer que no existan.
Tenemos que acabar con la percepción que cuando no trabajas alguien te rescata, que cuando vas al médico es gratis total, que el ir a "hogar" o centro de mayores es gratis, la comida muy barata y que la educación ha de ser de calidad por el mero hecho de ser menores. Los servicios públicos pueden ser públicos, pero subvencionados por sus usuarios en una inmensa mayoría el estado intervenir en muy menor medida, dado que la justicia social es repartir el Estado Social, Democrático y de Derecho.
Acabar con el fraude fiscal, en el que una inmesa mayoria incurrimos de mayor o menor medida es fundamental, por otra parte sería necesario aplicar un coecifiente de renta por el cual pagues los servicios publicos en función de tu aportación y de el uso de los Servicios Publicos. Tampoco es justo que el que mas tenga mas pague, porque sí, porque nos mole que sea asi, porque quizás el que mas tiene a lo mejor no usa la educación pública sino la privada, porque al medico van a la clinica "no se cuantos" porque valoran mas el trato que la atención sanitaria, y porque a la residencia de ancianos sencillamente no acuden porque tienen la posibilidad de contratación directa de personas que se ocupen de sus cuidados, ¿porque han de pagar mas que los demás?